最佳的 7 款 .NET 开发的 CMS 系统 - 开源中国社区
Float_left Icon_close
最佳的 7 款 .NET 开发的 CMS 系统
红薯 2012年05月02日

最佳的 7 款 .NET 开发的 CMS 系统

红薯 红薯 发布于2012年05月02日 收藏 68 评论 7

做APP,小程序就上开源众包。世界杯期间免费领2600元启动金。>>>  

DotNetNuke

DotNetNuke(简称DNN)是一个免费的、开源的、可扩展的内容管理系统,是建立在 ASP.NET 平台上的Web应用框架。

mojoPortal

mojoPortal是一款C#开发的面向对象网站框架,它可以运行于Windows的ASP.NET 和GNU/Linux 或Mac OS X的Mono的平台上。

Umbraco

Umbraco是一个开放源码的CMS内容管理系统,基于asp.net建立,使用mssql进行存储数据。 使用Umbraco ,设计师能创造出有效的XHTML标记模板和开发人员可以创建任何基于.Net的模块。主要特点包括:

  • 漂亮,友好的用户界面
  • 综合所见即所得编辑器
  • 支持编辑在Microsoft Word
  • 全部源代码可用(开放源代码)
  • 超级简单的模板引擎
  • 完全支持Web标准

Cuyahoga

Cuyahoga是C#开发的灵活的CMS / Portal 解决方案。它可以运行于Microsoft .NET 和Mono 平台,支持SQL Server, PostgreSQL或MySQL作为底层数据库。

N2 CMS

N2CMS 是一款轻量级的cms框架,它能帮你建立一个人人都能够更新的大站点.网站内容编辑者将享有一个简单且功能强大的WEB界面,同时开发者将享有一个友好的API这使得建站变得快速和有趣.

TheBeerHouse

TheBeerHouse 是一个采用微软 MVC 框架开发的 CMS 和电子商务网站

Kooboo

Kooboo是一个基于ASP.NET MVC的CMS系统,实现面向企业级的内容管理解决方案和快速开发。


Kooboo具有如下主要特性:
-- 基于角色的用户管理
--无限制的用户和站点
--实现各种验证
--内容版本控制
--工作流控制
--布局和内容模板

本站文章除注明转载外,均为本站原创或编译。欢迎任何形式的转载,但请务必注明出处,尊重他人劳动共创开源社区。
转载请注明:文章转载自 开源中国社区 [http://www.oschina.net]
本文标题:最佳的 7 款 .NET 开发的 CMS 系统
分享
评论(7)
精彩评论
1
这个也只能学习学习,不可用,至少在国内。

原因如下:
1、国人的习惯,有后台管理会员管理2种,而老外大部分开源系统都是一个管理即前台管理,而且架构固定死了,如果在想抽出一个后台框架管理,难上加难,工作量太庞大, 而且中国客户都愿意前后分开,如果让客户在前台管理网站,他们都会拒绝。
2、外国人不太重视权限,比如某栏目某专题的权限是否某会员拥有,或者是一些细节的权限设置,开源的老外cms基本没有这些,大概外国人和国内人,理解的不一样吧,如果你要做这些工作量很大。
3、太面向对象,效率太低,老外的开源cms,全部面向对象,一个数据录入,抽了好多层,为了达到面向对象,用了大量的反射,性能太低下,他们是以牺牲性能来达到面向对象式管理。

我的总结如下,可学而不可用,至少在中国,你学习开源中的精华部分,如文件管理,上传管理,等等,但是不能拿来直接用,中国的客户,更愿意用,动易,dedecms 这类的cms。
最新评论
0
问一个问题,DMS里面一般在后台添加字段是怎么实现的,是另外创建表来存储,还是本来就预留了表来存储数据,那字段呢?怎么处理的~
0
居然没有orchard,不完整啊。
0

引用来自“libinqq”的评论

这个也只能学习学习,不可用,至少在国内。

原因如下:
1、国人的习惯,有后台管理会员管理2种,而老外大部分开源系统都是一个管理即前台管理,而且架构固定死了,如果在想抽出一个后台框架管理,难上加难,工作量太庞大, 而且中国客户都愿意前后分开,如果让客户在前台管理网站,他们都会拒绝。
2、外国人不太重视权限,比如某栏目某专题的权限是否某会员拥有,或者是一些细节的权限设置,开源的老外cms基本没有这些,大概外国人和国内人,理解的不一样吧,如果你要做这些工作量很大。
3、太面向对象,效率太低,老外的开源cms,全部面向对象,一个数据录入,抽了好多层,为了达到面向对象,用了大量的反射,性能太低下,他们是以牺牲性能来达到面向对象式管理。

我的总结如下,可学而不可用,至少在中国,你学习开源中的精华部分,如文件管理,上传管理,等等,但是不能拿来直接用,中国的客户,更愿意用,动易,dedecms 这类的cms。

兔子~~
0
用来学习还是不错的说
0
学习一下。
0
啤酒屋竟然有mvc版本了!
1
这个也只能学习学习,不可用,至少在国内。

原因如下:
1、国人的习惯,有后台管理会员管理2种,而老外大部分开源系统都是一个管理即前台管理,而且架构固定死了,如果在想抽出一个后台框架管理,难上加难,工作量太庞大, 而且中国客户都愿意前后分开,如果让客户在前台管理网站,他们都会拒绝。
2、外国人不太重视权限,比如某栏目某专题的权限是否某会员拥有,或者是一些细节的权限设置,开源的老外cms基本没有这些,大概外国人和国内人,理解的不一样吧,如果你要做这些工作量很大。
3、太面向对象,效率太低,老外的开源cms,全部面向对象,一个数据录入,抽了好多层,为了达到面向对象,用了大量的反射,性能太低下,他们是以牺牲性能来达到面向对象式管理。

我的总结如下,可学而不可用,至少在中国,你学习开源中的精华部分,如文件管理,上传管理,等等,但是不能拿来直接用,中国的客户,更愿意用,动易,dedecms 这类的cms。
顶部