IBM Power7 出 Linux 版 与 HP 和 DELL 竞争 - 开源中国社区
Float_left Icon_close
IBM Power7 出 Linux 版 与 HP 和 DELL 竞争
neou 2012年04月28日

IBM Power7 出 Linux 版 与 HP 和 DELL 竞争

neou neou 发布于2012年04月28日 收藏 3 评论 8

阿里云高性能云服务器,2折起! >>> >>>  

IBM将推出第一款完全采用Linux的Power服务器,和x86阵营的服务器厂商竞争,比如惠普和戴尔。这款新的Power服务器型号为 “PowerLinux 7R2”,“7R2”表示基于Power7处理器的双路机架服务器,面向大型数据分析,主要针对非结构化数据分析应用,如IBM InfoSphere Streams或者InfoSphere BigInsight,来为客户传递那些来自SAP或者开原基础架构服务的应用解决方案。

IBM PowerLinux 7R2系统配备了两颗主频3.55GHz Power7处理器、32GB内存、两块300GB硬盘,四个1Gb网络控制器,还包括SAS RAID控制器和DVD驱动器,报价为21,282美金。相比x86服务器上的vSphere 5.0 Enterprise,这款PowerLinux服务器上的PowerVM虚拟化软件仅仅能支持Linux,并不支持AIX 6.2、i5以及更早的操作系统版本。另一方面,7R2每个核心支持4个线程,支持硬件虚拟化,每个虚拟机支持16个虚拟CPU,对内存支持没有限制;而 VMware则是限制每个插槽支持64GB虚拟内存和8个CPU内核。

 

IBM PowerLinux预安装了Red Hat Enterprise Linux 6或SUSE Linux Enterprise Server 11 SP1,已经配置好。IBM还提供了一个安装工具包和几乎完整的软件开发包,包含SDK;一个高级工具链包括最新的GNU工具以及组合、测试和IBM支持 工具;Fedora和Debian也可以装在7R2服务器上,但不是由IBM来支持。

尽管IBM是Linux发展的主要推动者,但是在过去的12年中开源操作系统都是运行在IBM主机上,IBM并非是Linux服务器的典型供应商。 这主要原因在于IBM的专有硬件:Power7主要用于商业应用和超级计算机,IBM并未将Linux引入这些系统。IBM在2004年已经将Think 制造和营销业务出售给联想,包括笔记本、PC和服务器。

除了AIX Unix和i操作系统,PowerLinux的推出让IBM小型机用户还可以选择Linux系统,这是很有吸引力的,因为当前IBM系统是装备了硬件虚拟 化组件,操作系统运行在逻辑分区上,即便是只有一个操作系统。但是,IBM还是面临着x86市场中英特尔和AMD的威胁,因为它们的处理器在双路服务器中 要更常见。

本站文章除注明转载外,均为本站原创或编译。欢迎任何形式的转载,但请务必注明出处,尊重他人劳动共创开源社区。
转载请注明:文章转载自 开源中国社区 [http://www.oschina.net]
本文标题:IBM Power7 出 Linux 版 与 HP 和 DELL 竞争
分享
评论(8)
最新评论
0

引用来自“neou”的评论

引用来自“我土鳖”的评论

Power架构的生态系统比x86要小一些,但在开放性方面,Power及PowerPC与ARM差距还没到无法挽回的地步,比MIPS要强不少。
SPARC为啥雄起不了呢……

Oracle不喜欢SPARC啊!!

是男人有自己的工艺. 没这两样东西,只能被Intel和IBM越甩越远.没工艺,等于把自己的小鸡鸡交给了台积电,GF这些代工厂. AMD,Oracle,就是现在最好的反面例子,
0
Oracle做SPARC芯片,恩,模拟软件+大规模FPGA做开发,然后指望台积电的28nm,以及未来的20nm代工工艺,从而制造出最棒的CPU? 真是太高兴了.
0
好像你们真的用过似的.哥告诉你们把,Sun/Oracle没有工厂,更没有工艺,SPARC好多年以前就落伍了--落后的制程工艺,低下的产能,越来越控制不住的功耗.
Sun以前挺清高的,但是没办法,性能落后太多,Rock又难产,高端SPARC CPU只能靠富士通撑脸面. 自己搞了T系列,希望另辟蹊径,用多线程/多核来博得Web服务器市场.
那时候T1搞了出来,牛吹了一通,结果SMP都不支持,单CPU机器,真不知道是啥智商? 单CPU 32线程,听着挺牛的,结果发现,MD,4个线程共享一个整数运算核心,单线程性能爆差.

现在UltraSPARC 都到T3还是T4了吧? Oracle再有钱,你没工艺,没工厂,一切所谓高性能,都是扯淡.
0
SPARC确实是相当好的架构,不过我的项目中X86已经逐渐替换了SPARC的东西,斗转星移啊。
0

引用来自“neou”的评论

引用来自“我土鳖”的评论

Power架构的生态系统比x86要小一些,但在开放性方面,Power及PowerPC与ARM差距还没到无法挽回的地步,比MIPS要强不少。
SPARC为啥雄起不了呢……

Oracle不喜欢SPARC啊!!

555……SPARC设计的多么艺术,就冲那个轮转式寄存器文件我的血压就下不去……
0

引用来自“我土鳖”的评论

Power架构的生态系统比x86要小一些,但在开放性方面,Power及PowerPC与ARM差距还没到无法挽回的地步,比MIPS要强不少。
SPARC为啥雄起不了呢……

Oracle不喜欢SPARC啊!!
0
Power架构的生态系统比x86要小一些,但在开放性方面,Power及PowerPC与ARM差距还没到无法挽回的地步,比MIPS要强不少。
SPARC为啥雄起不了呢……
0
又多了一个选择。
顶部