Android 团队承认甲骨文起诉后曾移除 Java 技术 - 开源中国社区
Float_left Icon_close
Android 团队承认甲骨文起诉后曾移除 Java 技术
虫虫 2012年04月26日

Android 团队承认甲骨文起诉后曾移除 Java 技术

虫虫 虫虫 发布于2012年04月26日 收藏 1 评论 27

阿里云高性能云服务器,2折起! >>> >>>  

北京时间4月26日消息,据国外媒体报道,4月25日,在甲骨文起诉谷歌Android系统侵权的官司审判中,Android一名前任工程师承认,在遭到起诉后,曾在Android中移除了部分Java技术。

这位名叫伯恩斯坦(Dan Bornstein)的工程师表示,去年,他负责在Android中移除了部分Java技术。据称,这部分Java 技术,是通过瑞士的一个软件开发承包商Noser带到Android中的,当时Android方面曾建议该公司哪些技术可以移植到Android,哪些则 不可以。

伯恩斯坦表示,Android是一个“活的项目”,随时都在修改调整。

在此案中,收购Sun公司、并获得Java权益的甲骨文指控谷歌和Android侵犯了Java技术专利,要求赔偿10亿美元,不过Android方面则强调,只是使用了Java部分不需要专利授权,无需支付专利费的技术。

周三,被称为“Android之父”的谷歌高层安迪·鲁宾也在法庭上作证,他强调Android开发中所使用的部分Java技术,并不需要获得甲骨文的授权。

法庭文件还披露,谷歌曾经在2010年预测,到2013年,来自Android的相关收入(包括广告、软件产品、数字音乐消费)等将会高达37亿美元。

文/搜狐IT

本站文章除注明转载外,均为本站原创或编译。欢迎任何形式的转载,但请务必注明出处,尊重他人劳动共创开源社区。
转载请注明:文章转载自 开源中国社区 [http://www.oschina.net]
本文标题:Android 团队承认甲骨文起诉后曾移除 Java 技术
分享
评论(27)
最新评论
0

引用来自“tianso”的评论

这会热闹了,狗咬狗
粉丝都是傻逼~,不会中立点啊~
从埃里森收购sun的那天起我就感觉早晚得有事
谷歌也傻逼,谁让你用了

26楼真相帝...

甲骨文 收购 sun 那一天后..

就知道肯定要变天了..
0
这会热闹了,狗咬狗
粉丝都是傻逼~,不会中立点啊~
从埃里森收购sun的那天起我就感觉早晚得有事
谷歌也傻逼,谁让你用了
0

引用来自“周凌翔”的评论

Java对于C++,个人感觉就像MFC对于WIN API,不同的是,Java还带了一个可以跨平台的虚拟机。总感觉学习Java学到的是些不真实的东西,虽然现在的语言都是封装的,可有些灵活自如,充分发挥程序员创造力,有些则是……不过呢,Java能为程序员带来可观的收入,这点值得表扬。。。

可观的收入?r u joking?
0
Java对于C++,个人感觉就像MFC对于WIN API,不同的是,Java还带了一个可以跨平台的虚拟机。总感觉学习Java学到的是些不真实的东西,虽然现在的语言都是封装的,可有些灵活自如,充分发挥程序员创造力,有些则是……不过呢,Java能为程序员带来可观的收入,这点值得表扬。。。
0
1美元赔偿案, 就像微软的图形操作界面。
苹果的图形操作界面也是有版权的。 最后微软为侵权赔偿1美元,这个有先例的。
0

引用来自“yinhao”的评论

引用来自“地皮鼠”的评论

引用来自“xesam”的评论

引用来自“yinhao”的评论

如果甲骨文赢了,那表明法律支持"甲骨文拥有 java api 版权" 的说法就成立了,那所有使用java的开发者都将成为侵权者.

这不是它想要的结果

java的开发者都将成为侵权者
这逻辑怎么出来的

这场官司的焦点就在于java api是否有版权,如果有版权才能说明google侵权了,如果没有版权人人都可以随便使用,gogole为什么要支付侵权费用

在法庭上,双方围绕着Java API规范(叙述API实现需要什么)展开激烈的对峙

这个和微软申请的开机过程顺序专利差不多噻
0
纯属炒作,该干嘛干嘛!胜负对我们来说算什么咧,微软系统也是要钱的,国内多少人在买单咧?伟大的祖国啊,什么甲骨文,谷歌,微软都将倒在你的脚下!(是不是说石榴裙下好听些) 恶寒~~~
0

引用来自“砖头”的评论

引用来自“CheckStyle”的评论

大家都不去看英文原文麽?

好多人都这么说看英文原文,那link到底在哪里?

Google那么多新闻,
0

引用来自“CheckStyle”的评论

大家都不去看英文原文麽?

都看不懂
0

引用来自“CheckStyle”的评论

大家都不去看英文原文麽?

好多人都这么说看英文原文,那link到底在哪里?
0
大家都不去看英文原文麽?
0

引用来自“地皮鼠”的评论

引用来自“xesam”的评论

引用来自“yinhao”的评论

如果甲骨文赢了,那表明法律支持"甲骨文拥有 java api 版权" 的说法就成立了,那所有使用java的开发者都将成为侵权者.

这不是它想要的结果

java的开发者都将成为侵权者
这逻辑怎么出来的

这场官司的焦点就在于java api是否有版权,如果有版权才能说明google侵权了,如果没有版权人人都可以随便使用,gogole为什么要支付侵权费用
0
java的api是否有版权太重要了,相似的其他语言和软年还有很多,如果有的话就太可怕了。

如果java api是有版权的,那以后必将很快兴起一种完全没有版权的java的代替品。
0

引用来自“qchats”的评论

java也抄袭了很多C/C++的语法。怎么没人告甲骨文抄袭呢?

纠结的不是语法吧
0
java也抄袭了很多C/C++的语法。怎么没人告甲骨文抄袭呢?
0

引用来自“xesam”的评论

引用来自“yinhao”的评论

如果甲骨文赢了,那表明法律支持"甲骨文拥有 java api 版权" 的说法就成立了,那所有使用java的开发者都将成为侵权者.

这不是它想要的结果

java的开发者都将成为侵权者
这逻辑怎么出来的
0
这是什么文章啊 纯标题党 根本看不出文章跟标题有什么联系
谷歌很早以前就在移除 java专利相关的代码 很早以前就给出了说法 很多开发者 带入的专利代码 最后整合的代码 都是没有专利侵权的 不过这也是谷歌声称的可信度 就不好说了
0

引用来自“yinhao”的评论

如果甲骨文赢了,那表明法律支持"甲骨文拥有 java api 版权" 的说法就成立了,那所有使用java的开发者都将成为侵权者.

这不是它想要的结果
0
中国式评论
0
中国式评论
顶部