马化腾:份额大不一定是垄断 QQ 圈子停止内测 - 开源中国社区
Float_left Icon_close
马化腾:份额大不一定是垄断 QQ 圈子停止内测
虫虫 2012年04月24日

马化腾:份额大不一定是垄断 QQ 圈子停止内测

虫虫 虫虫 发布于2012年04月24日 收藏 5 评论 37

阿里云高性能云服务器,2折起! >>> >>>  

昨日下午,腾讯公司首席执行官马化腾与互联网思想家、《连线》杂志(Wired)创始主编、《失控》作者凯文·凯利(Kelvin Kelly,以下简称KK)共同探讨了中国互联网的现状与下一个十年的大趋势。KK的《失控》被认为是互联网行业发展的“预言书”和未来图谱,其中涉及的 自组织、云计算、虚拟现实等概念都在今天得到实践。马化腾也谈到了对互联网公司成长与失控的看法,他以微信为例,说明新生业务的放手和成熟业务对其的支持方式和力度。

KK则认为,创造和发明并不是产品本身,而是产品的一个附加获得物,更重要的是推出产品的过程。

互联网垄断对用户有利

谈到垄断问题,马化腾认为市场份额大不一定就是垄断,还要看它是否利用这个地位做了坏事。过去工业时代的垄断通常是资源性的,例如石油、电信等。互 联网提供的主要产品是服务,随时面临新的挑战。危机一出,大的企业也不能永远保证自己生存。关键还在于一家公司是做所有服务还是开放。

KK表示,工业化时代垄断很可怕,但互联网时代的垄断不一样。因为这种垄断通常是自然垄断,而且它不会垄断很长时间,会被下一个产品或科技取代。所以这种垄断是有利的,因为它对用户有利。

“我发现在互联网领域,抱怨垄断的都是那些垄断公司的竞争对手,而不是消费者。消费者没受到什么损害,因为他们获得的是免费服务”,KK说。

个性化隐私必须用透明度换取

谈及用户隐私等问题,马化腾主动透露,腾讯推出的新产品QQ圈子在公司内部也引发了争议,目前已经停止内测。他还透露,“很多人又来问我们,什么时候开。他们自己怕暴露隐私,可是又想去看别人的隐私。”

QQ圈子是腾讯QQ推出的一款功能,集成圈子功能之后,QQ用户可以实现按照真实生活中的关系自动分圈,并向同一交际圈但仍属陌生人的对象发起对话,拓展人脉。QQ圈子推出后引起了部分用户对于自身信息安全的一些担忧。

对此问题,KK表示,“如果我需要个性化服务,就必须用透明度换取。最大化的个性化意味着最大化的透明化。如果我不想透露任何信息,那我也不能期待别人把我当一个有个性的个体。”

颠覆者一定不是来自巨头所在领域

关于中国互联网未来巨头的预测,KK认为,IBM长于系统,被微软用软件打败;没有公司在软件领域击败微软,Google用搜索打败了它;Facebook又用社交击败了搜索巨头。颠覆者一定不是来自于巨头所在的领域。

KK透露,对信息技术对人体健康的影响与改善非常感兴趣,他认为个性化的医疗服务很有潜力。

KK还解释了他为什么不看好苹果。他表示,客户是驱动产品的重要来源,人们总把苹果看成是一个例外,乔布斯不是去关注用户需求,而是去认为客户需求什么。乔布斯的直觉可能可以引导苹果,但他死后,苹果就会迷失方向。

马化腾:份额大不一定是垄断 QQ圈子停止内测

文/TechWeb

本站文章除注明转载外,均为本站原创或编译。欢迎任何形式的转载,但请务必注明出处,尊重他人劳动共创开源社区。
转载请注明:文章转载自 开源中国社区 [http://www.oschina.net]
本文标题:马化腾:份额大不一定是垄断 QQ 圈子停止内测
分享
评论(37)
最新评论
0

引用来自“Monkey”的评论

引用来自“范翠霞”的评论

引用来自“Monkey”的评论

那堵墙养活了多少公司啊。

QQ在国内IM领域的垄断,是自然形成的。这跟那个墙没毛关系。

QQ是模仿ICQ起家的,原名叫OICQ。当时做IM软件的公司有很多很多,是完全自由竞争。用户可以自由选择。我自己就用过MSN,GoogleTalker,新浪的,雅虎的,歪歪,TeamSpeak,skype,IMO……

所以你只知道QQ,真的很悲剧。

你那个所以结论是怎么出来啊?
这堵墙往哪里一放,Twitter,facebook都和你无缘了,你闲极无聊你除了上qq还能干吗啊。发个微博还被审核。

facebook和Twitter对人人和新浪微博威胁才大吧,对QQ来说,没什么影响.
0
骂腾讯却一直在用QQ,说某个电视剧拍的垃圾却一集不拉的看完了,说抵制日货却比谁都买的多,说抵制家乐福人家一促销门口都挤满了人,说国家给了一道墙给你一个翻-墙软件你会一直上facebook吗?咱们都别一直埋怨这个埋怨那个了,有能力你就去改变没能力你就去‘享受’。否则我们都会成为不收取5毛的5毛党!
0
你们就一边骂一边用吧,哈哈哈。
其实就算没有马化腾,也会出现牛化腾,或鸡化腾,环境的产物,骂有什么用?我想诸位站在马的位置也跟他做的一样吧?!我猜想而已,也许做得更过分,也许做得温和一些,但不会改变本质。
0
我怎么觉得说的挺有道理的 = =
0

引用来自“范翠霞”的评论

引用来自“Monkey”的评论

那堵墙养活了多少公司啊。

QQ在国内IM领域的垄断,是自然形成的。这跟那个墙没毛关系。

QQ是模仿ICQ起家的,原名叫OICQ。当时做IM软件的公司有很多很多,是完全自由竞争。用户可以自由选择。我自己就用过MSN,GoogleTalker,新浪的,雅虎的,歪歪,TeamSpeak,skype,IMO……

所以你只知道QQ,真的很悲剧。

还是有有人知道,我以为大家都只会人云亦云
0

引用来自“地皮鼠”的评论

中国特色式评论、、、

+1
0
qq从来都不是垄断,而是反垄断,每当看到有人在新的领域进行创新和垄断,qq就开始进入,把反垄断进行到低
0
求推荐瘦身文字聊天软件。 非浏览器集成的。
0
说的倒是没错,自然选择的结果。也可能会被不同领域的打败
0
擦,份额大不一定是垄断,垄断一定是份额大。

神国啊神国:
虽然用着QQ,领导们只知道QQ,木办法,无奈啊;
虽然孩子喝着奶粉,心痛ing,全世界都在坑小孩,无奈啊;
虽然生了病,但不能不吃药啊,无奈啊;

但是,在黑暗的夜色中,只有硬盘里的她,不骗我、不坑我、不嫌我没钱、不嫌我没车。每次都是一样的热情,同样的微笑,标准的服务。

所以,真实的是肮脏的,虚幻中才有天使。永远不要相信美好的事情突然会降临到你我身上,只有坚定信念、撕掉脸皮,继续天天面对辐射、吃着皮鞋,浸受毒害、忍辱偷生。接着垒代码吧,亲爱的码农们,否则,你又能如何。

无奈啊!
0

引用来自“Monkey”的评论

引用来自“范翠霞”的评论

引用来自“Monkey”的评论

那堵墙养活了多少公司啊。

QQ在国内IM领域的垄断,是自然形成的。这跟那个墙没毛关系。

QQ是模仿ICQ起家的,原名叫OICQ。当时做IM软件的公司有很多很多,是完全自由竞争。用户可以自由选择。我自己就用过MSN,GoogleTalker,新浪的,雅虎的,歪歪,TeamSpeak,skype,IMO……

所以你只知道QQ,真的很悲剧。

你那个所以结论是怎么出来啊?
这堵墙往哪里一放,Twitter,facebook都和你无缘了,你闲极无聊你除了上qq还能干吗啊。发个微博还被审核。

让他们都进来也比不上QQ.别把facebook神话了..在国内有多少用户无视外国公司..
0
山寨马王爷
0
又在说天朝特色的套话...
0

引用来自“SimpleExpress M”的评论

请问可以说脏话吗,小马哥?

小马哥说“不可以”
0
互联网垄断真正恶心的是不断模仿,打压新生小企业,这个麻花疼怎么不说?
0

引用来自“范翠霞”的评论

引用来自“Monkey”的评论

那堵墙养活了多少公司啊。

QQ在国内IM领域的垄断,是自然形成的。这跟那个墙没毛关系。

QQ是模仿ICQ起家的,原名叫OICQ。当时做IM软件的公司有很多很多,是完全自由竞争。用户可以自由选择。我自己就用过MSN,GoogleTalker,新浪的,雅虎的,歪歪,TeamSpeak,skype,IMO……

所以你只知道QQ,真的很悲剧。

你那个所以结论是怎么出来啊?
这堵墙往哪里一放,Twitter,facebook都和你无缘了,你闲极无聊你除了上qq还能干吗啊。发个微博还被审核。
0

引用来自“viperasi”的评论

探索你妹,qq空间现在界面都搞的跟g+的老界面一样,还好意思出来现眼。想问KK,这次商业活动支付您老多少美元。

QQ空间的界面的确没原来的友好了。
0

引用来自“Monkey”的评论

那堵墙养活了多少公司啊。

QQ在国内IM领域的垄断,是自然形成的。这跟那个墙没毛关系。

QQ是模仿ICQ起家的,原名叫OICQ。当时做IM软件的公司有很多很多,是完全自由竞争。用户可以自由选择。我自己就用过MSN,GoogleTalker,新浪的,雅虎的,歪歪,TeamSpeak,skype,IMO……

所以你只知道QQ,真的很悲剧。
0
3Q的时候是谁说QQ和360只能选其一的,你让我卸载360?我可以说脏话么?
0

引用来自“john.li.h”的评论

腾哥你就不要再说你的理论了,再说就要被骂死了!

腾哥在此,有何指教
顶部