谷歌甲骨文再度对簿公堂,Java专利成争议焦点 - 开源中国社区
Float_left Icon_close
谷歌甲骨文再度对簿公堂,Java专利成争议焦点
红薯 2012年04月12日

谷歌甲骨文再度对簿公堂,Java专利成争议焦点

红薯 红薯 发布于2012年04月12日 收藏 1 评论 20

北京时间4月12日消息,由于未能达成和解,甲骨文和谷歌下周将针对Android侵权问题对薄公堂

甲骨文2010年对谷歌提起起诉,指控Android操作系统侵犯其Java专利。甲骨文要求谷歌赔偿10亿美元的损失,同时要求谷歌停止侵权行为。而谷歌则表示,Android所使用的甲骨文技术已不受版权保护。

美国地方法院法官保罗•葛莱沃尔本月初裁定,甲骨文和谷歌之间的知识产权纠纷已陷入“不可调解的僵局”,双方律师应为庭审作好准备

这起诉讼案的庭审将从本月16日开始进行,为期8周,主审法官是旧金山法院法官威廉•阿尔苏普。阿尔苏普将这起诉讼称之为“世界级知识产权诉讼案”,阿尔苏普在3月28日已告知两家公司的律师,“只有一方能在这起世界级知识产权诉讼案中胜出”。

37个API侵权

甲骨文称,谷歌当初在设计Android系统时,在未经授权的情况下,剽窃了Java编程语言平台的部分内容。甲骨文代理律师称,谷歌使用的37个应用程序接口(API)的协议和架构均为受版权保护的原始内容。

甲骨文律师迈克尔•雅各布在3月28日的听证会上表示:“我们讨论的是设计师们的数据库,他们设计的内容是一种艺术,而不是科学常识,是具有创造性的。”

甲骨文在本月5日提交给法庭的一份文件中称,在近期的Android手机中,97%含有剽窃代码。甲骨文称,法庭应该发出禁令,阻止谷歌向手机厂商提供侵权产品。届时,如果陪审员认为谷歌侵权,阿尔苏普将决定是否下达禁令。

和解谈判无果

甲骨文和谷歌曾在去年9月和今年4月2日进行两次和解谈判,但未能达成一致。谷歌认为,Android所使用的API基于通用做法,只是用于简单地描述如何运行一项任务,并不属于版权的范围。

谷歌代理律师迈克尔•库恩在3月28日的听证会上称:“拥有两种不同的组织方式并不意味着这是两种不同的表达方式,而只意味着这是两种不同的想法”。

库恩还称,在Android所使用的1500万行代码中,只有一小部分被认为存在剽窃之处。谷歌发言人吉姆•普罗瑟还表示,在最新版Android系统中,谷歌已删除了所有的复制内容。

业内人士西蒙•沃德利称,如果API可以申请版权,那将给美国软件行业带来巨大灾难。沃德利在一封电子邮件中称,如果编程人员使用的普通功能也将被保护,那将导致更多诉讼。

侵犯两项Java专利

甲骨文还声称,谷歌在该案中还侵犯了两项Java专利。据法庭指定的一名专家认定,这给甲骨文带来28亿美元的损失。

据一份法庭文件显示,谷歌提出就本案中剩余的两项专利向甲骨文支付约280万美元的赔偿金,赔偿的时间期限截至2011年。在未来赔偿金方面, 谷歌提议就其中一项专利向甲骨文支付0.5%的Android营收,直到这项专利在今年12月到期时为止;另一项专利则分摊0.015%的Android 营收,直到2018年4月到期时为止。

文件称,甲骨文已经回绝了谷歌的这项提议,称其赔偿金额过低

谷歌曾希望通过谈判获得Java授权

甲骨文2010年起诉谷歌侵犯其7项专利,甲骨文的证据之一是,谷歌工程师蒂姆•林德霍尔姆2010年8月曾在致Android平台主管安迪•鲁宾的一封电子邮件中称:

拉里•佩奇和赛吉•布林要求我们调查是否可以在Android和Chrome中使用Java之外的其他技术。我们对此进行了大量的调查,最终认为没有技术能替代 Java。我们的结论是,需要通过谈判来获得Java授权

而谷歌则否认这封电子邮件表明该公司故意侵权,并表示“这与一项调查有关,该项调查就是为了防止甲骨文起诉而进行的”。

纽约法律咨询服务公司DOAR Litigation Consulting的CEO保罗•尼勒称:“在庭审中,这封电子邮件将起到重要作用。”

但阿尔苏普在3月28日的听证会上称,让陪审团确信谷歌侵犯了不受版权限制、所有人可免费使用的编程语言的代码并不是一件轻松的任务。

本站文章除注明转载外,均为本站原创或编译。欢迎任何形式的转载,但请务必注明出处,尊重他人劳动共创开源社区。
转载请注明:文章转载自 开源中国社区 [http://www.oschina.net]
本文标题:谷歌甲骨文再度对簿公堂,Java专利成争议焦点
分享
评论(20)
最新评论
0
知识产权是西方所有的科学、技术的基础,that's the way it goes, 批评这种官司=赞扬天朝没有知识产权=喜欢落后的科学、技术
呵呵
0

引用来自“Loli控”的评论

谷歌 甲骨文 都那回事....
别以为谷歌能好到哪去...

相当正确!
0
谷歌 甲骨文 都那回事....
别以为谷歌能好到哪去...
0
提到版权我就想起了腾讯
0

引用来自“蔡畅”的评论

怀恋当初的sun!

Sun有啥好的?你是Sun的雇员么?
0

引用来自“海旺”的评论

引用来自“CheckStyle”的评论

引用来自“阿昭”的评论

oracle你以后要是用到中文,我们是不是也可以和你收版权呢?
这泥马也太赖皮了

只要你能申请到,那就可以告^_^

+1,关键8楼的他也没申请啊。

中文又不是8楼发明的...
0
怀恋当初的sun!
0
严重关注API是否可以申请版权?
0

引用来自“CheckStyle”的评论

引用来自“阿昭”的评论

oracle你以后要是用到中文,我们是不是也可以和你收版权呢?
这泥马也太赖皮了

只要你能申请到,那就可以告^_^

+1,关键8楼的他也没申请啊。
0

引用来自“SudyX”的评论

别以为谷歌不作恶: 吸走精华倒药渣:谷歌欲出售摩托罗拉...

狗粉嘛,总是选择性无视的
0

引用来自“阿昭”的评论

oracle你以后要是用到中文,我们是不是也可以和你收版权呢?
这泥马也太赖皮了

只要你能申请到,那就可以告^_^
0
别以为谷歌不作恶: 吸走精华倒药渣:谷歌欲出售摩托罗拉...
0
oracle你以后要是用到中文,我们是不是也可以和你收版权呢?
这泥马也太赖皮了
0
悲催的SUN,辉煌不再~
0
让我想起了sun
0

引用来自“星仔(张星)”的评论

就是想要钱,所谓的专利在我看来只是一种打击别人的工具而已。

也是一种自保的工具。不然肆意侵权那就大家都玩玩。
0

引用来自“星仔(张星)”的评论

就是想要钱,所谓的专利在我看来只是一种打击别人的工具而已。

恩,天朝不讲究专利,科技多发达啊,都天顶星科技了
0
我看了这新闻后,觉得这是娱乐新闻。
0
针尖对麦芒,谁都不肯让步..
0
就是想要钱,所谓的专利在我看来只是一种打击别人的工具而已。
顶部