S+M VS. SPDY:微软 Google 竞争 HTTP 2.0

红薯
 红薯
发布于 2012年03月29日
收藏 3

新闻来源:solidot

WWW文件基本传输协议HTTP在经过13年的停滞后终于要从1.1跨越到2.0了。长期以来,Google的SPDY协议被认为是HTTP 2.0唯一可行选择,但软件巨人提出了一项竞争性协议。微软提议的名字听起来可能会产生歧义——它提出了HTTP Speed+Mobility, 缩写HTTP S+M。MS的S+M类似SPDY,但增加了额外功能去迎合应用程序和移动设备。

微软的S+M相当于非暴力版的SPDY,在SPDY协议下,服务器将推 送、加密和压缩全都内置于SPDY中,但微软以低功率设备为例,称应该让它们成为一种可选的扩展。微软说,HTTP 2.0应该对移动友好,帮助减少移动电力消耗。

本站文章除注明转载外,均为本站原创或编译。欢迎任何形式的转载,但请务必注明出处,尊重他人劳动共创开源社区。
转载请注明:文章转载自 OSCHINA 社区 [http://www.oschina.net]
本文标题:S+M VS. SPDY:微软 Google 竞争 HTTP 2.0
加载中

最新评论(16

军师
SM,想死了。
hokim
hokim
SM。。。
匿名人士
匿名人士
“WWW文件基本传输协议HTTP”看的我蛋疼
难道HTTP不是超文本传输协议?难道文件传输协议不是FTP?
回去干活
回去干活

引用来自“Linux校园社区”的评论

公瑾,请鞭挞我吧。。

调虫小技.
回去干活
回去干活

引用来自“寻梦”的评论

互联网进入SM时代了

调虫小技.
程序员乙
程序员乙
shit ms
韭精过敏
韭精过敏

引用来自“dd”的评论

引用来自“Linux校园社区”的评论

公瑾,请鞭挞我吧。。

+1

+10086
ddatsh
ddatsh

引用来自“Linux校园社区”的评论

公瑾,请鞭挞我吧。。

+1
紫海龟
紫海龟

引用来自“Ophites”的评论

引用来自“三毛々”的评论

引用来自“冬之”的评论

很明显,微软在协议的名字上赢了,支持微软。。。。

+1

+10086

+1
一刀
一刀
公瑾,请鞭挞我吧。。
返回顶部
顶部