技术债务(母鸡的遭遇)

红薯
 红薯
发布于 2012年03月19日
收藏 44

技术债务, 是指匆忙的实现一个功能,却对现有的程序库造成了破坏(在实现的过程中污染了代码库的设计),这对于一些项目经理/客户来说就像是天书奇谈。也许他们是明 白的,只是不愿意承认罢了,我估计是这样的。不管怎样,我想起来一个小故事,当下次遇到这种情况,需要向他们解释增加某些新功能的代价时,也可用讲这个故 事给他们听。

一个农夫有3只母鸡。每只母鸡每天下一个蛋。农夫跟当地的一个食品店老板做生意。食品店老板每天从农夫那里买2给鸡蛋放在店里出售。一切都很好,直到有一天,食品店老板出现在农夫家里:

食品店老板: 哎呀,今天我需要一些鸡肉。

农夫: 鸡肉?你和我的生意里可不包括这些。

食品店老板: 我知道。但我真的需要一些鸡肉。我计划要做一个B2S(S是胃的缩写)模式的PaaS(P是肉禽的缩写)平台。

农夫: 什么?

食品店老板: 非常重要的东西。你可以提供我一些鸡肉吗?

农夫: 这样呀,事情不是那么容易办到 — 我要孵化鸡蛋,等小鸡长大了才能给你…少说也要一个月吧。

食品店老板: 一个月?太久了…我以为你现在就能给我呢。

农夫: 时间有自己的脚步,你必须耐心一点等。

食品店老板: 可是,为什么你不能在现有的母鸡中杀一个呢?这样一来,我有了鸡肉,你每天还能产两个蛋。这就够了,不是吗?

农夫: 可是,我不觉得这是一个好主意。这会把我推向一个没有回旋余地的境况,万一剩下的鸡中有一只突然出了什么意外怎么办。

食品店老板: 放心啦,不会发生那样的事的…我真的非常非常需要鸡肉!杀一只鸡吧!

农夫: 那好吧,我想我可以…

于是,农夫拿起一把刀,把他的一只母鸡送入了天堂。食品店老板得到了他的鸡肉,返回了食品店。

一周后,食品店老板又一次来到了农夫家里:

食品店老板: 你好,我来了!

农夫: 你好,有什么事?

食品店老板: 你听我说 — 你的鸡肉好极了。事实上,它是如此的鲜美,卖的如此的好,你必须要再给我一只鸡。最迟明天早上。

农夫: 这是不可能的事。如果我要再杀一只鸡给你,我就没法每天提供你两个鸡蛋了。

食品店老板: 哦,别那么紧张!客户需要鸡肉,我已经答应客户明天早上提供给他们了…

农夫: 不行,绝对不能这么干。如果我这么做,我就履行不了我和你的协议了,你知道吗?如果我这么做,我就没法提供你足够的鸡蛋了。

食品店老板: 可是我真的真的需要鸡肉!明天早上之前!否则客户会发飙的,地球将会塌陷,世界末日将会到来!给我一只鸡吧,现在!

农夫: 那好吧,如果你非要这么不顾后果的想要,那就拿去吧!但是,从现在开始,鸡蛋我是没法提供你了,明白?

食品店老板: 当然,当然。但我相信是个很聪明的人,我猜你能找到方法解决这个问题。再见!

食品店老板离开回到了店里。

第二天:

食品店老板: 嗨,鸡蛋呢?

农夫: 你什么意思?

食品店老板: 鸡蛋。你只给了我一个鸡蛋。发生了什么事?

农夫: 发生了什么事?我有3只鸡,你拿走了两只。现在就剩下一只。一只鸡,一个鸡蛋。我认为我解释的已经很清楚了。

食品店老板: 但是合同里并没有这些!合同里说的很清楚 — 你每天提供我2给鸡蛋!你现在让我向客户怎么交代?

农夫: 哦,情况我很明白。我无能为力。

食品店老板: 好吧,好吧,不谈这事了。咱们聊点其它事情…要是能再能点鸡肉就好了。你再给我一些吧?

所以,千万别学农夫 — 坚决拒绝为了当前利益而长久的破坏你的代码库的无理要求,如果你被强迫这样做,拒绝承担这样的任务 — 也不要做食品店老板 — 不要做提出这样不合理的要求,你要为自己的决定承担后果。

[本文英文原文链接:On technical debt (now with chickens!) ]

本站文章除注明转载外,均为本站原创或编译。欢迎任何形式的转载,但请务必注明出处,尊重他人劳动共创开源社区。
转载请注明:文章转载自 OSCHINA 社区 [http://www.oschina.net]
本文标题:技术债务(母鸡的遭遇)
加载中

最新评论(38

LimSteven
LimSteven
不给鸡肉,然后被开除了的飘过~
h
hubble
做一些扩展或者是做出一些改变。
泡不烂的凉粉
泡不烂的凉粉
人无时无刻都面对选择。 包括吃饭睡觉。
但是 关键 的选择 就那么几个, 其他的选择会影响关键的选择。
致命的选择 一定要慎重。 选择不可避免,所以我们只能认清什么样的选择是关键。
直白点, 如果农夫做了第2次选择是出售母鸡, 那么 他的生产方式必须改变。
如果农夫拒绝出售母鸡, 那么他可以继续保持原样。
有没有其他选择? 几乎很多选择都不是双向的,只是唯一的都不是选择。
所以农夫还有选择。 会是什么样的选择。 我不知道。 给那些更有能力的人去想吧。

一个讨论而已, 永远不要指责别人的选择。 农夫面临一个机会,一个转折,也是一个劫难。 要不要改变和如何改变不是能把握的。 所以大家不要计较 食品店老板的要求, 他的要求给农夫带来机会。
lancecherry
lancecherry
在中國可能麽?
看清楚這篇文章是外國人寫的
幻之羽翼
幻之羽翼
只知道拿鸡蛋和母鸡说事的一帮人~
泡不烂的凉粉
泡不烂的凉粉
引申开,你有3台设备, 满足客户的要求。
正常情况下你需要两台设备,足以应付客户需求。
某天客户想从你手里要一个设备, 你有利可图。但是你需要更久的时间才能 弄一台新设备来接替你失去的设备的工作。
你或许会问,农夫不会买一些鸡子给饰品店老板?
你可以理解成把一个购买的设备变成可生产的设备需要的周期。

你出手第一次,是为了利益。这没有错。 但是你已经明了说明不会有第二次。 可第二次又出现了。 这个就是 短期利益与长期利益,如果失去短期利益可能失去长期利益。 但是如果有第三次,肯定是去长期利益。
第二次选择是最难的。
whaon
whaon
怎么确定那是个无理要求呢
地鼠特工队
地鼠特工队
说的非常有道理啊,换一个角度想。如果你第一次接受并完成了老板给你的你不应该插手的任务,那你以后就会永远接受老板交给你的任务。

不聪明的人装作很聪明,聪明的人会装作很不聪明
返回顶部
顶部