SQL Server 2012 的12个激动人心的功能

虫虫
 虫虫
发布于 2012年03月16日
收藏 14



微软已经发布了众所期待的 SQL Server 2012,让我们来看看这个新版给我们带来了什么激动人心的功能吧。

1. AlwaysOn - 这个功能将数据库的镜像提到了一个新的高度。用户可以针对一组数据库做灾难恢复而不是一个单独的数据库。

2. Windows Server Core 支持 - Windows Server COre 是命令行界面的 Windows,使用 DOS 和 PowerShell 来做用户交互。它的资源占用更少,更安全,支持 SQL Server 2012。

3. Columnstore 索引 - 这是 SQL Server 独有的功能。它们是为数据仓库查询设计的只读索引。数据被组织成扁平化的压缩形式存储,极大的减少了 I/O 和内存使用。

4. 自定义服务器权限 - DBA 可以创建数据库的权限,但不能创建服务器的权限。比如说,DBA想要一个开发组拥有某台服务器上所有数据库的读写权限,他必须手动的完成这个操作。但是 SQL Server 2012 支持针对服务器的权限设置。

5. 增强的审计功能 - 现在所有的 SQL Server 版本都支持审计。用户可以自定义审计规则,记录一些自定义的时间和日志。

6. BI 语义模型 - 这个功能是用来替代“Analysis Services Unified Dimentional Model”的。这是一种支持 SQL Server 所有 BI 体验的混合数据模型。

7. Sequence Objects - 用 Oracle 的人一直想要这个功能。一个序列(sequence)就是根据触发器的自增值。SQL Serve 有一个类似的功能,identity columns,但是现在用对象实现了。

8. 增强的 PowerShell 支持 - 所有的 Windows 和 SQL Server 管理员都应该认真的学习 PowderShell 的技能。微软正在大力开发服务器端产品对 PowerShell 的支持。

9. 分布式回放(Distributed Replay) - 这个功能类似 Oracle 的 Real Application Testing 功能。不同的是 SQL Server 企业版自带了这个功能,而用 Oracle 的话,你还得额外购买这个功能。这个功能可以让你记录生产环境的工作状况,然后在另外一个环境重现这些工作状况。

10. PowerView - 这是一个强大的自主 BI 工具,可以让用户创建 BI 报告。

11. SQL Azure 增强 -  这和 SQL Server 2012 没有直接关系,但是微软确实对 SQL Azure 做了一个关键改进,例如 Reporint Service,备份到 Windows Azure 。Azure 数据库的上限提高到了150G。

12. 大数据支持 - 这是最重要的一点,虽然放在了最后。去年的 PASS(Professional Association for SQL Server)会议,微软宣布了与 Hadoop 的提供商 Cloudera 的合作。一是提供 Linux 版本的 SQL Server ODBC 驱动。主要的合作内容是微软开发 Hadoop 的连接器,也就是 SQL Server 也跨入了 NoSQL 领域。

SQL Server 2012 对微软来说是一个重要产品。微软把自己定位为可用性和大数据领域的领头羊。

原文链接,OSChina.NET 原创编译

本站文章除注明转载外,均为本站原创或编译。欢迎任何形式的转载,但请务必注明出处,尊重他人劳动共创开源社区。
转载请注明:文章转载自 OSCHINA 社区 [http://www.oschina.net]
本文标题:SQL Server 2012 的12个激动人心的功能
加载中

最新评论(40

金大胖
金大胖
数据量不大的情况下sqlserver确实很好用,如果量级比较大,啥也别说了,坑爹的很。
t
tomliu

引用来自“loyal”的评论

引用来自“飞晏”的评论

引用来自“loyal”的评论

引用来自“飞晏”的评论

坑爹的分页、坑爹的价格、坑爹的性能

在2005以上提供了rownum函数over函数,效率已经很高了,麻烦你看了在说话!小白还是多做少说比较好!

作为一个小白,我想说使用子查询的ROW_NUMBER()的效率高不到哪儿去,应用中(08 R2)大多数分页还是存储过程实现的,大访问量下把压力转移到数据库这个还能不影响效率?至于性能,它还是去做CS的吧... 至于成本,不说了。
当然对于Win平台的服务器,SQL Server从价格、稳定性和性能等方面来看还是比较有竞争力。
最后,别动不动就小白小白的,您老大牛,去拯救世界吧,别跟我这小白较劲

你说这个我就笑了,那难道oracle产生rowid或rownum的时候不是数据库产生的?压力?谁没压力.

最好做下性能对比,看看oracle和sqlserver在分页排序时哪个性能高些
loyal
loyal

引用来自“飞晏”的评论

引用来自“loyal”的评论

引用来自“飞晏”的评论

坑爹的分页、坑爹的价格、坑爹的性能

在2005以上提供了rownum函数over函数,效率已经很高了,麻烦你看了在说话!小白还是多做少说比较好!

作为一个小白,我想说使用子查询的ROW_NUMBER()的效率高不到哪儿去,应用中(08 R2)大多数分页还是存储过程实现的,大访问量下把压力转移到数据库这个还能不影响效率?至于性能,它还是去做CS的吧... 至于成本,不说了。
当然对于Win平台的服务器,SQL Server从价格、稳定性和性能等方面来看还是比较有竞争力。
最后,别动不动就小白小白的,您老大牛,去拯救世界吧,别跟我这小白较劲

你说这个我就笑了,那难道oracle产生rowid或rownum的时候不是数据库产生的?压力?谁没压力.
飞晏
飞晏

引用来自“loyal”的评论

引用来自“飞晏”的评论

坑爹的分页、坑爹的价格、坑爹的性能

在2005以上提供了rownum函数over函数,效率已经很高了,麻烦你看了在说话!小白还是多做少说比较好!

作为一个小白,我想说使用子查询的ROW_NUMBER()的效率高不到哪儿去,应用中(08 R2)大多数分页还是存储过程实现的,大访问量下把压力转移到数据库这个还能不影响效率?至于性能,它还是去做CS的吧... 至于成本,不说了。
当然对于Win平台的服务器,SQL Server从价格、稳定性和性能等方面来看还是比较有竞争力。
最后,别动不动就小白小白的,您老大牛,去拯救世界吧,别跟我这小白较劲
loyal
loyal

引用来自“飞晏”的评论

坑爹的分页、坑爹的价格、坑爹的性能

在2005以上提供了rownum函数over函数,效率已经很高了,麻烦你看了在说话!小白还是多做少说比较好!
麦麸子lee
麦麸子lee

引用来自“loyal”的评论

引用来自“南宫傲”的评论

微软都出core了,看来他不应该叫window了,哈哈

早就有core了,就是没有图像化的window,一看你说这个话,就是一定没装过windows Server的人,就算装了也是改版的windows看不到Core选项.

我表示是没装过windows server的无知小白
ExtremeTalk
ExtremeTalk
期待支持Linux~~
张亦俊
张亦俊
支持Server Core真的是很好啊
混世顽童
混世顽童
一般应用足够了
返回顶部
顶部