为何说 Linux 是高质量代码的典范?

xyxzfj
 xyxzfj
发布于 2012年02月27日
收藏 9

Linux.com 报告了 来自软件测试数据统计与分析公司Coverity 的最新缺陷统计。“2011年,在Linux 2.6 被扫描的6,849,378 行代码中,4,261 个突出缺陷被检测出,1,283 个已被修复。Linux 2.6 缺陷密度为 .62;PHP 5.3 为 .20,PostgreSQL 9.1为 .21。需要注意的是,PHP 5.3 的代码量——537,871 代码行——只是Linux 2.6 的沧海一粟;而PostgreSQL 9.1 也只有1,105,634 行代码。”

coverity penguin

转载请注明:Linux人社区

本站文章除注明转载外,均为本站原创或编译。欢迎任何形式的转载,但请务必注明出处,尊重他人劳动共创开源社区。
转载请注明:文章转载自 OSCHINA 社区 [http://www.oschina.net]
本文标题:为何说 Linux 是高质量代码的典范?
加载中

最新评论(27

G0561
G0561
z躺着也中枪,这年头
Jackarain
Jackarain

引用来自“GeorgeWorld”的评论

引用来自“Jack.arain”的评论

引用来自“ZhiWei”的评论

引用来自“GeorgeWorld”的评论

引用来自“liufuweiming1234”的评论

补充一点,linux是有错必改,从根子上清除。windows是有错打补丁,增加接口,不删除原接口,这样做是为了兼容大量的应用程序。

Linux有错就从根上清除的做法,也容易导致软件向下兼容性很差,这也是Linux在普通大众群体难以普及的重要原因:软件五花八门,难以安装不说,更是一升级就容易出错,谁敢用?

我敢用.

我也敢用

你们不是普通群体,你们是专门搞软件的人,折腾系统是你们的爱好,但是你让一个卖衣服的小姑娘每天倒腾Linux,你让一个卖化妆品的美女每天鼓捣Linux,有可能么? 所以,不要以技术人员的眼光评价软件,应该以最普通的电脑白痴的眼光来评价一个操作系统的易用性。

嗯嗯, 说的有道理, 我也是这样认为的.
GeorgeWorld
GeorgeWorld

引用来自“Jack.arain”的评论

引用来自“ZhiWei”的评论

引用来自“GeorgeWorld”的评论

引用来自“liufuweiming1234”的评论

补充一点,linux是有错必改,从根子上清除。windows是有错打补丁,增加接口,不删除原接口,这样做是为了兼容大量的应用程序。

Linux有错就从根上清除的做法,也容易导致软件向下兼容性很差,这也是Linux在普通大众群体难以普及的重要原因:软件五花八门,难以安装不说,更是一升级就容易出错,谁敢用?

我敢用.

我也敢用

你们不是普通群体,你们是专门搞软件的人,折腾系统是你们的爱好,但是你让一个卖衣服的小姑娘每天倒腾Linux,你让一个卖化妆品的美女每天鼓捣Linux,有可能么? 所以,不要以技术人员的眼光评价软件,应该以最普通的电脑白痴的眼光来评价一个操作系统的易用性。
杨同学
杨同学

引用来自“GeorgeWorld”的评论

引用来自“杨同学”的评论

引用来自“zantesu”的评论

引用来自“吉佳佳”的评论

google公司职员大都用ubuntu,崇尚自由、开源

醒醒吧,少年,google用的最多的是mac

股沟给员工配的台式机是装Ubuntu的

不管是OSX,还是Ubuntu,反正都是GUI界面的,不是纯Command操作系统。

这年头,谁还用纯命令式的操作系统,别的不说,怎么上网?
阿昭
阿昭
bug是不多,但易用性还是不强
没有安全问题就不算bug
甚至兼容性,那根本就没有去考虑过
IdleMan
IdleMan
这种新闻一般都比较火
Jackarain
Jackarain

引用来自“ZhiWei”的评论

引用来自“GeorgeWorld”的评论

引用来自“liufuweiming1234”的评论

补充一点,linux是有错必改,从根子上清除。windows是有错打补丁,增加接口,不删除原接口,这样做是为了兼容大量的应用程序。

Linux有错就从根上清除的做法,也容易导致软件向下兼容性很差,这也是Linux在普通大众群体难以普及的重要原因:软件五花八门,难以安装不说,更是一升级就容易出错,谁敢用?

我敢用.

我也敢用
cougar
cougar
PostgreSQL躺着也中枪啊
雷志伟
雷志伟

引用来自“GeorgeWorld”的评论

引用来自“liufuweiming1234”的评论

补充一点,linux是有错必改,从根子上清除。windows是有错打补丁,增加接口,不删除原接口,这样做是为了兼容大量的应用程序。

Linux有错就从根上清除的做法,也容易导致软件向下兼容性很差,这也是Linux在普通大众群体难以普及的重要原因:软件五花八门,难以安装不说,更是一升级就容易出错,谁敢用?

我敢用.
GeorgeWorld
GeorgeWorld

引用来自“liufuweiming1234”的评论

补充一点,linux是有错必改,从根子上清除。windows是有错打补丁,增加接口,不删除原接口,这样做是为了兼容大量的应用程序。

Linux有错就从根上清除的做法,也容易导致软件向下兼容性很差,这也是Linux在普通大众群体难以普及的重要原因:软件五花八门,难以安装不说,更是一升级就容易出错,谁敢用?
返回顶部
顶部