Jodd 3.3.2 发布,Java常用工具包

红薯
 红薯
发布于 2012年02月22日
收藏 12

Jodd 3.3.2 发布了,Jodd是一个普通开源Java包。你可以把Jodd想象成Java的"瑞士军刀",不仅小,锋利而且包含许多便利的功能。

Jodd 提供的功能有:

1. 提供操作Java bean,
2. 可以从各种数据源加载Bean,
3. 简化JDBC的接连与代码,
4. 剖析SQL查询,
5. 处理时间与日期,
6. 操作与格式化String,
7. 搜索本地硬盘上的文件,
8. 帮助处理Servlet请求等。

新版本主要改进内容:

  • Lagarto is now more relaxed on invalid tags.
  • This release adds raw HTTP tools and BeanUtil.populate() methods.
  • Type converters and Convert have been refactored and improved.
  • Jerry can provide its builder for optional configuration.
  • LagartoDOMBuilder has been enhanced with many configuration properties.
  • A Lagarto DOM issue when the end of the document is reached and tags are not closed has been fixed.
  • A class FastBuffer for buffering objects has been added
本站文章除注明转载外,均为本站原创或编译。欢迎任何形式的转载,但请务必注明出处,尊重他人劳动共创开源社区。
转载请注明:文章转载自 OSCHINA 社区 [http://www.oschina.net]
本文标题:Jodd 3.3.2 发布,Java常用工具包
加载中

最新评论(8

leon_lau
leon_lau

引用来自“gdp8”的评论

引用来自“leon_lau”的评论

引用来自“gdp8”的评论

引用来自“leon_lau”的评论

这个包我正在用,当初还是从oschina上获知的

当初想用的时候是看重他说的高效,前几天测试下,BeanUtil BeanTool 拷贝属性的效率有时还不如apache common BeanUtils。完了自己写了个Bean拷贝的(类型转换还是用apache的) 而JDateTime的效率经测试也不一定比SimpleDateFormat好。 因此现在想放弃这个包了。

性能方面我没有测试,感觉用着比较顺手、方便,你可以看一下官方性能测试报告,http://jodd.org/doc/beanutil.html

我就是被他的性能测试报告吸引的。没想到测了下不是那么回事,你看他网站 http://jodd.org/doc/beanutil.html 测试源文件链接(http://jodd.org/doc/BeanUtilPerformanceTest.java)是错的, 下载包中也没有。

呵呵
leon_lau
leon_lau
呵呵
gtd
gtd

引用来自“leon_lau”的评论

引用来自“gdp8”的评论

引用来自“leon_lau”的评论

这个包我正在用,当初还是从oschina上获知的

当初想用的时候是看重他说的高效,前几天测试下,BeanUtil BeanTool 拷贝属性的效率有时还不如apache common BeanUtils。完了自己写了个Bean拷贝的(类型转换还是用apache的) 而JDateTime的效率经测试也不一定比SimpleDateFormat好。 因此现在想放弃这个包了。

性能方面我没有测试,感觉用着比较顺手、方便,你可以看一下官方性能测试报告,http://jodd.org/doc/beanutil.html

我就是被他的性能测试报告吸引的。没想到测了下不是那么回事,你看他网站 http://jodd.org/doc/beanutil.html 测试源文件链接(http://jodd.org/doc/BeanUtilPerformanceTest.java)是错的, 下载包中也没有。
leon_lau
leon_lau

引用来自“gdp8”的评论

引用来自“leon_lau”的评论

这个包我正在用,当初还是从oschina上获知的

当初想用的时候是看重他说的高效,前几天测试下,BeanUtil BeanTool 拷贝属性的效率有时还不如apache common BeanUtils。完了自己写了个Bean拷贝的(类型转换还是用apache的) 而JDateTime的效率经测试也不一定比SimpleDateFormat好。 因此现在想放弃这个包了。

http://jodd.org/doc/jdatetime.html,我没有说谁比谁更好,非要二选一,可以选择性使用,比如jodd发送、接收邮件,我还是比较喜欢的,你可以参考http://jodd.org/doc/email.html,可以试着发个邮件
leon_lau
leon_lau

引用来自“gdp8”的评论

引用来自“leon_lau”的评论

这个包我正在用,当初还是从oschina上获知的

当初想用的时候是看重他说的高效,前几天测试下,BeanUtil BeanTool 拷贝属性的效率有时还不如apache common BeanUtils。完了自己写了个Bean拷贝的(类型转换还是用apache的) 而JDateTime的效率经测试也不一定比SimpleDateFormat好。 因此现在想放弃这个包了。

性能方面我没有测试,感觉用着比较顺手、方便,你可以看一下官方性能测试报告,http://jodd.org/doc/beanutil.html
yxtwang
yxtwang
不知道好用不?
gtd
gtd

引用来自“leon_lau”的评论

这个包我正在用,当初还是从oschina上获知的

当初想用的时候是看重他说的高效,前几天测试下,BeanUtil BeanTool 拷贝属性的效率有时还不如apache common BeanUtils。完了自己写了个Bean拷贝的(类型转换还是用apache的) 而JDateTime的效率经测试也不一定比SimpleDateFormat好。 因此现在想放弃这个包了。
leon_lau
leon_lau
这个包我正在用,当初还是从oschina上获知的
返回顶部
顶部