Node.js 不是银弹,但它仍然是颗子弹

红薯
 红薯
发布于 2012年02月22日
收藏 17

本文的作者Craig

本文的作者 Craig 是一个住在纽约的自由软件开发者,他在最近的看到了一篇名为《如果你正在使用Node.js,你就是误入歧途》的文章,文章对Node.js横加指责,Craig对此表示不满,于是写下了下面的文章:

我真的不知道为什么有人这样的讨厌 Node.js。你也看见了网上有大量关于 Node.js 的文章和高调的言论,就好象 Node.js 是解决所有问题的良方。不是的。就像现有的很多其它框架和语言一样,它在某些事情上表现的很优良,而在其它事情上却很差。

Node.js,单从我的理解上讲,它的设计目标是更好的通过网络快速、实时的传输少量字节信息。服务器端事件处理,即时消息应用,实时游戏,以及协作工具,这都是可以使用它的很好的例子。拿Trello做 个例子。Trello 是一个实时协作应用程序,使用 Socket.io 和 Node.js 来实现客户端之间的实时事件传播和状态变换。你可以使用频繁的探询或用ajax长周期探询来完成相同的事情,但这两种方法在服务器端占用了不必要的 worker线程,需要处理额外的请求。Node.js 从某方面讲,本质上正是擅长做这类事情。它的异步事件处理为基础的架构使得接收、处理、发送实时事件消息变得简单,容易,而且非常有速度。

node.js logo

可同时,Node.js 不是、不是特别的擅长做计算。比如,如果你想做一个能返回斐波那契数列(Fibonacci)序列中第n个数的API,用 Node.js 必然不是一个很好的选择,为什么?所有的原因都在于,人们之所以要使用 Node.js 都是为了一个避免去等待什么事情。相比等待一个数据库返回查询结果,Node.js的做法是触发一个查询动作,设置一个回调事件。这样,当查询在执行时, 你的程序可以去做其它事情(比如处理其它请求)。这使得 Node.js 看起来非常的快,通常不需要使用多个CPU。然而,在我们的这个计算斐波那契数列的例子中,程序不需要去等待任何事情。这个API返回结果的速度直接依赖于计算的速度。所以,如果用另外一种计算能力更强的语言,比如Haskell或Scala,更合适。

所有的这些说明了什么观点?观点就是,如果一个框架只是为了解决任务A而设计,而你却抱怨它不能很好的完成任务B,这是愚蠢而荒谬的。Node.js 在它被设计去做的事情上表现的异常优秀——所以,就不要去嚷嚷它不擅长做其它事情了。

[本文英文原文链接:Node.js isn't a silver bullet, but it's still a bullet. ]

本站文章除注明转载外,均为本站原创或编译。欢迎任何形式的转载,但请务必注明出处,尊重他人劳动共创开源社区。
转载请注明:文章转载自 OSCHINA 社区 [http://www.oschina.net]
本文标题:Node.js 不是银弹,但它仍然是颗子弹
加载中

最新评论(14

Z.han
Z.han
就象前端的Ajax一样,相信Node也能成为后端的Ajax!更好的服务器性能体验!
ValueError
ValueError
大量使用 callback 模式的异步编程容易把人弄扭曲……
但是我觉得老赵前辈给 js 加的协程支持配合 node.js 这种异步框架,是很好的选择。
yak
yak
跟找老婆一样,没有最好的,只有最合适的
雷志伟
雷志伟

引用来自“许飘”的评论

真正的专业人士说的话

+1 确实

感觉作者的心态也挺好的.
许飘大叔
许飘大叔
真正的专业人士说的话
SeaJones
SeaJones
说的好呀。没有万能的解决方案。
hokim
hokim
挺好的文章,挺好的观点
Raymin
Raymin
Node.js 不是万能的,但在特定的情况,确实最明智的选择。
yuzhouliu
yuzhouliu
不仅是node.js,其他程序设计语言,操作系统,等等,都是这样,有设计目标,就有缺陷和弱点,不必抱怨.
返回顶部
顶部