OpenAI 发布 DALL-E 3，支持使用 ChatGPT 生成提示词

来源: OSCHINA

编辑: 局

2023-09-22 10:48:21

OpenAI 宣布推出图片生成模型 DALL-E 的最新版本 DALL-E 3，该版本将加入使用 ChatGPT 生成提示词的功能。

用户可以利用简单的提示词让 ChatGPT 生成适合的文字描述，并利用 DALL-E 3 来生成不同需求的图片。DALL-E 3 还可以生成更高质量的图像，且对提示词有着更好的理解能力，特别是在处理长提示时表现更优。为用户生成更好更精准的图片。

DALL-E 3 将于 10 月份首先向 ChatGPT Plus 和 ChatGPT Enterprise 用户提供，随后在秋季向研究实验室及其 API 服务发布。

OpenAI 官方给出了体现 DALL·E 3 出色理解能力的案例：

灵感来自荔枝的球形椅子

卷发像暴风一样飘扬，服装像大理石和瓷器碎片组成的旋风一样的舞者

土豆国王俯瞰着它的王国

详情：https://openai.com/dall-e-3

展开阅读全文

本站新闻禁止未经授权转载，违者依法追究相关法律责任。授权请联系：oscbianji#oschina.cn

本文标题：OpenAI 发布 DALL-E 3，支持使用 ChatGPT 生成提示词

本文地址：https://www.oschina.net/news/259053/openai-dall-e-3

热门评论

cxc236 2023-12-08 00:24

还以为是道歉的帖子，却还是在文过饰非。

薛子墨 2023-12-02 13:55

举个例子：刚开始MIT开源有别人贡献的代码现在文档收费是不是要贡献过代码的人全部同意？这个算不算别人的知识产权？不要既要又要？既然标榜了MIT，就不要搞这些。。。。。。

osc_17596398 2023-12-07 19:02

好像是两个不同概念，被人叫同一名字，编辑这样子发不怕人们混淆吗？这篇这个防御性是指，让代码减少bug的

魔力猫 2023-12-04 09:28

按274条，数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处10年以上有期徒刑，并处罚金。这个数够了，就是认定麻烦。

yejun365 2023-12-01 22:07

对错都不谈了，还说个毛线啊。首先，文档以前包含在源码里，也是开源的，现在删了。用户有权部署之前开源版文档，现在他说不允许你部署，这是违反开源协议的。兴趣是不能成为饿肚子的理由，但也不是把以前承诺当屁放了的理由！！！！重发一位网友的反对理由！

拔土豆的程序员 2023-12-07 18:27

升级之后，所有文件都打不开了。

从今以后 2023-12-05 09:24

这根本不是钱不钱的问题，就这就是赤裸裸的诈骗！现骗你过来说没有套路。等你用上了，再改协议。他今日可以文档收费，他日也可以其他地方再套路收费。

mvpint 2023-12-05 09:38

最后写出优雅代码，让后人看懂，然后35岁后滚蛋，这就是现实，这就是资本主义😹

dplm30 2023-12-07 19:42

debian系统应该出来加油助威

phper08 2023-12-04 13:14

https://www.oschina.net/comment/news/202968#rpl_296263844 这是他一年前说的“补充说明：没有任何商业行为，无需任何形式授权，完全开源免费。 ”

osc_17596398 2023-12-07 18:04

坑后人啊，得不偿失

魔力猫 2023-12-03 23:49

你说的，不犯法，错误。只是证据困难，前期调查成本大收益小，不然真下力气，按XF第二百七十四条立案是有可能的。

monkey_cici 2023-12-07 20:02

自己训练出来的.pt或者转换后的onnx模型，都要遵守AGPL协议，整个项目开源... AGPL = GPL + 服务器也需要开源。 GPL = 如果你的软件二进制分发，需要开源. AGPL = 即使是用来提供 web 服务，云服务的代码也必须开源

easymbol 2023-12-05 09:06

当下这个环境还考虑个锤子的可读性，又不是自己的私有项目，你得要有不可替代性的写法，最好是核心仅仅只能自己看得懂改的动

xiaour 2023-12-07 18:30

网吧关机就还原了啊

桐乡张学友 2023-12-02 10:06

自己翻评论，六月份的，承诺源码和文档永久开源，自己打自己脸

Jason-Hoo 2023-12-07 18:15

希望鸿蒙越做越好

杂毛兔 2023-12-07 18:17

星爷都那么努力，汗颜了

魔力猫 2023-12-07 19:35

当初的合同呢？相关文档，哪怕是翔，合同规定了也要有。如果没有，可以拒绝验收，不付钱的。而且后续运维，没继续买？

无尽的拉格朗日 2023-12-07 18:31

真牛叉，真毒啊，真能毒

浪

浪尖的旋律 2023-12-07 08:05

营销水平比华为低了一大截，华为的营销能针对有钱有势对电子产品不太懂的人，很多中老年人对华为极高评价，他们对价格不敏感、不缺钱。

fasiondog 2023-12-07 18:59

还在坚持用火狐

osc_17596398 2023-12-07 18:00

我用firefox有15+年了，xul扩展废除后，又找并学了uc.js续命，配上uc.js真的比chrome系好用。uc.js都放在github上了

小xu中年 2023-12-07 20:43

啥？

wellonM 2023-12-08 02:14

说了半天不就是validator吗

UOSCN 2023-12-03 20:34

对话百小僧，首先你这肯定是不犯法，但是违背行业规则，破坏行业规则；破坏的是技术圈开源精神，违背行业规则。如果行业人员多数认为不合理。那就用脚投票，过度完这波就换架构吧。毕竟一个人的诚信还是很重要的。本来互联网技术圈基于信任使用了你的框架，但是现在中途收费，这算什么，在绝大多数人认知里都认为是割韭菜吧；记得作者号称千万star吗？看看最近购买文档、VIP数量，实际转化率不足1%，这些转化率是否包含了采用框架去开发后不得不购买的原因，所以大家都是用脚投票，但是有些人不得不屈服；

cczywyc 2023-12-04 11:12

不要混淆概念，大家从来都不是反对收费，所以别在这扯什么人生价值、情商智商乱七八糟的。本质上这是违反 MIT 协议的问题，别在这又当又立的。

光明丶 2023-12-04 14:26

收费嘛没毛病，毕竟也要活下去，但是先拉人下水，再套，你让别人怎么办？进退不得，伤筋动骨剥皮。

monkey_cici 2023-12-05 08:54

老板: 快速弄出一个可用版本来，后面再优化迭代....市场不等人....

Ayone1 2023-12-07 18:12

还是用java生态吧！

IdleMan 2023-12-07 20:58

Mysql：MySQL is one of the most popular relational database systems！ Sqlite:?

cczywyc 2023-12-04 11:14

不要混淆概念，大家从来都不是反对收费，它是违反了 MIT 开源协议，明白吗？

phper08 2023-12-04 13:15

木有龙井茶 2023-12-01 23:20

哈哈哈哈，这下看清这个人了吧，交了钱还不让公开提建议了，自己把事情拿出来说了，不让别人提建议，提就是宣泄，哈哈哈哈！

Shazi199 2023-12-01 17:25

纯纯的伪需求，声音最大的那批人并不是核心用户

小肥侠 2023-12-07 23:51

idea 卡的我都开始用 vs code 写 java 了。

Elric黄 2023-12-06 10:22

华为这请要求就是想请数学好一点的码农而不是请真正的数学家

winnyrain 2023-12-05 10:12

这不是商业化，这是赤裸裸的割韭菜，违反MIT协议，毫无信用，人品崩塌，看到大家都在骂，我就放心了

yh2216 2023-12-05 10:07

许久未见如此厚颜无耻的文章了

xiaour 2023-12-07 18:37

当时的fire BUG 是真的让我觉得很强大

公厕里丢石头 2023-12-07 20:28

呵呵💖，这让我想起了：龙芯宣布兼容 IE 的龙芯浏览器 https://www.oschina.net/news/268477

独一无二的柠檬 2023-12-07 20:33

哈哈哈哈，笑死我了

真-猛虎下山 2023-12-07 20:17

你都不看看作者，不读读里面的例子吗？

浪

浪尖的旋律 2023-12-07 23:59

你可能对华为手机不了解，华为手机的广告可不比国内同类手机少，华为千元机和国内同类手机比，那就差远了，妥妥的被割

monkey_cici 2023-12-04 10:01

各大厂，干活的老程序员都被炒鱿鱼了，新人便宜又勤奋，但是上来接手就懵逼，到处都是坑，维护起来处处是坑.....这些就是开猿节流,降本增笑的影响了....

etata 2023-12-07 23:15

不说问题，瞎扯什么情怀。。。。

思北谢Special 2023-12-02 10:36

开始用MIT完全不限制商用这个宽松协议，忽悠大家用上，很多程序员冒着被质疑，去说服公司用，如果你是GPL有多少敢用？而一旦大家用上了，轻易更换代价很大，这时候封闭文档收费，完全撕毁MIT协议，这么玩，其实是损害了所有国产开源软件的信誉度，所有国产开源软件的同仁都应该出来抵制，在社会里，大家要遵守一些底线，当有人突破了底线开始赚钱的时候，其实是损害了同行的信誉度，而那些守规矩的人将更加难以生存，当有人再想以MIT协议推出开源软件的时候，大家就会说：国产的软件用MIT协议你也敢信？

bbccaaac 2023-12-07 18:17

Python java不是c/c++写的么