为什么软件开发工期预估都不靠谱

虫虫
 虫虫
发布于 2012年02月06日
收藏 17

本文的作者Diego BaschIndexTank公司(被LinkedIn公司收购)的前任CEO,他是看到了Quora上一个有趣的关于讨论软件开发工期估算不准的文章后写下了这篇文章。

有些人认为做一个大型软件项目跟建一座大桥一样。你可以根据以往的项目,使用那些历史数据来评估所需要的时间和资源。这种观点数十年前就已经被证实为伪观点;这种类比出的结论在上世纪九十年代,我在卡内基·梅隆攻读软件工程学位时,是我一直向往的结果。

现实生活中,大多数值得一做的工程都不会是之前的项目的重复。不要以为当需要一座桥时,你可以“gem install bridge”或扩展bridge4j。一个新的软件项目更像是这样:

— 你是一个发明家。你已经发明了一种太阳能微波炉,一种以死虫子为能量的发动机,一种能杀死蚊子的激光武器。那好,有人找到你对你说:

“嗨,发明家,我需要一种无人机,它能够抓取老鼠(不能是别的动物),定位我的前女友,把老鼠投掷到她头上。给出一个资金预算和工期估计吧。”

很显然,你会不知道如何入手。你需要理解需求。这种东西以前从来没有制造过,但这完全不是什么新技术。无人机已经有了,定技术也有。可是如何能准确的找到老鼠呢?有多少东西是真的需要你去发明的?你可以买一个DIY 无人机,稍加改动是否可以满足需求?你的客户是否能够偷偷的把一个跟踪设备放到他前女友的手袋里?

X-47B 无人机

做软件不是一种重复性动作,而是一种发明性动作。在Twitter上疯传的Quora上的这个奇思妙想的贴子实 际上跑题了。拿从旧金山走到洛杉矶的步行者做类比是不合适的。徒步旅行这项活动已经被人类实践了几千年了,所有你需要的知识只要在谷歌上搜索一下都能找 到。一个苦行僧只要走过一次就能了解所有的行程。当你问他从纽约步行到芝加哥的路程,他很可能相当准确的说出来。经过数次的城际间的旅行后,他有足够的知 识来进行相当准确的估算。但如果我让你告诉我从洛杉矶驾车到旧金山要多少时间,依赖于交通堵塞的状况,你的估算很可能会相差数小时。

而另一方面,如果一个有经验的软件工程师被要求去开发一个能自主驾驶从旧金山到洛杉矶的汽车的控制系统时,他面对的上一种完全不同的情况。真正的软件开发实际是指那些你以前从未做过的东西。这就是为什么所有的这些拿日常真实生活里的东西来做的类比都不靠谱的原因。

[本文英文原文链接:Why Software Development Estimations Are Regularly Off ]

本站文章除注明转载外,均为本站原创或编译。欢迎任何形式的转载,但请务必注明出处,尊重他人劳动共创开源社区。
转载请注明:文章转载自 OSCHINA 社区 [http://www.oschina.net]
本文标题:为什么软件开发工期预估都不靠谱
加载中

最新评论(29

腊八粥
腊八粥
由于没有协调角色,项目开发纯粹变成了提需求、定时间;一期、二期的套路。指挥项目方向的人不负责任是最可怕的
开开心心打酱油
开开心心打酱油

引用来自“Monkey”的评论

风险是肯定有的,但是一定要事先和客户领导说明,可以花多少时间去做,但是不保证做到完全成熟。最怕的就是死撑答应,最后疯狂加班加点。

身不由已
高大全
深有同感,在每次交付时都会发现比需求调研时多了不少的东西,还会发现有新的要求还没有包括
耿立涛
学习
狗头666
狗头666
经验越多,相对来说预测的越准,但 只是相对来说
Liuxd
Liuxd
这观点并不新鲜吧。
说是“软件工程”,其实软件开发不是工程性的,是开创性的。开发软件不能像盖楼那样模式化,每个项目都是不同的。

所以“软件研发”更准确,是研发哦,亲。
loowj
loowj
公司有自己的业务范畴,对于未知的需求,不确定,对于干过的,能大致确定.
蔡熙伟
蔡熙伟
还真不靠谱
阿昭
阿昭
那得看是什么性质的项目 吧
软件开发离发明还是有点距离的
游客
游客
翻译不怎么靠谱。
返回顶部
顶部