Firebug 1.9 正式版发布

红薯
 红薯
发布于 2012年01月07日
收藏 2

Firebug 工作组 (FWG) 很高兴的发布了 Firebug 1.9 最终正式版

Firebug 1.9 已经上传到 AMO

兼容性:

  • Firefox 4.0 with Firebug 1.7.3
  • Firefox 5.0 – 11.0 with Firebug 1.9
  • Firefox 12.0 (nightly) with Firebug 1.10 alpha

Firebug 1.10 alpha 1 将于下周发布

功能方面的改进:

  • Firebug UI docking
  • Copy JSON responses to the clipboard
  • Syntax error position displayed
  • New column in the Net panel: Protocol
  • Quickly Remove Elements from the page
  • Function objects: displayName property
  • Every Console log has its origin info
  • Resend HTTP request
  • Tooltip for conditional breakpoints
  • Add Watch from the DOM panel
  • Response Headers from the browser cache
  • Font Viewer
  • Font Tooltip
  • Tooltip tip for array items

完整的功能说明包含屏幕截图的介绍请看这里

本站文章除注明转载外,均为本站原创或编译。欢迎任何形式的转载,但请务必注明出处,尊重他人劳动共创开源社区。
转载请注明:文章转载自 OSCHINA 社区 [http://www.oschina.net]
本文标题:Firebug 1.9 正式版发布
加载中

最新评论(25

d
deer
打錯了-----"想起"
d
deer
突然想來了一句話:在中國,評論比文章精彩
买红薯
买红薯
吃饱没事儿干,还不如打打酱油。好用就用,不好用撤就是了
Mr.CT
Mr.CT
感觉chrome要是支持firefox插件,估计不难!
wendal
wendal
类似于关注的功能
wendal
wendal

引用来自“eagle-m”的评论

引用来自“Wendal”的评论

引用来自“eagle-m”的评论

引用来自“Wendal”的评论

引用来自“eagle-m”的评论

引用来自“Wendal”的评论

引用来自“Teinne”的评论

引用来自“Wendal”的评论

Firefox仅剩的一点价值

用傻了?

Firefox的价值,对我而言,只剩下Firebug和Autoproxy,其他都无足轻重了

Firefox一直在改进,但相比之下,没Chrome改进的速度快

用Firefox,我抛弃了IE(网银除外)
用Chrome,我抛弃了Firefox

单单拼js速度不行的,还得拼渲染速度

废话Chrome比firefox后出来里所当然改进速度比firefox快,因为他可以照搬firefox已有的功能,然后再加点自己的东西,更何况webkit还是拿别人的
firefox强大的插件功能,岂是chrome能够追赶的,像vimperator,keysnail岂是chrome想能拥有就能拥有的.
chrome的js速度是稍微快点,但是firefox也正在迎头赶上,现在的快速版本更新不就是为了加快开发速度,况且目前的网络环境导致,决定页面加载速度的最大原因是获取页面的过程,而不是js,况且目前几乎没见到js速度不够用的地方.
如果在结合其他资源消耗比如内存,稳定性之类什么的,chrome实在不值一提
还有,chrome再好,那是google的,firefox再差你可以拥有源代码,这意味着什么程序员心里清楚
最后,既然你已选择chrome也没什么,祝你开心,但是不要诋毁firefox,特别是他还是开源的,他的价值在很多人心里意味着一切

我哪里诋毁Firefox了?!

我表达一下自己的看法而已

呵呵 如果我说你"仅剩的一点价值"是吃饭拉屎
你觉得是不是诋毁?
俗话说:口无遮拦就是这么出来的
杀人者对他来说也就是动动手脚而以,但是对与别人就是一条生命的代价
还要你要搞清楚你说话的对象是一个很大部分代码是很多人业余时间的无偿捐赠,假如你是代码的捐赠者,你的那句话是别人对你说的,你是什么想法?!
也难怪国内不流行开源,因为国内首先就不尊重开源,在这样的网站居然还能见到这么多对开源软件的冷嘲热讽,是我也没兴趣把自己的程序开源了.

跟之前在微博遇到的情况类似, 我从另外一个角度去评论问题,就招致N多批评, 最常见的说法就是"冷嘲热讽"

我自己就在为开源软件做贡献, 不时面对用户对功能,使用方法的不满与批评. 恰恰这是改进的动力. 只有用户的赞美是不行的,必须去听取那些批评的声音,因为他们代表着与你不一样的思路.

开源的最直接好处是,你的代码可以跑着许许多多不同的环境下,接触好多没想到的场景

follow me , if you want ^_^
https://github.com/wendal

好吧,如果你还需要用"另外一个角度去评论问题"的伪装,来搪塞你的冷嘲热讽话你可以继续.
我想每个人都会很乐意听到对某些不足的有理由的批评(注意是讲理的),你可以说firefox js执行效率和chrome有差距,我想这个谁都不会有意见,你也可以说ff某个功能做得不如chrome好,甚至很多功能,只要你能举出来,这充分证明了你是仔细比较过的,你是在乎ff的,而不是很不付责的丢下一句:"Firefox仅剩的一点价值".好吧,如果我是ff开发人员,我从这句话中看不出任何ff需要改进的地方,如果我是开发者,我要满足你的这句话的要求的话,那就是关闭ff这个项目,即不浪费资源在这个毫无价值的地方.不是吗?!
开源没有开发者和用户之分,开发者既是用户,用户就是开发者,没有用户就没有开发者,开源本身的源动力是为了满足开发者自己的需求,当然如果这个需求是大众化的,就可以让大家参与进来,当然开发者没有义务为用户的需求做出改变(虽然开发者总是会为用户的需求做出改变).
当然再是大众化总有不同的需求,很多需求可以兼容,但是很多需求无法兼容,大的像Gnome和KDE,小的如目前ff的快速版本更新,这时就不得不出现分裂,当然开源的特性也让分裂很正常很完美,一个新的分支,一个新的定制,一切都是那么的完美和谐,除了那种无意义的冷嘲热讽.
如果你还想为你的冷嘲热讽进行无力的辩解你可以继续,有时间我还会回复.
最后提一句:开源没有你我之分,开源没有follow me,只有come in.

额, follow me是github的行话....
eagle-m
eagle-m

引用来自“Wendal”的评论

引用来自“eagle-m”的评论

引用来自“Wendal”的评论

引用来自“eagle-m”的评论

引用来自“Wendal”的评论

引用来自“Teinne”的评论

引用来自“Wendal”的评论

Firefox仅剩的一点价值

用傻了?

Firefox的价值,对我而言,只剩下Firebug和Autoproxy,其他都无足轻重了

Firefox一直在改进,但相比之下,没Chrome改进的速度快

用Firefox,我抛弃了IE(网银除外)
用Chrome,我抛弃了Firefox

单单拼js速度不行的,还得拼渲染速度

废话Chrome比firefox后出来里所当然改进速度比firefox快,因为他可以照搬firefox已有的功能,然后再加点自己的东西,更何况webkit还是拿别人的
firefox强大的插件功能,岂是chrome能够追赶的,像vimperator,keysnail岂是chrome想能拥有就能拥有的.
chrome的js速度是稍微快点,但是firefox也正在迎头赶上,现在的快速版本更新不就是为了加快开发速度,况且目前的网络环境导致,决定页面加载速度的最大原因是获取页面的过程,而不是js,况且目前几乎没见到js速度不够用的地方.
如果在结合其他资源消耗比如内存,稳定性之类什么的,chrome实在不值一提
还有,chrome再好,那是google的,firefox再差你可以拥有源代码,这意味着什么程序员心里清楚
最后,既然你已选择chrome也没什么,祝你开心,但是不要诋毁firefox,特别是他还是开源的,他的价值在很多人心里意味着一切

我哪里诋毁Firefox了?!

我表达一下自己的看法而已

呵呵 如果我说你"仅剩的一点价值"是吃饭拉屎
你觉得是不是诋毁?
俗话说:口无遮拦就是这么出来的
杀人者对他来说也就是动动手脚而以,但是对与别人就是一条生命的代价
还要你要搞清楚你说话的对象是一个很大部分代码是很多人业余时间的无偿捐赠,假如你是代码的捐赠者,你的那句话是别人对你说的,你是什么想法?!
也难怪国内不流行开源,因为国内首先就不尊重开源,在这样的网站居然还能见到这么多对开源软件的冷嘲热讽,是我也没兴趣把自己的程序开源了.

跟之前在微博遇到的情况类似, 我从另外一个角度去评论问题,就招致N多批评, 最常见的说法就是"冷嘲热讽"

我自己就在为开源软件做贡献, 不时面对用户对功能,使用方法的不满与批评. 恰恰这是改进的动力. 只有用户的赞美是不行的,必须去听取那些批评的声音,因为他们代表着与你不一样的思路.

开源的最直接好处是,你的代码可以跑着许许多多不同的环境下,接触好多没想到的场景

follow me , if you want ^_^
https://github.com/wendal

好吧,如果你还需要用"另外一个角度去评论问题"的伪装,来搪塞你的冷嘲热讽话你可以继续.
我想每个人都会很乐意听到对某些不足的有理由的批评(注意是讲理的),你可以说firefox js执行效率和chrome有差距,我想这个谁都不会有意见,你也可以说ff某个功能做得不如chrome好,甚至很多功能,只要你能举出来,这充分证明了你是仔细比较过的,你是在乎ff的,而不是很不付责的丢下一句:"Firefox仅剩的一点价值".好吧,如果我是ff开发人员,我从这句话中看不出任何ff需要改进的地方,如果我是开发者,我要满足你的这句话的要求的话,那就是关闭ff这个项目,即不浪费资源在这个毫无价值的地方.不是吗?!
开源没有开发者和用户之分,开发者既是用户,用户就是开发者,没有用户就没有开发者,开源本身的源动力是为了满足开发者自己的需求,当然如果这个需求是大众化的,就可以让大家参与进来,当然开发者没有义务为用户的需求做出改变(虽然开发者总是会为用户的需求做出改变).
当然再是大众化总有不同的需求,很多需求可以兼容,但是很多需求无法兼容,大的像Gnome和KDE,小的如目前ff的快速版本更新,这时就不得不出现分裂,当然开源的特性也让分裂很正常很完美,一个新的分支,一个新的定制,一切都是那么的完美和谐,除了那种无意义的冷嘲热讽.
如果你还想为你的冷嘲热讽进行无力的辩解你可以继续,有时间我还会回复.
最后提一句:开源没有你我之分,开源没有follow me,只有come in.
eagle-m
eagle-m
好吧,如果你还需要用"另外一个角度去评论问题"的伪装,来搪塞你的冷嘲热讽话你可以继续.
我想每个人都会很乐意听到对某些不足的有理由的批评(注意是讲理的),你可以说firefox js执行效率和chrome有差距,我想这个谁都不会有意见,你也可以说ff某个功能做得不如chrome好,甚至很多功能,只要你能举出来,这充分证明了你是仔细比较过的,你是在乎ff的,而不是很不付责的丢下一句:"Firefox仅剩的一点价值".好吧,如果我是ff开发人员,我从这句话中看不出任何ff需要改进的地方,如果我是开发者,我要满足你的这句话的要求的话,那就是关闭ff这个项目,即不浪费资源在这个毫无价值的地方.不是吗?!
开源没有开发者和用户之分,开发者既是用户,用户就是开发者,没有用户就没有开发者,开源本身的源动力是为了满足开发者自己的需求,当然如果这个需求是大众化的,就可以让大家参与进来,当然开发者没有义务为用户的需求做出改变(虽然开发者总是会为用户的需求做出改变).
当然再是大众化总有不同的需求,很多需求可以兼容,但是很多需求无法兼容,大的像Gnome和KDE,小的如目前ff的快速版本更新,这时就不得不出现分裂,当然开源的特性也让分裂很正常很完美,一个新的分支,一个新的定制,一切都是那么的完美和谐,除了那种无意义的冷嘲热讽.
如果你还想为你的冷嘲热讽进行无力的辩解你可以继续,有时间我还会回复.
最后提一句:开源没有你我之分,开源没有follow me,只有come in.
wendal
wendal

引用来自“eagle-m”的评论

引用来自“Wendal”的评论

引用来自“eagle-m”的评论

引用来自“Wendal”的评论

引用来自“Teinne”的评论

引用来自“Wendal”的评论

Firefox仅剩的一点价值

用傻了?

Firefox的价值,对我而言,只剩下Firebug和Autoproxy,其他都无足轻重了

Firefox一直在改进,但相比之下,没Chrome改进的速度快

用Firefox,我抛弃了IE(网银除外)
用Chrome,我抛弃了Firefox

单单拼js速度不行的,还得拼渲染速度

废话Chrome比firefox后出来里所当然改进速度比firefox快,因为他可以照搬firefox已有的功能,然后再加点自己的东西,更何况webkit还是拿别人的
firefox强大的插件功能,岂是chrome能够追赶的,像vimperator,keysnail岂是chrome想能拥有就能拥有的.
chrome的js速度是稍微快点,但是firefox也正在迎头赶上,现在的快速版本更新不就是为了加快开发速度,况且目前的网络环境导致,决定页面加载速度的最大原因是获取页面的过程,而不是js,况且目前几乎没见到js速度不够用的地方.
如果在结合其他资源消耗比如内存,稳定性之类什么的,chrome实在不值一提
还有,chrome再好,那是google的,firefox再差你可以拥有源代码,这意味着什么程序员心里清楚
最后,既然你已选择chrome也没什么,祝你开心,但是不要诋毁firefox,特别是他还是开源的,他的价值在很多人心里意味着一切

我哪里诋毁Firefox了?!

我表达一下自己的看法而已

呵呵 如果我说你"仅剩的一点价值"是吃饭拉屎
你觉得是不是诋毁?
俗话说:口无遮拦就是这么出来的
杀人者对他来说也就是动动手脚而以,但是对与别人就是一条生命的代价
还要你要搞清楚你说话的对象是一个很大部分代码是很多人业余时间的无偿捐赠,假如你是代码的捐赠者,你的那句话是别人对你说的,你是什么想法?!
也难怪国内不流行开源,因为国内首先就不尊重开源,在这样的网站居然还能见到这么多对开源软件的冷嘲热讽,是我也没兴趣把自己的程序开源了.

跟之前在微博遇到的情况类似, 我从另外一个角度去评论问题,就招致N多批评, 最常见的说法就是"冷嘲热讽"

我自己就在为开源软件做贡献, 不时面对用户对功能,使用方法的不满与批评. 恰恰这是改进的动力. 只有用户的赞美是不行的,必须去听取那些批评的声音,因为他们代表着与你不一样的思路.

开源的最直接好处是,你的代码可以跑着许许多多不同的环境下,接触好多没想到的场景

follow me , if you want ^_^
https://github.com/wendal
eagle-m
eagle-m

引用来自“Wendal”的评论

引用来自“eagle-m”的评论

引用来自“Wendal”的评论

引用来自“Teinne”的评论

引用来自“Wendal”的评论

Firefox仅剩的一点价值

用傻了?

Firefox的价值,对我而言,只剩下Firebug和Autoproxy,其他都无足轻重了

Firefox一直在改进,但相比之下,没Chrome改进的速度快

用Firefox,我抛弃了IE(网银除外)
用Chrome,我抛弃了Firefox

单单拼js速度不行的,还得拼渲染速度

废话Chrome比firefox后出来里所当然改进速度比firefox快,因为他可以照搬firefox已有的功能,然后再加点自己的东西,更何况webkit还是拿别人的
firefox强大的插件功能,岂是chrome能够追赶的,像vimperator,keysnail岂是chrome想能拥有就能拥有的.
chrome的js速度是稍微快点,但是firefox也正在迎头赶上,现在的快速版本更新不就是为了加快开发速度,况且目前的网络环境导致,决定页面加载速度的最大原因是获取页面的过程,而不是js,况且目前几乎没见到js速度不够用的地方.
如果在结合其他资源消耗比如内存,稳定性之类什么的,chrome实在不值一提
还有,chrome再好,那是google的,firefox再差你可以拥有源代码,这意味着什么程序员心里清楚
最后,既然你已选择chrome也没什么,祝你开心,但是不要诋毁firefox,特别是他还是开源的,他的价值在很多人心里意味着一切

我哪里诋毁Firefox了?!

我表达一下自己的看法而已

呵呵 如果我说你"仅剩的一点价值"是吃饭拉屎
你觉得是不是诋毁?
俗话说:口无遮拦就是这么出来的
杀人者对他来说也就是动动手脚而以,但是对与别人就是一条生命的代价
还要你要搞清楚你说话的对象是一个很大部分代码是很多人业余时间的无偿捐赠,假如你是代码的捐赠者,你的那句话是别人对你说的,你是什么想法?!
也难怪国内不流行开源,因为国内首先就不尊重开源,在这样的网站居然还能见到这么多对开源软件的冷嘲热讽,是我也没兴趣把自己的程序开源了.
返回顶部
顶部