苹果HTC诉讼首战:Android厂商不满谷歌沉默

红薯
 红薯
发布于 2011年07月19日
收藏 2

曾航 21世纪经济报道 上海报道

美国当地时间7月15日,美国国际贸易委员会(ITC)行政法官做出初步判定,裁定台湾地区智能手机厂商宏达电(HTC)侵犯了苹果于今年3月所控的10项专利权中的2项。

7月18日,HTC发给记者的声明称,该公司已经收到ITC的初步判定通知,但“HTC尚未获悉该项初步判定的完整内容,以及法官如此判定的详细说明”。HTC同时声明将上诉,并称“已备有完整的对策来因应”。

台湾地区拓墣研究所研究员何泰庆认为,此次被判侵权的两项专利中,一项涉及到HTC的Android手机用户界面设计,另一项涉及到Android软硬件底层设计,如果判决生效,可能会对其它采用Android系统的手机厂商带来影响。

HTC称已有完整对策

目前苹果正在两个领域同时起诉HTC:一个是美国地方法院,一个是美国际贸易委员会(ITC),相比之下,ITC的判决通常较快。

在起诉策略上,苹果可谓吃准了HTC的“七寸”,HTC手机约一半的销售来自美国,一旦在美国市场起诉成功,将对HTC目前快速增长的势头起到有效遏制——目前以HTC为代表的Android阵营智能手机正对苹果造成严重威胁。

本次ITC的初步判决并不代表最终的结果。在ITC行政法官初步判决后,该案还需经过由6人组成的ITC委员会审查通过才能确定,假如ITC委员会也确认HTC侵权,那么ITC将会下达禁制令,禁止HTC侵权相关手机产品销往美国。

HTC法务长雷忆瑜在声明中表示:“我们对于上诉深具信心,并已完成充分准备,将采取所有可能的途径来捍卫自身的权益。”

HTC被判定侵权的2项专利,是有关在计算机结构上执行动作的系统与方法(system and method for performing an action on a structure in a computer),以及提供连续传输资料的实时讯号处理系统(real-time signal processing system for serially transmitted data)。何泰庆向记者分析道,用户界面的专利侵权相对好规避,HTC只要在相关产品上稍作修改即可规避,而另一项涉及到Android软硬件底层设计 的专利则要麻烦一些,如果判决生效可能会影响到HTC的销售。

对于HTC来说,这一判决可能逼迫它不得不加快与苹果的私下和解,以避免产品被禁止销往美国的糟糕状况发生。最终双方商谈一定的补偿协议,这要看双方谁最后手握的底牌更硬。

从专利布局上来看,苹果似乎拥有更多的优势——在此之前,苹果申请了大量有关智能手机的专利,在专利储备上优势更加明显。而HTC也正在通过其它一些方式试图获得更多谈判筹码,以和苹果讨价还价。

依据ITC的No.337-TA-724号案件的调查结果,ITC 亦初步判定苹果侵犯了HTC子公司S3 Graphics的专利——HTC于2011年7月6日宣布并购S3 Graphics,此举显然是为了应对对苹果专利战。

华为不惧Android战

本次ITC的判决让近期业界对Android操作系统专利问题担心再次升级。随着一系列专利问题爆出,人们发现号称免费的Android系统到处都是专利“地雷”,Android系统的综合使用成本正大幅攀升。

对此何泰庆分析道,Android手机厂商将出现“大者恒大”的两极分化局面,因为专利诉讼最后多以私下妥协的方式了结,最终要看各家手机厂商手上的谈判筹码。

他表示,专利储备较多的企业将不会太担心,例如专利储备雄厚的三星,手上又握有供应链的优势,可以有更多和苹果讨价还价的空间。

华为中国区终端业务部总裁杨晓忠7月18日接受本报采访时表示,华为在专利储备上十分雄厚,并且有较多处理专利纠纷的经验,因此他并不担心目前 愈演愈烈的Android 专利战——华为今年预计仅在中国区就将销售1200万台智能手机,其中大部分是基于Android系统。

而摩托罗拉有关负责人在7月18日接受采访时也表达了类似的观点,认为自己有多年的专利储备,因此并不担心Android专利问题。

何泰庆向记者分析道,当下Android厂商不太可能联合起来一起应对当下的专利诉讼,因为这些Android厂商彼此之间存在很激烈的竞争。 除非Android的开发者谷歌站出来承担责任,到目前为止,谷歌在Android专利战中一直保持沉默,导致一些手机厂商对其不满。

对于一些售价较低的Android手机厂商来说,专利战的爆发可能后果严重。

目前Android智能手机的售价正大幅降低。中国联通在7月18日于上海举办的“中国联通WCDMA终端产业链高峰论坛”上宣布,加大对千元左右的大屏幕智能手机的推广力度将是联通今年最重要的动作。

业内人士透露,在上游触摸屏、显示屏、芯片等零组件价格居高不下,而智能手机售价正快速下降的情况下,手机企业的利润率并不理想。在这样的情况下,Android专利问题爆发可能进一步压缩一些企业的利润空间。

本站文章除注明转载外,均为本站原创或编译。欢迎任何形式的转载,但请务必注明出处,尊重他人劳动共创开源社区。
转载请注明:文章转载自 OSCHINA 社区 [http://www.oschina.net]
本文标题:苹果HTC诉讼首战:Android厂商不满谷歌沉默
加载中

最新评论(26

_K_
_K_
开源才是硬道理,也就是未来的前途
CheckStyle
CheckStyle

引用来自“夜游神(Lunar)”的评论

引用来自“CheckStyle”的评论

引用来自“夜游神(Lunar)”的评论

程序正义是什么? 当你会爬树的时候, 其它人也会爬树 你就要收专利费? 哪怕你是空手爬,人家已经用的是大型机械,也算你的专利?
知识产权和源代码才是更本质的正义.软件方面,专利只是制造垄断的工具而已. 软件方面 "实现"比"做法"更本质,其它行业可能"做法"是最重要的,但软件行业明显不是.谁都能描述"做法",或者某些"做法"是不可能避开的,你把一个"做法"当做你的权利,完全是试图构建垄断.
我把月饼做的和你一模一样,和我把月饼也做成月亮形状 是不一样的.
法律本来就是人造的,世界上没有抽象的人性,更别提有抽象正义的法律,当大多数人都不喜欢"杀人偿命"的时候,大多数国家就废弃了死刑.符合大多数人的要求,才是法律所谓的尊严.一条无耻的法律谈尊严,纯粹是自取其辱,遭唾骂.

哟,还软件正义呢。Android的目的是什麽?是为了人类和平?为了非洲难民?我看还是为了钞票吧。

是你提的什么鸟 程序正义 好不好 我可没提什么软件正义. 一个垃圾白痴弱智的东西,仅凭它叫法律我就不能骂吗??
你就估摸着以为我是狗粉,就随便的扯吧.
我谁都不崇拜,我也从不认可google,什么facebook的技术多牛,甚至我经常感觉他们的程序稀烂.andorid手机我几乎天天都在骂: "这TMD的哪个鸟程序员写,测没测过,真J8 SHIT.". 老子是100%纯的C++ coder.对当今web整套开发模式,对互联网公司 一概不感兴趣.
以后我再看这样的弱智新闻,再回复别人的评论,我就是个傻逼.
闪人!!

恩,对Android的评价,我们倒是一致观点.我们公司曾经做过一个Google TV的OEM系统,和Google公司的Android TV研发团队协作. 那帮家伙连提交代码的规范都没有,随意更改依赖库的版本(比如最新的,一声不吭改了,也不管有没有Bug),然后这边Check下来..悲剧
Lunar_Lin
Lunar_Lin

引用来自“CheckStyle”的评论

引用来自“夜游神(Lunar)”的评论

程序正义是什么? 当你会爬树的时候, 其它人也会爬树 你就要收专利费? 哪怕你是空手爬,人家已经用的是大型机械,也算你的专利?
知识产权和源代码才是更本质的正义.软件方面,专利只是制造垄断的工具而已. 软件方面 "实现"比"做法"更本质,其它行业可能"做法"是最重要的,但软件行业明显不是.谁都能描述"做法",或者某些"做法"是不可能避开的,你把一个"做法"当做你的权利,完全是试图构建垄断.
我把月饼做的和你一模一样,和我把月饼也做成月亮形状 是不一样的.
法律本来就是人造的,世界上没有抽象的人性,更别提有抽象正义的法律,当大多数人都不喜欢"杀人偿命"的时候,大多数国家就废弃了死刑.符合大多数人的要求,才是法律所谓的尊严.一条无耻的法律谈尊严,纯粹是自取其辱,遭唾骂.

哟,还软件正义呢。Android的目的是什麽?是为了人类和平?为了非洲难民?我看还是为了钞票吧。

是你提的什么鸟 程序正义 好不好 我可没提什么软件正义. 一个垃圾白痴弱智的东西,仅凭它叫法律我就不能骂吗??
你就估摸着以为我是狗粉,就随便的扯吧.
我谁都不崇拜,我也从不认可google,什么facebook的技术多牛,甚至我经常感觉他们的程序稀烂.andorid手机我几乎天天都在骂: "这TMD的哪个鸟程序员写,测没测过,真J8 SHIT.". 老子是100%纯的C++ coder.对当今web整套开发模式,对互联网公司 一概不感兴趣.
以后我再看这样的弱智新闻,再回复别人的评论,我就是个傻逼.
闪人!!
CheckStyle
CheckStyle

引用来自“夜游神(Lunar)”的评论

程序正义是什么? 当你会爬树的时候, 其它人也会爬树 你就要收专利费? 哪怕你是空手爬,人家已经用的是大型机械,也算你的专利?
知识产权和源代码才是更本质的正义.软件方面,专利只是制造垄断的工具而已. 软件方面 "实现"比"做法"更本质,其它行业可能"做法"是最重要的,但软件行业明显不是.谁都能描述"做法",或者某些"做法"是不可能避开的,你把一个"做法"当做你的权利,完全是试图构建垄断.
我把月饼做的和你一模一样,和我把月饼也做成月亮形状 是不一样的.
法律本来就是人造的,世界上没有抽象的人性,更别提有抽象正义的法律,当大多数人都不喜欢"杀人偿命"的时候,大多数国家就废弃了死刑.符合大多数人的要求,才是法律所谓的尊严.一条无耻的法律谈尊严,纯粹是自取其辱,遭唾骂.

哟,还软件正义呢。Android的目的是什麽?是为了人类和平?为了非洲难民?我看还是为了钞票吧。
CheckStyle
CheckStyle

引用来自“夜游神(Lunar)”的评论

美国最近痛骂 软件专利 恶心的专家学者 也非常的多,大量涌现. 没必要装13拿中国说事情,就事论事,没必要提什么国籍.我是一个优秀的中国人,那么我就比 所有垃圾美国人优秀的多!

是啊,痛骂啊,又如何呢?
法律不合理,改变法律咯。你赶紧去改撒
Lunar_Lin
Lunar_Lin
美国最近痛骂 软件专利 恶心的专家学者 也非常的多,大量涌现. 没必要装13拿中国说事情,就事论事,没必要提什么国籍.我是一个优秀的中国人,那么我就比 所有垃圾美国人优秀的多!
Lunar_Lin
Lunar_Lin
程序正义是什么? 当你会爬树的时候, 其它人也会爬树 你就要收专利费? 哪怕你是空手爬,人家已经用的是大型机械,也算你的专利?
知识产权和源代码才是更本质的正义.软件方面,专利只是制造垄断的工具而已. 软件方面 "实现"比"做法"更本质,其它行业可能"做法"是最重要的,但软件行业明显不是.谁都能描述"做法",或者某些"做法"是不可能避开的,你把一个"做法"当做你的权利,完全是试图构建垄断.
我把月饼做的和你一模一样,和我把月饼也做成月亮形状 是不一样的.
法律本来就是人造的,世界上没有抽象的人性,更别提有抽象正义的法律,当大多数人都不喜欢"杀人偿命"的时候,大多数国家就废弃了死刑.符合大多数人的要求,才是法律所谓的尊严.一条无耻的法律谈尊严,纯粹是自取其辱,遭唾骂.
地鼠特工队
地鼠特工队
Meego
大东哥
大东哥

引用来自“CheckStyle”的评论

引用来自“夜游神(Lunar)”的评论

引用来自“CheckStyle”的评论

资本主义社会专利法横行了几百年,没看到遏制创新,反倒是催生了层出不穷的发明创造. 在天朝,这方面基本上是狗屁, 除了山寨货抄袭货横行之外, 大家看到创新了么?

专利方式有其适合的地方,在软件方面专利毫无意义.除了遏制创新没任何好处.没发现有什么软件的重大发明和发现受益于 专利法有效的保护,倒是著作权和专门的知识产权更合适更符合人心.在软件方面,专利基本坏处大于好处. (Unix,Linux,Windows靠知识产权就能得到非常高的回报率.如果Unix相关的某鸟公司把套接字这种模型申请专利,估计互联网繁荣要延迟远远不只20年,微软98/XP系统更不可能赚取夸张的利润.)
某些所谓的专利,只不过把初中生都明白的道理变成垄断性的东西. 我个人觉得基于源代码的保护在软件行业已经非常足够,如果我没抄袭你的代码,那我的软件你就没权利说三说四.

程序正义更重要.
A觉得这东西不能做专利,B觉得这东西能做专利. 那么如何界定呢? 像你这样的专家,恐怕美国也没多少. 在这种情况下, 维护法律的尊严更重要.

你讲的东西不少都在理,但每回复别人不同观点的时候,都喜欢冷嘲暗讽,这里又暗指别人装专家。
是习惯吗?
Erasin
Erasin

引用来自“CheckStyle”的评论

引用来自“erasinoo”的评论

专利是严重阻碍了科技的发展

恩,天朝不重视知识产权,所以科技才能飞速发展.

哈哈,拿来主义最强
返回顶部
顶部