法官质疑:Google早预料到Android可能侵权

小卒过河
 小卒过河
发布于 2011年07月14日
收藏 1

7月14日消息,据国外媒体报道,Google于近日提出了Daubert motion,以用来挑战甲骨文所聘请的专家意见,要求法院排除Iain Cockburn在此案中所进行的评估,不过,法官认为Google在此一动议中的描述像是Google早知Android侵权。

美国法官William Alsup在本周二针对Google所提出的Daubert动议作出声明,表示在阅读该动议内容时,怀疑Google可能早就知道该公司会侵犯Java的 一部份专利,并曾与升阳进行协商,以让Android取得专利的授权,后因授权费太高而放弃。

此一简短的声明透露了Alsup对Google立场的怀疑态度,而且当中有许多问句,包括Google是否真的知道Android至少侵犯了某 些专利?若真如此,将会如何影响损害赔偿的分析?又将如何影响故意侵权的议题或公平补偿原则?并要求Google的律师应作好准备以在预计于下周四举行的 听证会上回答相关问题。

对于甲骨文与Google的诉讼案,受到质疑的不仅是Google。在Google的要求下,美国专利和商标办公室(USPTO)正重新检验甲 骨文在该诉讼案中所提出的7项专利,其中的5项专利已收到USPTO的审查意见通知(Office actions),并有3项专利已初步被否决,迄今尚未完成所有的专利重审程序。

在专利重审的过程中,法官通常会询问双方暂停诉讼的意愿,而Alsup现在则直接询问双方有关暂停诉讼的时程,软件专利博客FOSS Patents创办人Florian Mueller认为,这代表法官希望双方等到专利审查完毕后再进行诉讼,或者是让双方可在审理前进行和解。

甲骨文所聘请的损害赔偿专家Cockburn计算Google应该付给甲骨文26亿美元。

本站文章除注明转载外,均为本站原创或编译。欢迎任何形式的转载,但请务必注明出处,尊重他人劳动共创开源社区。
转载请注明:文章转载自 OSCHINA 社区 [http://www.oschina.net]
本文标题:法官质疑:Google早预料到Android可能侵权
资讯来源:赛迪网
加载中

最新评论(15

张林
张林

引用来自“SeekerLee”的评论

损害赔偿专家...
这个职业有多损。。。

我槽!这个说法,狠支持你!
文星
文星
想想当初QQ也不怎么赚钱,现在不也赚得很多,行业火了,可以进行商业引导嘛!你怎么就这么急呢!
CheckStyle
CheckStyle

引用来自“文星”的评论

引用来自“CheckStyle”的评论

引用来自“Liuxd”的评论

两个大腕互掐,我只希望android快点继续开源啊。

闭源驱动还得自己去做去买.
另外,对于应用开发者而言,Andorid开源与否,意义不大

开源意味着很多的手机制造厂家会去用,去进行相应的改造和定制,Andorid火了,对于开发者才有更多的机会。

Android很火啊,但是开发者还是赚不到钱. 机型太多, App Market不完善...赚得到钱赚不到钱,不是开源不开源所能决定的. iOS不开源,条款又那么苛刻,大家却有钱赚, 想想这是为啥呢?
文星
文星

引用来自“CheckStyle”的评论

引用来自“Liuxd”的评论

两个大腕互掐,我只希望android快点继续开源啊。

闭源驱动还得自己去做去买.
另外,对于应用开发者而言,Andorid开源与否,意义不大

开源意味着很多的手机制造厂家会去用,去进行相应的改造和定制,Andorid火了,对于开发者才有更多的机会。
月之回忆
月之回忆

引用来自“beetleleo”的评论

个人认为专利应该有年限限制;

专利有年限限制 不过他们可能申请的不是这样的专利...
不过国内专利10/30年限制我觉得有点损.....因为假如实现太慢...年限太少了
CheckStyle
CheckStyle
Google现在的问题是,启动Android的时候,就明明知道自己理亏,不然也不会去找Sun谈钱.
谈不拢,Google选择了霸王硬上弓,而Sun出售的时候,Google没去买以规避专利问题...这种策略谁制定的? 太不靠谱了
CheckStyle
CheckStyle

引用来自“Liuxd”的评论

两个大腕互掐,我只希望android快点继续开源啊。

闭源驱动还得自己去做去买.
另外,对于应用开发者而言,Andorid开源与否,意义不大
Liuxd
Liuxd
两个大腕互掐,我只希望android快点继续开源啊。
火眼金睛容嬷嬷
火眼金睛容嬷嬷
双刃剑嘛
东胜神洲
东胜神洲
不是 jpg 。。。而是 GIF 。。。
返回顶部
顶部