UCDetector 1.8.0 发布,无用代码检测

红薯
 红薯
发布于 2011年06月16日
收藏 8

这是一个Eclipse的插件,用来检测Java中的无用代码。

Changes:

1. The layout for ignore preferences was improved.
2. UCDetector actions are now available for Working Sets.
3. A new 'org.ucdetector.reports' extension point was added for creating custom reports using XSLT or Java.
4. Custom reports can be created by renaming and changing __custom.xslt.
5. NPE was fixed for the case where a compilation unit has no primary type

本站文章除注明转载外,均为本站原创或编译。欢迎任何形式的转载,但请务必注明出处,尊重他人劳动共创开源社区。
转载请注明:文章转载自 开源中国社区 [http://www.oschina.net]
本文标题:UCDetector 1.8.0 发布,无用代码检测
加载中

最新评论(6

了墨
了墨

引用来自“CheckStyle”的评论

引用来自“wenjing”的评论

引用来自“CheckStyle”的评论

引用来自“wenjing”的评论

引用来自“CheckStyle”的评论

没有大量的单元测试用例保证的前提下,这类工具基本上是废柴

那检测冗余代码怎么搞呢?

说过了,你要有覆盖率可观的单元测试用例保证!

哦,测试软件比较少,除非用军工级的测试软件测试,一般覆盖率还是达不到很高吧…貌似90%以上都难,那代码的冗余检测你们是怎么做的呢?

单元测试没听说过? 测试覆盖率没讲究过? 正规些的公司都有这个

单元测试做过,集成测试也做过,测试覆盖率也讲究过,我说的是覆盖率能达到多少,毕竟还没有入职,当然,testbed一类的军工级别软件能达到百分百的覆盖率,我只是不知道你公司有多牛逼而已~不知道是微软呢还是IBM呢?
CheckStyle
CheckStyle

引用来自“wenjing”的评论

引用来自“CheckStyle”的评论

引用来自“wenjing”的评论

引用来自“CheckStyle”的评论

没有大量的单元测试用例保证的前提下,这类工具基本上是废柴

那检测冗余代码怎么搞呢?

说过了,你要有覆盖率可观的单元测试用例保证!

哦,测试软件比较少,除非用军工级的测试软件测试,一般覆盖率还是达不到很高吧…貌似90%以上都难,那代码的冗余检测你们是怎么做的呢?

单元测试没听说过? 测试覆盖率没讲究过? 正规些的公司都有这个
了墨
了墨

引用来自“CheckStyle”的评论

引用来自“wenjing”的评论

引用来自“CheckStyle”的评论

没有大量的单元测试用例保证的前提下,这类工具基本上是废柴

那检测冗余代码怎么搞呢?

说过了,你要有覆盖率可观的单元测试用例保证!

哦,测试软件比较少,除非用军工级的测试软件测试,一般覆盖率还是达不到很高吧…貌似90%以上都难,那代码的冗余检测你们是怎么做的呢?
CheckStyle
CheckStyle

引用来自“wenjing”的评论

引用来自“CheckStyle”的评论

没有大量的单元测试用例保证的前提下,这类工具基本上是废柴

那检测冗余代码怎么搞呢?

说过了,你要有覆盖率可观的单元测试用例保证!
了墨
了墨

引用来自“CheckStyle”的评论

没有大量的单元测试用例保证的前提下,这类工具基本上是废柴

那检测冗余代码怎么搞呢?
CheckStyle
CheckStyle
没有大量的单元测试用例保证的前提下,这类工具基本上是废柴
返回顶部
顶部