Apache PLC4X 作者将停止免费的社区支持,要求企业用户为其劳动付费

来源: OSCHINA
编辑: 罗奇奇
2022-01-14

Faker.js 作者清空项目仓库代码后,又一位软件作者因企业白嫖项目而没有任何回馈而感到失望。1 月 11 日, Apache PLC4X 的创建者 Christofer Dutz 在 GitHub 发文,称由于得不到任何形式的回报,他将停止对 PLC4X 的企业用户提供免费的社区支持。若后续仍无企业愿意站出来资助项目,他将停止对 PLC4X 的维护和任何形式的支持。

Apache PLC4X 是一个用于集成 PLC(可编程逻辑控制器)的库。工业的可编程逻辑控制器(PLC)大多采用大量不兼容的协议进行通信,因此和外界(IT/互联网)的交互变得很困难。PLC4X 项目致力于提供一组统一的 API,通过这些 API 实现能与大多数 PLC 进行通信的驱动程序(通过各种 PLC 的原生通信协议)。

和纯软件项目还不太一样,由于 PLC4X 涉及物联网和精密的自动化硬件,Christofer 不得不购买一些昂贵的软硬件来对 PLC4X 项目进行测试和维护,这让他的财政状况每况愈下。为此 Christofer  注册了一家名为 c-ware 的独立 IT 咨询公司,帮助其他公司设计和实现 PLC4X 软件相关的业务。然而公司的经营情况并不理想,收到的邮件往往是这个画风:

“感谢您提供这个很棒的 PLC4X。它让我们的生活变得如此轻松,我在我们国家最大的{炼钢厂} / {航空航天公司} / {汽车制造商} ,现在业务出现了....这样的问题,希望您能提供一下帮助。”

(你这是开源软件吧,那你能帮帮我吗?)

2020 年公司的财务状况还算乐观,获得了一些机构的资金支持,PLC4X 的开发和维护仍能正常维持。但随着 2021 年的疫情反扑,仅有的一些赞助都已撤资,2021 一整年 Christofer 只获得一场付费演讲。时间来到 2022 年,入不敷出的 Christofer 开始感到厌倦:“我不想再把宝贵的空闲时间,浪费在把自己消耗殆尽却得不到任何回报的事情当中了。”

因此,他为 PLC4X 设置了新的开发计划:不再自费购买硬件来开发新的驱动程序或集成模块,也不会将 PLC4X/驱动程序移植到新语言中,并且绝对不会对公司提供免费的咨询、培训和支持。如果公司有需要,他会提供商业的技术支持和培训。

另外,针对公司用户经常询问“什么时候能出”的 PLC4X 新功能,Christofer 对每个功能都设置了众筹项目,筹够了钱才会着手开发对应的功能。

而且此次众筹是最后的尝试,如果 2022 年仍没有筹集到对应的资金, 他将不再开发和维护 Apache PLC4X 项目,也不再提供任何形式的支持。

如果业界不支持开源背后的人,至少从现在开始,我可以停止盲目地免费支持他们。

截至此文定稿,PLC4X 的众筹结果如下:

筹款项目名

目标金额

已筹金额

目标比例

PROFINET

10000 欧元

0

0

Porting A Driver

4000 欧元

0

0

PLC4 -TypeScript

20000 欧元

0

0

PLC4 - Rust

20000 欧元

150 欧

0.75%

PLC4 - python

20000 欧元

42.02 欧

0.21%

PLC4 - net

15000 欧元

0

0

展开阅读全文
11 收藏
分享
加载中
精彩评论
这次的做法就完全没问题
2022-01-14 09:00
28
举报
一群吸血鬼即将葬送开源运动。开源是大家一起参与,不是一人开发一堆人免费吸血。
2022-01-14 09:39
13
举报
跟我写了篇原创技术文一样,还有回复说他看不懂,要求图文并茂,流程图也要有
2022-01-14 10:12
11
举报
随着开源的流行,一些弊端也显现出来,商业公司开源暂且不谈,个人开源特别是全职开源开发的个人开源者一定要想好怎么维持自己的资金来源,不然等着你的就是活活饿死
2022-01-14 11:42
8
举报
用爱发电本来就是不愁衣食贵族们的事。
2022-01-14 10:08
6
举报
最新评论 (40)
唉,不知道什么时候哪里会有一个支持收费 issuse 的平台,无论开源不开源的软件,都可以有一个持续发展的平台。
感情这事要是官方能带个头拉起一下就好了。
2022-01-17 16:00
0
回复
举报
科技与艺术,都是由有钱人驱动。
如果某个软件行业技术人员,钱不够多,最好不要主动发起这两件事情。
欧洲是福利社会,可以不工作、领低保,搞艺术与开源。我们这边目前不能简单类比。
2022-01-17 10:45
0
回复
举报
完全支持作者的做法
2022-01-15 10:38
0
回复
举报
适当的收入是保证开源项目持续发展的重要保证!!!
2022-01-15 10:35
1
回复
举报
个人开源一定要搞清楚自己的目的是什么,1.全职做开源,那就必须做到像尤雨溪那样能够获利;2.只是为了提升下技术和知名度,好谋求一份好工作,那么当开源影响到工作和生活就应该讲项目主导权转让给别人,因为你的目的已经达到了;3. 纯粹的分享和奉献,不追求名利,那就必须做好用爱发电的准备。
做不到这 3 点,就不要开源。
2022-01-15 01:31
1
回复
举报
虽然我偶尔会阴阳怪气下尤雨溪,但我真的很佩服他,他做到了名利双收,是宫崎英高之外我又一个佩服的人
2022-01-15 01:34
0
回复
举报
刚开始为了提升技术开源了,后来发现提升有限,收益不高的情况怎么办
2022-01-15 12:05
0
回复
举报
当断不断必受其害。
2022-01-15 15:45
1
回复
举报
早期很多人凭兴趣开发出一些优质的软件,当时收入也不错,当今有的人由于疫情等各种原因面临了经济困难。
早期企业用开源带来的收益并不引人注意,当今的大企业用开源技术大赚特赚人尽皆知,开发者无偿的投入会给人带来很大的落差。
早期软件功能相对简单,投入的资源也不大,当今随着软件的不断更新,维护的难度和工作量大幅增加,很多人已经不堪重负。
个人做开源的前景会越来越暗淡,服务不具稀缺性且难以定价,无法建立清晰的商业模型,逐渐式微会是大概率事件。
2022-01-14 18:52
0
回复
举报
他们只是喜欢免费的,不管你是不是软件。。
2022-01-14 18:29
0
回复
举报
写个开源还得客串客服售后吗?
2022-01-14 15:56
1
回复
举报
就是说嘛,作者把源代码都放出来了,有问题就自己看代码研究啊,想要支持的话,要求适当的付费也是合理的吧
想想红帽公司,不也是这么做的:软件免费,支持收费
2022-01-15 10:45
0
回复
举报
人各有志,忽略各种请求就行了。
2022-01-14 15:11
0
回复
举报
没有人逼着让你开源的 如果不是唯一的 你肯定赚不了钱
2022-01-14 14:59
0
回复
举报
更多评论
40 评论
11 收藏
分享
返回顶部
顶部