CERN 开放式硬件许可证获 OSI 批准

来源: OSCHINA
2021-02-02

开源促进会(OSI,Open Source Initiative)已经批准了欧洲核子研究组织(CERN)的开放式硬件许可证(Open Hardware License,OHL)的第 2.0 版本。

CERN 方面称,OHL 的诞生源自于其想公开分享硬件设计的愿望。他们认为 GPL、MIT 以及  Apache 2.0 之类的开源许可证并不能完全满足其想要分享硬件设计的需求:“没有足够的开源许可证可供我们共享我们的硬件设计。”

“在硬件方面,与商业公司合作是必要的,因为你需要有人来制造它、组装测试并卖给你。公司不喜欢法律风险,所以需要一个许可证来明确条件是什么。”

CERN 开放式硬件许可证 2.0 版于 2020 年正式发布,以促进硬件设计者之间的合作;并提供一个法律工具,支持自由使用、研究、修改、分享和分发硬件设计和基于这些设计的产品。该许可证版本最终获得了三种变体,包括 CERN-OHL-P (permissive);以及两个互惠许可证:CERN-OHL-W(weakly reciprocal)和 CERN-OHL-S(strongly reciprocal)。

CERN-OHL-P 允许用户在得到许可的前提下,自由混合设计与专有设计,类似于 Apache 2.0。CERN-OHL-S 旨在为设计及其所有衍生产品保持自由,类似于 GPL 的 copyleft 原理。CERN-OHL-W 则允许用户将一个设计用作其他设计中的一个组件,而无需整体开源;但是如果修改了组件的设计,则必须将其共享。

CERN 表示,他们不知道有多少人在使用 OHL 许可证,但他们将在 Github 提供这一选择,鼓励人们使用该许可证。硬件的范围很广,不仅仅意味着电子设计。"有使用 CERN OHL 的 COVID-19 的面罩的例子,还有许多呼吸机的例子。"

而对于为什么要致力获得 OSI 认证,CERN 方面则解释称,这是一个原则问题,OSI 在开源认证方面有一定的权威性。同时,这也是一个务实的操作。因为有很多机构都在依靠 OSI 来定义一套他们可以接受的许可证来进行工作。

对此,OSI 董事会的律师、其许可证委员会主席 Pamela Chestek 也表示,"OSI 实际上只处理软件许可证。这个许可证的目的是为了硬件和软件的结合......我们看重的是,在只用软件的情况下,它是否符合开源的定义?这是一个真正精心设计的许可证,我得出的答案是:是的,它符合。"

目前,CERN 的开放式硬件许可证已经包含在 OSI 的列表之中。

展开阅读全文
3 收藏
分享
加载中
最新评论 (4)
开放式硬件还真的需要 OSI 这样的组织认可许可证,起码可以提高知名度。FSF 做不来这种事,它只跟软件有关,看什么时候有人觉得应该弄一个硬件版 FSF 成立个 FHF 吧。
2021-02-02 14:04
0
回复
举报
OSI不符合开源硬件,这个其实应该要开源硬件组织来审核,OSI只负责审核软件部分
2021-02-02 16:33
0
回复
举报
现有技术水平下的硬件软件潜力应该还可以深入挖掘!
2021-02-02 11:55
0
回复
举报
Oya
支持
2021-02-02 09:22
0
回复
举报
更多评论
4 评论
3 收藏
分享
返回顶部
顶部