AWS 宣布创建“真正”开源的 Elasticsearch 分支

来源: OSCHINA
编辑:
2021-01-22 15:46:00

Elasticsearch 和 Kibana 宣布变更开源许可证后引发了各方激烈讨论,但整起事件的另一个关键角色——被 Elastic 公司 CEO 发文怒斥的 AWS 却一直没有发声。

然而就在今日,AWS 宣布将基于目前仍为开源状态的 Elasticsearch 和 Kibana(即 7.10 版本)创建分支,开源许可证也会继续使用 Apache License 2.0。为了确保由他们创建的分支能得到良好支持,AWS 会负责后续的维护工作。

AWS 声称自己创建的分支是“真正”开源的 Elasticsearch,显然这是在暗讽 Elastic 公司即将采用的双许可证方案(SSPL + Elastic License),毕竟 SSPL 和 Elastic License 都不是 OSI 批准的开源许可证。

AWS 曾在 2019 年推出 Elasticsearch 发行版——Open Distro for Elasticsearch,它采用了 Apache License 2.0,声称 100% 开源。

据 AWS 介绍,在构建 Open Distro for Elasticsearch 过程中,他们遵循了众人推崇的“upstream first”开源开发实践,对 Elasticsearch 的所有改动都以 PR 形式提交给了上游 (#42066#42658#43284#43839#53643#57271#59563#61400#64513),并将 Elastic 提供的“oss”构建合并至他们创建的发行版。

延伸阅读

展开阅读全文
点击加入讨论🔥(46) 发布并加入讨论🔥
本篇精彩评论
说的就是你AWS!mongodb,elsticsearch等开源项目就是因为你才改的通行证,你AWS就别来丢人现眼了
2021-01-22 16:43
41
举报
反对云厂商寡头的白嫖,力挺AGPL和SSPL协议!
建议所有可以独立部署在服务器上提供SaaS独立服务的开源软件都采用AGPL和SSPL协议.
2021-01-22 17:33
19
举报
支持 SSPL AGPL
2021-01-23 10:50
8
举报
AWS有点像国内的很多公司一样,宁愿自己花钱招人改代码,也不愿意捐赠开源开发者,结果到最后放心吧,肯定投入的成本更高。
2021-01-26 09:21
5
举报
好吧, 这几件事情上我承认对aws有偏见. 事实是: mongo对OSI提出过SSPL的申请, 后来自己撤回了. SSLP本身确实有问题,更像是个针对性极强的报复性协议. AWS自己fork版本出来单干法律上没有任何问题, 但是真的能发展成替代mongo,es的版本? 还是仅仅作为继续白piao的遮羞布? 这种行为真的有利于开源社区?
2021-01-23 14:37
5
举报
46 评论
7 收藏
分享
返回顶部
顶部