新的开源组织成立:道德治理,人类自由大于软件自由

来源: OSCHINA
2021-01-22

Hippocratic License( 一个加入了道德条款的开源许可证),以及第一个也是最流行的开源项目行为准则 — 贡献者公约(Contributor Covenant)的创建者 Coraline Ada Ehmke 宣布,成立一个新的非营利性开源组织:Ethical Source 组织(the Organization for Ethical Source,OES),以授权开发者利用他们的技术才能为社会做好事,并防止伤害。

OES 方面表示,开源哲学的核心是软件自由的概念,被称为"Freedom Zero":即开源软件可以不受限制地用于任何目的,甚至用于明确的“邪恶”目的。自从“开源定义”产生以来,世界已经发生了变化--开源已经变得无处不在,并正被坏人利用,以在世界各地进行大规模监控、种族主义治安和其他侵犯人权的行为。他们认为,开源社区必须不断发展,以应对当今社会、政治和技术挑战的规模和复杂性。

Ethical Source Movement 启动于 2019 年 10 月,受拉丁裔和墨西哥裔活动家组织 Mijente 的工作及其 #NoTechForICE 运动启发。官方称,Ethical Source Movement 的第一个里程碑是 2020 年 3 月发布 Hippocratic License 2.1,这是一个与联合国《世界人权宣言》相联系的道德开源许可。它引发了有道德观念的开发者和开源传统主义者之间围绕"Freedom Zero"的首要性的辩论。

目前,该许可证已被数百个开源项目采用,包括 Ruby 库 VCR、移动应用开发工具Gryphon、Javascript 映射库 react-leaflet 以及 WeTransfer 公司的整个开源产品组合。

事实上,行业中相关的道德伦理约束已早有先例。2019 年 9 月,开源开发者 Seth Vargo 和支持者就从道德角度出发,迫使 DevOps 公司 Chef Software 取消了与美国移民和海关执法局(ICE)的合同。2020 年底,谷歌、IBM 和微软在内的众多大型科技公司也都宣布,将在其人工智能软件中建立道德规范,以努力避免在程序中制造或强化偏见。

Ehmke 称,"长期以来,我们一直在用技术本质上是中立的神话来安慰自己。但是,警察使用面部识别算法来针对合法的抗议者,或者使偏见、性别歧视和种族主义永久化的算法,或者我们今天看到技术在其中发挥作用的其他几十种侵犯人权的行为,没有任何中立性。作为技术专家,我们必须接受我们的工作对社会产生了巨大的影响,这意味着我们有一个巨大的责任来减少它可能造成的伤害。OES 的成立是为了帮助技术专家接受这些责任,并学习如何在我们的工作中以公正和公平为中心。我们一致坚信,软件自由决不能凌驾于人类自由之上。"

并透露,OES 正在开发新的项目。这些项目建立在其与 Hippocratic License 的最初工作基础上,并扩大了这项工作的范围,同时开发了新的工具和项目。重点在于道德治理、数字供应链合规和其他战略。该组织的领导团队包括创始成员 Coraline Ada Ehmke、Don Goodman-Wilson 和 Tobie Langel。理事会的选举定于 2021 年 2 月举行。

详情查看:https://ethicalsource.dev/blog/oes-announcement/

展开阅读全文
4 收藏
分享
加载中
精彩评论
不知道推特大规模封禁论包括他们总统算不算侵犯
2021-01-22 10:03
8
举报
开放原子基金会,这个我去官网凑了半天,感觉大概率会黄了...和国企一个毛病
2021-01-22 10:26
6
举报
你看看程序员们的态度,他们就是不支持中国对官方许可证的认同,认为多此一举,而且不利于国际化,国内出现一个开源组织都冷嘲热讽,说是要搞闭门造车
2021-01-22 09:57
6
举报
先解决天朝的996问题?
2021-01-22 16:50
4
举报
我还以为要说KB分子的网站之类的呢,原来是他们认为的“大规模监控、种族主义治安和其他侵犯人权的行为”~
2021-01-22 09:41
3
举报
最新评论 (29)
好了,问题来了,谁做法官?还没被抓住的罪犯吗?
2021-01-25 11:27
0
回复
举报
开源的Tz就不行,所以……
2021-01-23 21:07
0
回复
举报
没前途的协议。涉及道德判断就必然有自己的ZZ倾向。没有哪一个版权方有资格对别人做道德审判。
2021-01-23 10:13
2
回复
举报
这种声明,毫无意义。说人话,网站提示不合规,就不说了。这就俩字,矫情!
2021-01-22 19:27
0
回复
举报
先解决天朝的996问题?
2021-01-22 16:50
4
回复
举报
有开源就有996 —— 因为开源就标志着你的重复性劳动不值钱!别人都免费了,你不干就去G!
2021-01-25 11:46
0
回复
举报
原则上赞成,但涉及道德就可能产生分歧,谁来判断是否道德?最后是否会被像普世价值一样被滥用?
2021-01-22 16:38
2
回复
举报
老外的傻子也不少啊。道德伦理约束--全人类都已证明没用,人们需要时说说,关键时刻就抛到九霄云外了。
2021-01-22 14:54
0
回复
举报
道德标准是变化多样的,不如以某个宗教标准来规范,至少持久一点
2021-01-22 10:58
1
回复
举报
就像需求一样,朝令夕改,让程序员抓狂。。。
2021-01-22 11:47
0
回复
举报
一抓就死,一放就乱(手动滑稽)
2021-01-22 09:46
0
回复
举报
我还以为要说KB分子的网站之类的呢,原来是他们认为的“大规模监控、种族主义治安和其他侵犯人权的行为”~
2021-01-22 09:41
3
回复
举报
不知道推特大规模封禁论包括他们总统算不算侵犯
2021-01-22 10:03
8
回复
举报
川普表示不服
2021-01-22 10:34
0
回复
举报
任何企业都是这样都,违反公司政策,被封是很正常的
2021-01-22 17:35
1
回复
举报
然后就是垄断企业让世界走向赛博朋克了
2021-01-23 07:39
0
回复
举报
国内有虚拟资产保护法,账号也算虚拟资产,公司政策违法故意封禁也是不行的
2021-01-25 11:18
0
回复
举报
到国内,敏感言论被封的也不少的,还有 推特是国外,国内法律对他没用。。另外 特如果不是总统特权保护,哪里有它推特用,早就封了,推特早就说了,承认是因为总*统*保护
2021-01-25 13:46
0
回复
举报
更多评论
29 评论
4 收藏
分享
返回顶部
顶部