电子书靠硬件赚钱的时代已经过去 - 开源中国社区
Float_left Icon_close
电子书靠硬件赚钱的时代已经过去
红薯 2010年08月25日

电子书靠硬件赚钱的时代已经过去

红薯 红薯 发布于2010年08月25日 收藏 2 评论 10

从去年底开始,很多人把2010年称为「电子书元年」。然而,八个月过去了,你在路上真正看到多少人有拿着电子书在看?

笔者曾在去年的文章中提到:电子书要成功的关键因素,无非就是内容、平台与硬体。然而这三个方面,分别也都遇到了不同的问题,政府与民间各单位也都在尝试积极的在解决。

    * 内容:以正体中文书的内容来说,量还是相当不足。花了很多钱买了一本电子书阅读器,可是可以看的排行榜畅销书没有几本…(正版)
    * 平台:除了和硬体结合,让买书流程更方便、友善,拆帐机制公平外,也可以提供社群功能,让读书不再是自己一个人的享受,也可以大家一起分享,这方面,也有不少公司在努力。
    * 硬件:除了电子墨水的特性天生就是反应慢,不能看多媒体外,价格也实在太贵了,电子书要普及除了要有丰富的内容,价格也是最主要的关键因素之一。

电子书阅读器「赔本卖」

前几天,盛大文学宣布将推出自家的电子书阅读器Bambook,而且还号称「赔本卖」999元人民币,折合台币约4625元。这比之前也曾提过跳楼大拍卖的Kindle还便宜,Kinlde 2每台只要美金189元,折合台币约5985元。反观台湾的Benq nReader k60仍要价台币8900元,而Greenbook也要价6990元。相较之下,真的贵上不少。

电子书的硬体结构简单,在成本结构中,电子纸的成本比重还是最高,目前还是由元太(E Ink)独占市场,竞争小,厂商的毛利率自然高。根据大陆媒体的报导:一台六吋电子书的成本约为100美金(约3165台币),其中电子纸的成本就占了45美金(约1425台币)。

硬件厂商、山寨厂的比赛还没有开始,就已经结束了

对很多硬商而言,比赛还没有开始,就已经结束了。为什么?因为没有内容。 Plastic Logic的QUE就是一个胎死腹中的例子。

当品牌大厂都降到成本在卖的时候,山寨业者根本也就不用活了,一样的价钱可以买到品质更好的、服务更好的正版货,谁还要买山寨?而其他没有内容撑腰的硬体商也会很辛苦,毕竟对手已经打定主意不赚硬体钱,这场价格战怎么看也没有胜算。

Kindle的成功,无非是掌握到电子书的三个成功关键因素,就算电子书阅读器不赚钱,还有丰富的内容和完善的平台可以帮公司营利,降价带来电子书阅读器的普及和稳定的客源,还可以「顺便」消减其他业者,何乐而不为?
「内容为王」不是说好玩的

笔者上一次对「赔本卖」印象深刻是在游戏机的时代,那时候的XBOX 360和PS3,都号称是赔本卖,把整台机器拆掉,计算机器的零件成本总和,超过该机器的售价。那靠什么赚钱呢?当然是靠卖游戏,然而有好的代表游戏,才会有消费者愿意购买机器。就像可能很多消费者是为了「蓝龙」这款游戏而买XBOX,为了玛利欧系列而买任天堂。

电子书也是一样,现在看来,真的是印证有内容的业者才够格称王,玩的起价格战的都是有内容做后盾的厂商。 Amazon敢把Kindle降价,是因为他早拥有丰富的畅销书电子书内容;而盛大文学本来也就是内容起家,目前盛大文学的「云中书城」已拥有累计拥有600亿字内容、300万部作品,而且90%的资源可以免费下载。

电子书的迅速发展超过我们的想像,当厂商正想在「电子书元年」捞一票时,才发现这元年刚过一半,靠卖硬体就已经很难生存下去了。看来努力寻找优质内容、积极洽谈畅销书电子版授权/销售机会、寻求软硬整合合作模式,对电子书厂商来说,已是背水一战、非走不可的必要决策了。

本站文章除注明转载外,均为本站原创或编译。欢迎任何形式的转载,但请务必注明出处,尊重他人劳动共创开源社区。
转载请注明:文章转载自 开源中国社区 [http://www.oschina.net]
本文标题:电子书靠硬件赚钱的时代已经过去
分享
评论(10)
最新评论
0
以后电子版肯定是主流。但是要挑战现在的阅读习惯 是个问题~~~

特别是从小养成的习惯 ~~还要同时翻阅几本书和前后翻页对比的时候,工具书目前是不适合电子阅读的。小说那肯定是很适合了。·~~

不过个人不建议使用自发光的屏幕看书。对眼睛伤害很大~~~~
0

引用来自“liuhello”的评论

红薯小心版权

看你转载别人的文章也不注明作者什么的小心版权纠纷

我真想个你几巴掌
0
从年初去看个LED展会之后关注电子书好久了,屏幕为e-ink、赛伦纸,也不知道那个更适应于阅读(毕竟看久了眼睛好痛的,^_^),一直想出手但感觉功能上、实用性能上还达不到要求。

因为书籍价格太高,有时需要看扫描版(毕竟"盗版"多一些,因为没文字格式的电子版没办法)、另外功能上也比较单调,娱乐性功能耗电过大,使用了N年的纸质书肯定还会继续存在,N年内绝对不会被电子产品替代。首先从实体店看汉王N618(6'屏,小的看的不爽,大的携带不方便),之后留心翰林V3+、Foxit eSlick(可能改名为Pearl了罢不确定),支持的PDF、Chm格式功能有限、Kindle、G10有大屏,但价格都超过3k无法承受。。。

继续关注中。。。
0
你好,Inside網站係採用創用 CC 姓名標示-非商業性-禁止改作 3.0 台灣 授權條款授權,因此必須標示姓名與出處。謝謝。
0

引用来自“liuhello”的评论

引用来自“红薯”的评论

引用来自“liuhello”的评论

红薯小心版权

看你转载别人的文章也不注明作者什么的小心版权纠纷

本文转载自: http://www.inside.com.tw/
你近视得厉害!

这个我看到了
但是没有作者的名字 还有文章的连接

呵呵,注明出处就可以了,你可以去人家网站上看看转载要求
0

引用来自“红薯”的评论

引用来自“liuhello”的评论

红薯小心版权

看你转载别人的文章也不注明作者什么的小心版权纠纷

本文转载自: http://www.inside.com.tw/
你近视得厉害!

这个我看到了
但是没有作者的名字 还有文章的连接
0

引用来自“liuhello”的评论

红薯小心版权

看你转载别人的文章也不注明作者什么的小心版权纠纷

本文转载自: http://www.inside.com.tw/
你近视得厉害!
0
红薯小心版权

看你转载别人的文章也不注明作者什么的小心版权纠纷
0
现在的电子书阅读器,个人认为还不及格。
0
999元买个电子书阅读器?换成纸质书籍我能买多少本?
顶部