快讯:手机实名制最快9月推出 - 开源中国社区
快讯:手机实名制最快9月推出
老枪 2010年08月20日

快讯:手机实名制最快9月推出

老枪 老枪 发布于2010年08月20日 收藏 1 评论 21

8月20日,根据国内媒体报道,手机实名制最快9月推出。

运营商相关人士透漏,“实名制立法之前,新增手机客户要实名登记。实名制立法之后,连老客户也必须由运营商请回来登记。”据信息时报记者从运营商内部证实,手机实名制将在一个月之内实施,中国将逐步进入实名制时代。、

手机实名制的推进,将使垃圾短信、诈骗电话满天飞的局面得到终结,但专家表示要全面实现将需要2-3年的时间。

本站文章除注明转载外,均为本站原创或编译。欢迎任何形式的转载,但请务必注明出处,尊重他人劳动共创开源社区。
转载请注明:文章转载自 开源中国社区 [http://www.oschina.net]
本文标题:快讯:手机实名制最快9月推出
分享
评论(21)
最新评论
0

引用来自“黑传说”的评论

引用来自“linxiuxiu”的评论

引用来自“黑传说”的评论

引用来自“linxiuxiu”的评论

引用来自“黑传说”的评论

引用来自“linxiuxiu”的评论

引用来自“黑传说”的评论

我倒相反,我认为手机、上网实名可能更能保护普通人,因为绝大部分普通人的信息对于安全部门来说,属于垃圾干扰信息,是需要花费大量精力过滤掉的,而实名了可以大幅度降低监控成本,节省了税金,减少误杀率。现在这种情况,实际上是牺牲绝大部分的上网安全和浪费了绝大部分税金来保护小部分居心叵测的人的。

我们根本无能力去"管理税金"的问题.

但是有谁能保证"实名信息"不会被拿去卖呢?
谁能保证???

信息被卖对于普通人来说,还只是小事,最多损失钱,而且详细信息的作用没想象的那么高;而被安全部门误杀,对普通人来说,那可不是钱那么简单了。

另外,对于广告商、诈骗的人,根本不需要知道普通人的详细信息,只要知道普通人的消息通道,就可以设计一套通用的诈骗术来,只要这套诈骗术能有1%起效,基本上就够回本了,而这种可能性就太高了,和实名信息关系不大。比如,你随便群发一条:老陈啊,你还记得我不?能引发多少条回复?假设我把套餐预定的代号设为:谁啊?钱可就花花来了。

实名制, 最最怕的就是信息泄漏(或者被拿去卖).

因为普通人又不犯法, 所以不怕被ZF知道真实信息.

可是,如果成千,上万,上亿的实名信息要是被卖出去的话,
那是相当的恐怖.

你不信?

那简单,你公布你的真实信息试试.

姓名,身份证号码,银行账号,信用卡号,从业情况,资产情况,家庭关系.
地址,电话,车牌,邮箱,IM,同学关系,同事关系...

我敢保证,三个月之后,你哭都没用.


难道你不知道现在的"人才网"有一部分收入就是卖个人信息来的吗? 而且还是不小的收入!

卖个人信息这点确实是顾虑,但实际上我们根本也没有办法避免,即使不实名网络,日常生活中,我们到处都有可能泄露我们的个人信息。比如,谁敢保证公司人事不把你的信息发给别人?

至于我自己,其实只要你用搜索引擎一搜就知道了,我公开我自己个人信息恐怕要十年了,反而对我生活都啥影响———废话,十年累积的信息资料,里面能卖的可就太少了。————呵呵,靠信息爆炸也可以这么来防泄密的。

:)

没关系的话,那你就直接在这里公布吧.
靠嘴吧上说没用.

你这个就强人所难了,人家愿意公布自己的信息,不代表喜欢整天喊我是某某某。

是你自己愿意公布的,
你要是不愿意公布就别整天瞎嚷嚷
0

引用来自“黑传说”的评论

引用来自“linxiuxiu”的评论

引用来自“黑传说”的评论

引用来自“linxiuxiu”的评论

引用来自“黑传说”的评论

我倒相反,我认为手机、上网实名可能更能保护普通人,因为绝大部分普通人的信息对于安全部门来说,属于垃圾干扰信息,是需要花费大量精力过滤掉的,而实名了可以大幅度降低监控成本,节省了税金,减少误杀率。现在这种情况,实际上是牺牲绝大部分的上网安全和浪费了绝大部分税金来保护小部分居心叵测的人的。

我们根本无能力去"管理税金"的问题.

但是有谁能保证"实名信息"不会被拿去卖呢?
谁能保证???

信息被卖对于普通人来说,还只是小事,最多损失钱,而且详细信息的作用没想象的那么高;而被安全部门误杀,对普通人来说,那可不是钱那么简单了。

另外,对于广告商、诈骗的人,根本不需要知道普通人的详细信息,只要知道普通人的消息通道,就可以设计一套通用的诈骗术来,只要这套诈骗术能有1%起效,基本上就够回本了,而这种可能性就太高了,和实名信息关系不大。比如,你随便群发一条:老陈啊,你还记得我不?能引发多少条回复?假设我把套餐预定的代号设为:谁啊?钱可就花花来了。

实名制, 最最怕的就是信息泄漏(或者被拿去卖).

因为普通人又不犯法, 所以不怕被ZF知道真实信息.

可是,如果成千,上万,上亿的实名信息要是被卖出去的话,
那是相当的恐怖.

你不信?

那简单,你公布你的真实信息试试.

姓名,身份证号码,银行账号,信用卡号,从业情况,资产情况,家庭关系.
地址,电话,车牌,邮箱,IM,同学关系,同事关系...

我敢保证,三个月之后,你哭都没用.


难道你不知道现在的"人才网"有一部分收入就是卖个人信息来的吗? 而且还是不小的收入!

卖个人信息这点确实是顾虑,但实际上我们根本也没有办法避免,即使不实名网络,日常生活中,我们到处都有可能泄露我们的个人信息。比如,谁敢保证公司人事不把你的信息发给别人?

至于我自己,其实只要你用搜索引擎一搜就知道了,我公开我自己个人信息恐怕要十年了,反而对我生活都啥影响———废话,十年累积的信息资料,里面能卖的可就太少了。————呵呵,靠信息爆炸也可以这么来防泄密的。

:)

没关系的话,那你就直接在这里公布吧.
靠嘴吧上说没用.
0
打电话用网络电话就的了,反正查不出,诈骗犯都用网络电话的,政府不可能不知道。《1984》是中国的建国册。有需要的话我就去“借”部机就的了,我想黑市又多了一门生意 
0
搞什么制都没关系,关键是:
实名制后个人信息的管理如何进行?
有没有特殊的手段防止对个人信息的非法侵犯?
有没有手段在受侵犯后能快速追踪到实施侵犯者?
这些管理办法更应该是公开的,而不是相关部门表态有就行了的。
0

引用来自“ghostbb”的评论

域名实名制还不算完?以后解手要实名制不?

要的, 估计还是拍照备案.
0
正如“黑苺事件”一樣,“谁”最想通過各種手断获取個人信息並且將它合法化,從大環境來説,首當其衝的就是美國,其次就是各國政府,再者就懁有不良動機的人們,祇會有這三頪,不會有第四種。
0

引用来自“黑传说”的评论

引用来自“linxiuxiu”的评论

引用来自“黑传说”的评论

我倒相反,我认为手机、上网实名可能更能保护普通人,因为绝大部分普通人的信息对于安全部门来说,属于垃圾干扰信息,是需要花费大量精力过滤掉的,而实名了可以大幅度降低监控成本,节省了税金,减少误杀率。现在这种情况,实际上是牺牲绝大部分的上网安全和浪费了绝大部分税金来保护小部分居心叵测的人的。

我们根本无能力去"管理税金"的问题.

但是有谁能保证"实名信息"不会被拿去卖呢?
谁能保证???

信息被卖对于普通人来说,还只是小事,最多损失钱,而且详细信息的作用没想象的那么高;而被安全部门误杀,对普通人来说,那可不是钱那么简单了。

另外,对于广告商、诈骗的人,根本不需要知道普通人的详细信息,只要知道普通人的消息通道,就可以设计一套通用的诈骗术来,只要这套诈骗术能有1%起效,基本上就够回本了,而这种可能性就太高了,和实名信息关系不大。比如,你随便群发一条:老陈啊,你还记得我不?能引发多少条回复?假设我把套餐预定的代号设为:谁啊?钱可就花花来了。

实名制, 最最怕的就是信息泄漏(或者被拿去卖).

因为普通人又不犯法, 所以不怕被ZF知道真实信息.

可是,如果成千,上万,上亿的实名信息要是被卖出去的话,
那是相当的恐怖.

你不信?

那简单,你公布你的真实信息试试.

姓名,身份证号码,银行账号,信用卡号,从业情况,资产情况,家庭关系.
地址,电话,车牌,邮箱,IM,同学关系,同事关系...

我敢保证,三个月之后,你哭都没用.


难道你不知道现在的"人才网"有一部分收入就是卖个人信息来的吗? 而且还是不小的收入!
0
“實名製”現在已經成為國際社會普遍觀注的話題,並非我們獨樹一幟的提出,新加坡、日本、韓國、馬來甚至歐美國家都有這樣的提議和實施,“我們”提出實名製本身也有與之“國際社會接軌”的意議,目前國内還没有真正出臺相關法律,祇是一些企業首先做“自我表态”,其實“實名製”本身就有政治意議、社會意議和法治意議。另外就同樓上的網友所説,個人信息資料的公開化,對其危害性遠低於其它方面,當然這也不能把它绝對化,但從理論上來説“實名製”的社會利益和較益及其價値遠高於個人“利益”和價値,虽然這有悖於“人權”,但别忘了,實名製本身是由美國首先提出來的,最近一些國家仍把黑苺手機的安全加密信息技术有對國家安全构成威胁的法案,要求黑苺必需向政府公开其技术和加密通道,否則將全面封殺黑苺……
0

引用来自“linxiuxiu”的评论

引用来自“黑传说”的评论

我倒相反,我认为手机、上网实名可能更能保护普通人,因为绝大部分普通人的信息对于安全部门来说,属于垃圾干扰信息,是需要花费大量精力过滤掉的,而实名了可以大幅度降低监控成本,节省了税金,减少误杀率。现在这种情况,实际上是牺牲绝大部分的上网安全和浪费了绝大部分税金来保护小部分居心叵测的人的。

我们根本无能力去"管理税金"的问题.

但是有谁能保证"实名信息"不会被拿去卖呢?
谁能保证???

信息被卖对于普通人来说,还只是小事,最多损失钱,而且详细信息的作用没想象的那么高;而被安全部门误杀,对普通人来说,那可不是钱那么简单了。

另外,对于广告商、诈骗的人,根本不需要知道普通人的详细信息,只要知道普通人的消息通道,就可以设计一套通用的诈骗术来,只要这套诈骗术能有1%起效,基本上就够回本了,而这种可能性就太高了,和实名信息关系不大。比如,你随便群发一条:老陈啊,你还记得我不?能引发多少条回复?假设我把套餐预定的代号设为:谁啊?钱可就花花来了。
0
五毛挺多的呢
0

引用来自“黑传说”的评论

我倒相反,我认为手机、上网实名可能更能保护普通人,因为绝大部分普通人的信息对于安全部门来说,属于垃圾干扰信息,是需要花费大量精力过滤掉的,而实名了可以大幅度降低监控成本,节省了税金,减少误杀率。现在这种情况,实际上是牺牲绝大部分的上网安全和浪费了绝大部分税金来保护小部分居心叵测的人的。

我们根本无能力去"管理税金"的问题.

但是有谁能保证"实名信息"不会被拿去卖呢?
谁能保证???
0

引用来自“IntoRush”的评论

引用来自“Fred”的评论

引用来自“黑传说”的评论

我倒相反,我认为手机、上网实名可能更能保护普通人,因为绝大部分普通人的信息对于安全部门来说,属于垃圾干扰信息,是需要花费大量精力过滤掉的,而实名了可以大幅度降低监控成本,节省了税金,减少误杀率。现在这种情况,实际上是牺牲绝大部分的上网安全和浪费了绝大部分税金来保护小部分居心叵测的人的。

反恐等等维护国家安全的伟大事业

有我城管部队即可

与我三千城管,何愁台湾不复。

什么时候电信诈骗的搞到你或家人头上,估计你就不会这样说了。

真能扯谈, 一个实名制可以防止 "电信诈骗".
有点脑子行不行?

想起一句话. "智商没有下限制"...
0

引用来自“Fred”的评论

引用来自“黑传说”的评论

我倒相反,我认为手机、上网实名可能更能保护普通人,因为绝大部分普通人的信息对于安全部门来说,属于垃圾干扰信息,是需要花费大量精力过滤掉的,而实名了可以大幅度降低监控成本,节省了税金,减少误杀率。现在这种情况,实际上是牺牲绝大部分的上网安全和浪费了绝大部分税金来保护小部分居心叵测的人的。

反恐等等维护国家安全的伟大事业

有我城管部队即可

与我三千城管,何愁台湾不复。

什么时候电信诈骗的搞到你或家人头上,估计你就不会这样说了。
0
以后干脆就用身份证号,啥都不用。所有的银行卡号也都用身份证号。天朝现在可真是无恶不作了。要不就干脆封闭过度吧。什么社会,毫无自由可言。
0

引用来自“黑传说”的评论

我倒相反,我认为手机、上网实名可能更能保护普通人,因为绝大部分普通人的信息对于安全部门来说,属于垃圾干扰信息,是需要花费大量精力过滤掉的,而实名了可以大幅度降低监控成本,节省了税金,减少误杀率。现在这种情况,实际上是牺牲绝大部分的上网安全和浪费了绝大部分税金来保护小部分居心叵测的人的。

反恐等等维护国家安全的伟大事业

有我城管部队即可

与我三千城管,何愁台湾不复。
0
我倒相反,我认为手机、上网实名可能更能保护普通人,因为绝大部分普通人的信息对于安全部门来说,属于垃圾干扰信息,是需要花费大量精力过滤掉的,而实名了可以大幅度降低监控成本,节省了税金,减少误杀率。现在这种情况,实际上是牺牲绝大部分的上网安全和浪费了绝大部分税金来保护小部分居心叵测的人的。
0
无能的“砖头叫兽”又在搞“创新”。
0
以后天朝的人民完全没有自由可言了,
0
"手机实名制的推进,将使垃圾短信、诈骗电话满天飞的局面得到终结,但专家表示要全面实现将需要2-3年的时间。"
这个就是一个借口。
0
域名实名制还不算完?以后解手要实名制不?
顶部