报告显示:50% 的公司没有针对 Python 2 EOL 的计划

白开水不加糖
 白开水不加糖
发布于 2020年01月15日
收藏 1

Python 2.7 于 2020 年初达到寿命终止(EOL),此举意味着该语言的版本将不再接收任何形式的更新,包括安全更新。 

Python 软件基金会在其网站上写道: “我们需要淘汰 Python 2,以便能够通过更快地改进 Python 来帮助 Python 用户” 。并表示,“我们在2000年发布了 Python 2.0。几年后,我们意识到我们需要进行重大更改以改进 Python。因此,在 2006 年,我们启动了 Python 3.0。许多人没有升级,我们也不想伤害他们。因此,多年来,我们一直在不断改进和发布 Python 2 和 Python3。但这却使改进 Python变得困难。存在有一些Python 2无法处理的改进。并且,这样也削减了我们改进 Python 3 的时间。

最初,Python 软件基金会计划在 2015 年停止使用 Python 2,但由于许多人在 2014 年仍未升级,EOL 数据才被推迟。如今,终于到了 Python 2 被淘汰的日子。ActiveState 最近则对 1,250 名开发人员进行了调查,为公司为 EOL 做准备获取更好地了解。 

报告显示,只有 37% 的受访者表示,他们的应用程序中有一半以上是使用 Python 2 构建的。对此,ActiveState 认为,其他 63% 的人的应用程序中,有少于一半的应用程序是使用 Python 2 构建的,这一事实表明,许多组织已经在向 Python 3 进行迁移。

同时,几乎一半(47%)的受访者表示,他们的公司制定了应对 Python 2 EOL 截止日期的计划。31% 的受访者表示他们的公司没有计划,而 22% 的受访者不确定其公司的计划。ActiveState 在报告中写道:“尽管认知度很高,但令人惊讶的是,大多数受访者要么没有详细的计划,要么不确定他们已经制定了广泛的计划。”

而对于长期计划人员(超过 1 年)和短期计划人员(少于 1 年),组织为 Python 2 EOL 计划了多长时间的细分情况则相当平均。21% 的人计划在 6 个月内不到,15% 的人计划在 6-12 个月内,18% 的人计划在 1-2 年内,18% 的人计划在 2 年以上。此外,Non-planners 占受访者的 28.61%。

此外,约有一半的受访者表示,他们为停产做好了充分的准备。20% 的人认为他们有所准备,而 31% 的人没有准备。ActiveState 表示:“鉴于先前问题中所提到的计划缺乏,不足为奇的是,有 50% 的受访者对 Python 2 EOL 感到仅有某种程度的准备或不准备。” 

展望未来,大多数受访者(60%)计划或已经将其应用程序迁移到 Python3。其余的受访者中,有 10% 的人没有计划,9% 的人不知道计划是什么,7% 的人计划支持 Python 2 应用程式本身,5% 计划停用其应用程式,2% 计划以其他语言重写,还有 1% 计划购买商业支持。 

不可否认的是,在迁移到 Python 3 时,公司将面临许多挑战。其中,公司将面对的最大挑战是寻找替换软件包,其中 54% 的受访者对此表示担忧。其他挑战包括测试(40%),将 Python 2 转换为 3(37%),支持 Python 2 应用程序(25%),学习 Python 3(20%)和管理客户期望(18%)。

参考消息:SDTimes

本站文章除注明转载外,均为本站原创或编译。欢迎任何形式的转载,但请务必注明出处,尊重他人劳动共创开源社区。
转载请注明:文章转载自 OSCHINA 社区 [http://www.oschina.net]
本文标题:报告显示:50% 的公司没有针对 Python 2 EOL 的计划
加载中

精彩评论

-SORA-
-SORA-
当Python开发者还在用二十年前的Python2时,JavaScript开发者已经用上十年后的ES2030了。
c
crystalsis
大版本本就不是首要考虑兼容性,毕竟想想的话,这是二十年前的版本了
tcltk
tcltk
cherrytree 因为 python2 的 gtksourceview2 库被弃用而无法再打包进入各大发行版,作者已经着手转用向后兼容性更好的 C++ 配合 GTKmm 开发后续版本了。Python 的向后兼容性是个大坑。

最新评论(10

fineDD
fineDD
不存在升的,公司还在用py2。
-SORA-
-SORA-
当Python开发者还在用二十年前的Python2时,JavaScript开发者已经用上十年后的ES2030了。
h
hdu_huang
java14兼容java1,如果这种开源的基本软件都不考虑兼容性,还有什么公司敢在商业中使用???
junkun5
junkun5
如果真的兼容性这么好,就不会有那么多公司还在用java1.6、java7了。
junkun5
junkun5
事实是,就算向后兼容,使用者也不一定会更新,人都是懒惰的,向后兼容性真的这么必要吗。
邪恶胖子
邪恶胖子
转眼20年了……
tcltk
tcltk
cherrytree 因为 python2 的 gtksourceview2 库被弃用而无法再打包进入各大发行版,作者已经着手转用向后兼容性更好的 C++ 配合 GTKmm 开发后续版本了。Python 的向后兼容性是个大坑。
善良超哥哥
善良超哥哥
C++20也不兼容C++14
w
wallestar
瞎扯淡!谁告诉你的?
c
crystalsis
大版本本就不是首要考虑兼容性,毕竟想想的话,这是二十年前的版本了
返回顶部
顶部