袁萌:Linux打假,“开源中国”在哪里? - 开源中国社区
Float_left Icon_close
袁萌:Linux打假,“开源中国”在哪里?
红薯 2010年08月13日

袁萌:Linux打假,“开源中国”在哪里?

红薯 红薯 发布于2010年08月13日 收藏 0 评论 18

【腾讯云】0基础建站 网站模板9元起! >>>  

编者:袁老难道没看见吗,开源中国就在 oschina.net 啊,不信你用 Google 或者 Baidu 搜一下看看。哈哈,开个玩笑。

当今,“开源美国”(OSFA,Open Source For America)在美国业界可谓“赫赫有名”,从政府到民众,人人皆知也。但是,“开源中国”(Open Source For China)在哪里?

美国是现代电子业的摇篮,人们对电子产品感到亲切、自豪,使用正版软件几乎已经成为一种社会“公德“(盗版者还是有些,但不多)。实际上,“开源软件”(假定保持没有经过曲解的原意)则是相对新鲜的事物,某些政府决策人士未必认识清楚。那么,该怎么办呢?去年7月22日,在OSCON(世界开源大会)上,一些开源界的知名人士,比如:Eben Moglen, Tim O'Reilly, Simon Phipps, Mark Shuttleworth, Michael Tiemann以及Jim Zemlin,共同发起成立“开源美国”(“OSFA”)联盟组织,专门“游说”美国政府官员,目的是宣传开源、推动开源,特别是帮助政府官员理解开源(及其内涵)。起初,“开源美国”的成员仅有70余人。经过民主选举,Tim O'Reilly和Ubuntu奠基人Mark Shuttleworth成为第一届领导班子的领导成员。

一年之后,情况大变,OSFA成员已有1,700余人,取得的“游说”业绩非常显著,从美国国防部“开源备忘录”到去年10月发布的“白宫开源平台迁移计划”,后来甚至惊动了奥巴马总统,在去年12月,由美国总统奥巴马亲自签发的“开放政府指南”(白皮书)正式公布,在美国,OSFA的成绩是大家公认的。我们要注意的是,在OSFA的官方网站(www.opensourceforamerica.org)的首页有几个大字“Our Pledge for Freedom‘(意思是“我们为了自由的誓言”),鼓励美国联邦政府更广泛地支持和参与(support of and participation in)开源项目和开源技术的发展中來,而不是光给政府出(馊)主意,让政府当“冤大头”,花大钱,上项目(为自己圈钱)。

对照我们国内,情况大不一样,见了政府官员,嘻嘻哈哈,不说真话,或者,言中无物,不知所云。有谁能够把Linux的真相如实地告诉主管政府官员?我们的“开源中国”(Open Source For China)民间草根联盟在哪里?中国有许许多多的开源社区,但是,有哪一个组织能够真正代表他们的心声?在我国,往年的“软件自由日”几乎都被“开源拿盟“强奸了。“开源”是什么?有谁能够真正说得清楚?在我国,真开源与假开源,真真假假,假亦是真,真亦是假,真假不分,人鬼颠倒。“开源中国”,你究竟在哪里?

"“开源中国”应该真正代表中国广大开源社区的心声,而不该充当某些利益集团的代言人。它应当帮助我国政府真正地用好开源技术,少花钱,多办事,不要违规(违反开源许可规则)操作,甚至是非颠倒(替Linux的假“护短”),凭空给政府添了不少麻烦。这里的根本问题是,由谁來领导中国的开源运动?

本站文章除注明转载外,均为本站原创或编译。欢迎任何形式的转载,但请务必注明出处,尊重他人劳动共创开源社区。
转载请注明:文章转载自 开源中国社区 [http://www.oschina.net]
本文标题:袁萌:Linux打假,“开源中国”在哪里?
分享
评论(18)
最新评论
0

引用来自“meijingting”的评论

伤人其实并不可怕,可怕的是影响别人的思想!

经典!~
0
中国很特殊,一切!当中国不再显得那么特殊的时候,这个问题自然迎刃而解!然而现在的问题是,中国特殊的根源是什么?怎么样才能阻止这样的特殊?
0
这老头子没见过世面。
0
你去根中国的领导说这个,他们懂吗?不懂而且对他们没有好处的事情,他们会信吗?
0
领导都很忙, 我们不能添乱啊!
0
杯具
0
sha jiao kai yuan
0
我要是不被房子绑架,我也会努力开源
0
当中国的程序员都在为房子车子生活而奔波的时候,开源就是一句空谈
0
这个老家伙真是不要脸啊,打假,,自己干吗不自己开发一套操作系统,,,兽兽砖家
0
中国T掉砖家 叫兽之日 我们再来谈这个好了
0
假别人之名盗取自己的名,俗称沽名钓誉,不干活想发财的人真多
0
老小子有没有小学毕业,日
0
伤人其实并不可怕,可怕的是影响别人的思想!
0
就现在国内开源相对于免费的混淆和弱势,还是先干活的好
0
所谓“专家”是“专门害人家”的简称。
而“教授”,其实是“叫兽”的通假字。
0
只会空呐喊,装腔作势,“专家、教授”都无可奈何,民间更何以堪!我每次都只看到空打雷,却不见什么动作,还不如踏踏实实的做点事。。。
0
中国假岂止这一项,假球、假学历、假履历、假政绩、假广告、假奶粉、假医生、假专家.......所有的假都在一起,开源就是沧海一粟而已,怎能独善其身。必须严惩一切虚假,才能有中国开源,美国政府官员、企业、科学家是有社会责任感的。作假是要付出极大代价的!公平、透明、执政为民、打假在先,才能真的发展中国的开源!
顶部