袁萌:誓将 Linux 打假进行到底! - 开源中国社区
袁萌:誓将 Linux 打假进行到底!
小编辑 2010年08月12日

袁萌:誓将 Linux 打假进行到底!

小编辑 小编辑 发布于2010年08月12日 收藏 0 评论 5

有免费的MySQL,为什么还要买? >>>  

编者:袁老这次是动真格的了,开始较真了。

近日,《Linux基金会》向全球发出号召,要求人们善待FOSS程序代码,要按照(主要的)开源许可规则办事,不要“胡拿”。这到底是怎么一回事?

8月10~12日,规模最大的北美Linux学术研讨会LinuxCon(每年一度)在美国波斯顿(Boston,MA)召开,北美各界Linux 精英人物齐聚一堂。8月10日,《Linux基金会》在会上发出“Open Compliance Program”(开放遵守许可规则)计划,该计划被业界称为“the most ambitious job that the Linux Foundation has ever taken on”(“《Linux基 金会》以往所采取的最为雄心勃勃的计划”),目的是促使全球人们(企业和个人)按照开源许可规则正确地使用开源程序的源代码构建自己的软件产品(或应用程 序),遵守开源使用协议,确实保护开源程序著作权人的合法权益。我们把话说明白了就是:开源程序的源代码不能“随意拿来,为我所用”(“胡拿”),要按照 开源许可的规矩(条款)办事。

当前的实际情况是,近年来,有越来越多的软、硬件企业在企业内部采用开源程序的源代码(模块)來构建自己的应用程序或软件产品。这是一件好事,也是一件坏事。正确地使用开源代码(按照License办事),当然没有问题,但是,胡乱(违规)使用就要出问题,存在着很大的法律风险,比如:RedOffice。那么,该怎么办呢?单靠《Linux基金会》四处派人“便衣探访”,那是绝对不行的。于是,《Linux基金会》拿出一套“检查工具”(有庞大数据库支撑),让相关企业(或个人)自己动手利用“工具”來检查本企业相关程序的源代码文件库(一般很庞大、复杂),找出存在问题的地方,以便加以改正。我想,拿出RedOffice源代码文件一查,一定气得“胡拿”快要死去。

在我国,盗版XP泛滥是明摆着的,开源代码“胡用”是暗藏着的,后者在规模或程度上可能要更大一些。由此看来,Linux打假,事出有因,有一定的必然性,非袁萌个人之所为(喜好),就是把我打死也无用,Linux有假就得打。站在《Linux基金会》的角度看问题,我国的“认定论”根本没有道理,Linux本无国界,哪能被“绑定”在某一个国家?如果“认定论”得逞,国内企业都继续“胡拿”下去,到头来一定会吃官司(有人会來找你)。

大家知道,著名IT评论家Steven J. Vaughan-Nichols,此人名字虽然很长,但是,文章却很讨人喜欢。8月10日,他发表的一篇文章“Linux Foundation launches major open-source license compliance program”,说理非常透彻,值得一阅。此文读后,你一定会感到Linux打假的必要性。Linux打假,不能轻描淡写,不疼不痒,打假必须认真(将打假进行到底)。有人要打我的假(比如自启动U盘专利),其实,这种假打与不打,根本不管Linux打假的事。等到将来,Linux的假打完了(至少“胡拿”不再乱拿了),我再来讲自己的那些小故事,里面有许多有趣的事儿呢!别着急。

本站文章除注明转载外,均为本站原创或编译。欢迎任何形式的转载,但请务必注明出处,尊重他人劳动共创开源社区。
转载请注明:文章转载自 开源中国社区 [http://www.oschina.net]
本文标题:袁萌:誓将 Linux 打假进行到底!
分享
评论(5)
最新评论
0
悲情小人物--袁萌
0
开源和自由在咱们国家本来就是个口号而已。。天天说言论自由出版自由,可是自由了么?
0
其实国内的环境与国外很大的不同,国家对开源的支持本来力度就不够;况且国内很多的公司都是为了生存,开发的东西怎么能开源呢;靠他吃饭的;
国内的这种现象,虽然对其他开源的公司不公,但是也是起到的推广的作用,至少让更多的人用,甚至在开发中使用;
总结一下:有中国特色;呵呵
仅为个人见解,无他意!
0
别人都是假的,自己才是真的,汗!!!!
0
这个老疯子又开始胡说八道了,难道又是为了卖他的“U盘”?
顶部