甲骨文谷歌继续打官司:美最高法院同意复审 Java API 版权诉讼案

oschina
 oschina
发布于 2019年11月19日
收藏 12

今年4月开源中国报道过美国最高法院向特朗普政府寻求帮助,以确定是否要继续审理谷歌对联邦巡回上诉法院认定 Android 侵权的上诉。

目前的最新进展是,美国最高法院已同意复审这件过去十年最重要的的软件版权纠纷案(copyright dispute)。

不过美国最高法院尚未宣布何时对该起案件进行审理,极大可能是在明年进行。开源中国会持续关注。

Google 使用 Java 开发了 Android 操作系统,甲骨文在收购 Sun 之后获得了 Java 的所有权,它在2010年指控 Google 侵犯了 Java API 的版权。API 是一种标准函数调用,允许第三方构建与已有平台如 Java 兼容的软件。

在联邦巡回上诉法院认定 Android 侵权之前,版权法被广泛认为不适用于控制 API 的使用。但上诉法庭的裁决动摇了这一广泛接受的假设,因此最高法院的复审 —— 主要是对「API 是否受版权保护」的裁决将对软件行业产生深远影响。


事件回顾

2010年,甲骨文以 74 亿美元收购了 Sun(Sun 于 1995 年开发了 Java),然后在不到8个月的时间里便起诉谷歌侵犯了关于 Java 语言的版权,索赔 88 亿美元。

甲骨文认为谷歌用于 Android 系统的 37 个 package 中的 Java API 是对 Oracle JDK 的侵权。37 个 package 如下:

java.awt.font
java.beans
java.io
java.lang
java.lang.annotation
java.lang.ref
java.lang.reflect
java.net
java.nio
java.nio.channels
java.nio.channels.spi
java.nio.charset
java.nio.charset.spi
java.security
java.security.acl
java.security.cert
java.security.interfaces
java.security.spec
java.sql
java.text
java.util
java.util.jar
java.util.logging
java.util.prefs
java.util.regex
java.util.zip
javax.crypto
javax.crypto.interfaces
javax.crypto.spec
javax.net
javax.net.ssl
javax.security.auth
javax.security.auth.callback
javax.security.auth.login
javax.security.auth.x500
javax.security.cert
javax.sql

在这 37 个 package 里,谷歌在类和方法的命名,以及功能设计上,完全和 Oracle JDK 一样。为此,甲骨文作为 Java 的版权所有者,认为谷歌的做法属于侵权。

回顾一下甲骨文和谷歌的这场 Java 版权案拉锯战:

  • 2010年,甲骨文起诉谷歌,称谷歌 Android 操作系统未经授权使用了 Java API

  • 2012年,谷歌成功让法庭认可了 API 不在著作权保护范畴内的观点,地方法院裁定 API 不受法律保护,并驳回案件

  • 2012年,甲骨文不满裁决,并上诉至美国联邦上诉法院

  • 2014年,上诉法院三名法官意见一致地将地方法院对该案件的判决驳回,并宣布 API 受著作权保护

  • 2014年,谷歌不服判决便发起上诉,并上诉到了联邦最高法院

  • 2015年,联邦最高法院驳回谷歌的上诉,并将本案发回地方法院重审

  • 2016年3月,甲骨文将索赔金额提至 93 亿美元

  • 2016年4月,谷歌 CEO 与甲骨文 CEO 和解会议失败

  • 2016年5月,旧金山地区法庭进行二次审理,认同谷歌对 Java API 的使用受“fair use”原则保护

  • 2016年10月,甲骨文在联邦巡回上诉法院提起上诉

  • 2017年,联邦巡回上诉法院审理了甲骨文的上诉

  • 2018年3月,联邦巡回上诉法院认定 Android 侵权,判决甲骨文胜诉

  • 随后谷歌再次发起上诉,但2018年8月被驳回

  • 2019年1月,谷歌要求美国最高法院对它与甲骨文之间的 Java API 版权诉讼案做出最终裁决

本站文章除注明转载外,均为本站原创或编译。欢迎任何形式的转载,但请务必注明出处,尊重他人劳动共创开源社区。
转载请注明:文章转载自 OSCHINA 社区 [http://www.oschina.net]
本文标题:甲骨文谷歌继续打官司:美最高法院同意复审 Java API 版权诉讼案
加载中

精彩评论

烙灵
烙灵
通俗的讲,安卓和JDK是不同的东西,都是Java的语法,却不完全兼容。甲骨文是可恨,但安卓的做法却是分裂了Java,也是不妥的。Java的一次编写,到处运行的宗旨就被破坏了。到时各大公司都搞一套不同的虚拟机,还不兼容,都是Java的语法,却是不同的Java。如果安卓用的就是Java虚拟机,那就像IBM,阿里巴巴,OpenJDK,并没有分裂Java。
kakai
kakai
api命名都不能相同?74亿收购java,索赔达93亿,白拿java还赚了近20亿,这算盘打得好,sun要是这么干,何至于倒闭被收购呢
德莫罗
德莫罗
这个top1 是你统计的?
robortly
robortly
显然微软当年推出自己的C#语言是明智的。👍 现在C# 越来越强,生态简直就是Top1.
魔力猫
魔力猫
当年Sun没钱付律师费呀。早年有钱的时候,可没少和微软J++撕。

最新评论(79

却又让幽兰枯萎
却又让幽兰枯萎
这么不要脸,厉害了,那等于说用java的我们都侵权了,不用jdk自己去写内裤人那还是少有
开源中国123456789
开源中国123456789
甲骨文现在可能就是靠打官司活着 , 其他的啥都不管
四十大盗与阿里巴巴
四十大盗与阿里巴巴
2010年,甲骨文以 74 亿美元收购了 Sun(Sun 于 1995 年开发了 Java),然后在不到8个月的时间里便起诉谷歌侵犯了关于 Java 语言的版权,索赔 88 亿美元。

Google心里想着,这个讼棍,后悔死了,早知道我就花钱收了。

Oracle完全是个讼棍
Keygen
Keygen
在这 37 个 package 里,谷歌在类和方法的命名,以及功能设计上,完全和 Oracle JDK 一样。
???意思谷歌没有使用jdk,而是重写了jdk,只是包名一样?是这个意思吗?
北漂的我-小号
美国的法院磨磨叽叽的审来审去也没有个终审结果, 严重怀疑法院是在赚诉讼费...............[20][20][20][20][20][20][20][20][20]
浔__
浔__
怀疑这两货在联合炒作😆
ville
ville
现在都懒得用Java来开发android应用了,太啰嗦,kotlin用的爽翻了
四十大盗与阿里巴巴
四十大盗与阿里巴巴
生态好么?
ville
ville
生态没有问题
晒太阳的小猪
晒太阳的小猪
Oracle 开始走下坡路了
ViperWhip
ViperWhip
当初为了搭个便车,方便开发人员,有得必有失啊,遇到专利流氓么的法子,还不是当初把sun收了。
SkyOKK
SkyOKK
提出一个大胆的想法: 谷歌能收购甲骨文不?
老牛拉货车
老牛拉货车
谷歌市值9000亿美元,甲骨文市值2000亿美元
Jimmm
Jimmm
就是能呗?
C
CallBeast
能个屁,你说收购就收购啊,人家又不是快破产了,凭什么让你收购
返回顶部
顶部