GitLab,是谁给了你歧视中国程序员的勇气?

来源: OSCHINA
编辑: oschina
2019-11-04

编者注:Gitlab 安全漏洞不断(详情),收集用户行为数据(详情),今天又找到新的作死方法了。

由谷歌投资的全球第二大开源代码托管平台 GitLab 在其官网上发布了一项声明,称他们决定为有权访问客户数据的团队成员启用“工作家庭国家/地区封锁”令,并表示在当前的地缘政治环境下,这是最为人道的解决方案

而这一“封锁令”针对的两个国家是:中国俄罗斯

更新的招聘流程里明确规定:

  • GitLab 不会给中国/俄罗斯公民提供 offer
  • 那些有权限访问客户数据的员工,现在也不能移居到中国或俄罗斯

公告原文如下:

在 2019 年 10 月 15 日星期一的电子小组讨论中,我们决定为有权访问客户数据的团队成员启用“工作国家/地区封锁”。这是一些企业客户的关注点所在,也是当前地缘政治气候下我们行业中的一种普遍做法。

涉及的国家包括:

  • 中国
  • 俄罗斯

这个 issue 是为了跟踪向支持手册中添加流程的过程,以及需要更新的任何招聘流程,以确保:

  1. 我们不向居住在这些国家/地区的个人提供 offer
  2. 当前的团队成员被阻止前往这些国家,并保持担任这一被禁止的角色

如今我们没有一种技术方法可以用来处理这种权限问题。这样做还会迫使我们面对在某些无法 100% 履行职责的团队中创建“第二等公民”的可能性,这是我们中的一些人在其他公司有过的负面经历。因此,我们认为国家/地区封锁目前是最人道的解决方案——尤其是因为它不会对在岗员工产生影响。

GitLab 公然拒收中国和俄罗斯人,你怎么看?

网友褒贬不一:有人夸 GitLab 透明度高,有人骂“弱智政策”

——Gitlab 在此事上表现出的透明度真的让人吃惊(褒义)。甚至作为一个读者会有正在阅读泄露出的内部文档的错觉,而不像有意公开的决定。尽管有些讨论内容比较敏感,但确实有用。

——谢谢!我们确实有意在推出“艰难的决定”时保持透明。

——祝贺你们向正确的方向上迈出了一步!尽管步子迈得不大。好像其他人并没有把这个威胁当回事,我能理解面对整个问题容易产生抗拒感。一个人来自中国,在中国有家人,遵守中国法律,这些事情并不能消除其来到美国拿到绿卡,给美国造成的威胁。

——在中国、不来自中国,前者容易判断,但后者很难判断,而且很容易被视作无根据的歧视。

——确切地说,这确实是歧视,但不是种族主义,比如说你仍然可以雇佣日本开发者,如果中国政局变化,你也可以雇佣中国开发者。不过,联邦法律禁止藉由源国际的歧视。在美国定居的中国开发者仍然受到中国的控制,我个人对藉由源国籍的歧视是有保留意见的,但另一方面,确保任何形式的重要数据的安全也不能忽视。

——简直是弱智的政府出台的弱智政策。

——对于中国雇员来说,如果他们所做的任何事情都会经过中国政府管控下的网络,那么这个决定很可能导致的结果就是,企业的知识产权会被共享给在中国的竞争对手。更不用说相关的访问权限可能会受到破坏了。

GitLab 由乌克兰程序员 Dmitriy Zaporozhets 和 Valery Sizov 开发,最初由 Ruby 写成。后来,一些部分用 Go 语言重写。

作为主流代码托管平台,GitLab 被公认是 GitHub 的竞争对手。GitLab 于 2011 年推出,虽晚于 GitHub,但也赢得了不少开发者用户。

截止 2018 年 5 月,该公司约有 290 名团队成员,以及 2000 多名开源贡献者。最近 GitLab 宣布获得 2.68 亿 E 轮融资,估值已高达 27.5 亿美元。其网站上也公然贴出了预计上市日期: 2020 年 11 月 18 日。

然而,这几天,GitLab 可谓不断惹是生非。就在两周前,GitLab 宣布变更服务条款,在用户行为数据分析中引入第三方服务,会将用户行为数据发送给第三方进行分析。这一改动在过去一周引发了 Gitlab 用户和社区开发者的强烈不满和抗议。以至于 GitLab CEO 不得不亲自发布公开信致歉。

在 GitHub 被微软以 75 亿美元收购后,GitLab 顺势推出了从 GitHub 迁移到 GitLab 的工具,当时无论是 Project 还是 Repository 都瞬间迎来了迁移高峰。

GitHub 被微软收购之后的一段时间,GitLab 曾经口碑高涨,作为“另一个”为程序员托管源代码的地方被更多开发者接纳。然而,此次歧视事件发生,它恐怕将彻底失去中国开发者用户

值得注意的另一点是,公告中有这样一句话:“这是当前地缘政治气候下我们行业中的一种普遍做法。”确实,回顾今年下半年以来开源界的多次纷争,无不围绕着一个议题——开源有国界吗?代码有国界吗?

人们希望得到的答案当然是“没有国界”,然而现实比较残酷。从 GitHub 条款被发现受美国法律约束,到 GitHub 无预警断供受美国贸易制裁国家的开发者,再到如今 GitLab 发布国家/地区封锁禁令。种种行径无不令人叹息。

如果说被明令禁止的政治性举措只好令人无奈,那么这种以可能的政治原因为由而进行的自我限制,又该如何解释?GitLab 当然有招聘自主权,这样赤裸裸的表示也足够坦率。但毫无疑问,其中彰显出来的仍是歧视。

OSI 颁布的十条开源定义(The Open Source Definition)中,就有两条是“非歧视”条款,可见“非歧视”原则在开源世界中占有的重要地位。其中,第五条是“不歧视任何个人或群体”,所有人都应被赋予做出同样贡献的资格。

不如扪心自问一下,各位想要建立一个什么样的开发者世界?无论如何,限制和歧视绝不是通往最终成功的路径。

部分内容转自:https://new.qq.com/omn/20191104/20191104A0BDIO00.html

展开阅读全文
27 收藏
分享
加载中
精彩评论
老外都在为红薯铺路啊
2019-11-04 15:42
142
举报
干嘛要去这家公司上班,我们可以封禁Google,facebook,Twitter,可以搞DNS劫持,当然也可以封禁掉gitlab 啦🖕🖕🖕🖕🖕
2019-11-04 15:38
58
举报
世界上有两个大国,不断在强调“互联网主权控制”。
2019-11-04 15:57
51
举报
哈哈,只准我负天下人,不可天下人负我
2019-11-04 17:05
45
举报
国外帮会也太没礼貌了!
2019-11-04 15:50
24
举报
最新评论 (188)
封杀facebook,google,youtube你们怎么不说。人家不过是采取对等策略,我觉得这是完全合理的。
2019-11-19 14:36
0
回复
举报
"我们决定为有权访问客户数据的团队成员启用“工作国家/地区封锁”。这是一些企业客户的关注点所在" 資本沒有對錯,只有利害
2019-11-15 01:59
0
回复
举报
估计人家也不愿意这样干。。一但有政zhi原因,那也是没办法,包括码云要是有政zhi干涉一样要照办。。
2019-11-11 18:10
0
回复
举报
天哪!为什么没有伊朗。
哦~伊朗没有高水平的程序员。
2019-11-11 10:41
0
回复
举报
红薯爆富
2019-11-08 14:06
0
回复
举报
米国政府给的,不想依靠别人,就自己开发这类平台。把他们比下去才是王道。
2019-11-08 08:31
0
回复
举报
哪个大牛去嘀死它
2019-11-07 22:28
0
回复
举报
Google,FB, Twitter等美国公司,其管辖权在美国。如果符合中国政策,即可进入中国,不符合就会被封禁。同样的中兴,华为,抖音是中国公司,由中国管辖。如果不符合美国政策,就会被美国调查,封禁,制裁。美国比中国多了一项,制裁。如果封禁顶多影响点用户,那制裁直接就把企业连锅端了。
2019-11-07 14:55
4
回复
举报
什么叫符合政策?在中国,公民隐私数据必须得到监管,这就叫符合政策?世界潮流都在尊重个人隐私数据,唯独在中国就必须受到监管?
2019-11-22 14:18
0
回复
举报
在这发表评论的人有多少思考过事件背后的原因?大多数总把问题原因归结于歧视,和歧视有什么关系?还有楼主,自己分析不到原因,还加上歧视这个概念来误导阅读者,你想说明什么?
2019-11-07 10:42
5
回复
举报
该用还是得用,哈哈
2019-11-07 10:42
0
回复
举报
更多评论
247 评论
27 收藏
分享
返回顶部
顶部