倪光南:X86 垄断,ARM 太贵,RISC-V 未来可堪大用

oschina
 oschina
发布于 2019年10月22日
收藏 17

21 日,第六届世界互联网大会上,在以“芯态开源:驱动计算架构黄金时代”为主题的分论坛上,中国工程院院士、中国开放指令生态(RISC-V)联盟(CRVA)理事长倪光南发表演讲《迎接开源芯片新潮流》。

倪光南表示,从世界的角度来看,两类架构的 CPU 已经占据市场。第一类是 X86,英特尔和 AMD 两家公司掌握,在服务器等领域占有垄断地位;第二类是 ARM,在移动领域有垄断的地位。

“我们要迅速地培养基于 RISC-V 的新型开放生态,不要做历史包袱很重的 ARM 和 X86”,倪光南强调,X86 架构是垄断的,ARM 架构的授权费用又很高,因此他希望借鉴开源的经验,用短时间和小投入来开发芯片,并且他表示,开源的 RISC-V 有希望在未来的 CPU 市场起重大的作用。

以下为倪光南演讲内容:

我的演讲主题是《迎接开源芯片新潮流》。从去年 11 月 8 号到现在一年了,我们中国对于芯片,特别是 CPU,都是非常关注的。从世界的角度,我们看到 CPU 的两类架构已经在世界上占有了很大的市场,而且今后将继续保持这个态势。第一代是 X86,英特尔和 AMD 两家公司掌握的,在服务器等领域是占有垄断地位的。第二个是 ARM,在移动领域有垄断的地位。X86 是很好的架构,但是他们都是垄断的。

除了这两个架构外,我们很难在世界范围内找到其它依靠 CPU 架构发展起来,并且能够挣钱并且占得住市场的公司了。当前来看,ARM 架构是最流行的,现在中国可能有数以百计的公司在用。由于授权方式的不同,海思和国防科技大学买到的终身架构授权需要花费很高,钱花的比较多。这种授权模式是很成熟的,也可以有很好的发展,但就是价格比较高一点。

此外,芯片产业最大的问题就是设计门槛很高,目前为止主要是大企业做芯片,中小企业和创业团队各方面很难介入芯片领域。我们知道这需要很大的投入,需要比较长的时间,我们希望借鉴开源软件的经验,能用很短的时间,很小的投入,能够开发出一个芯片,能够把开源软件的模式的成功经验借鉴过来。开源是一种商业模式,当然也是开放模式。开源软件在当前互联网的时代已经成为主流。我认为中国的互联网服务商和其它主流服务商的平台基本上都是基于开源软件。我们希望开源的模式同样可以用于芯片领域,这需要在座的各位共同努力。 

RISC-V 是非常好的,除了它本身的技术价值以外,它的开放特性决定了可以很容易的进行产业化。当然,我们还要加强基金会和联盟的工作,避免碎片化,形成良性循环。在这方面,我们中国开放指令生态联盟也有义不容辞的责任,要尽可能协调大家共同创新,同时也能够保持主流的标准能够延续下去。我们要迅速地培养基于 RISC-V 的新型开放生态,不要做历史包袱很重的 ARM 和 X86。

市场还是要看未来,传统很多领域已经被 X86 和 ARM 垄断,RISC-V 很难进入。中国现在 5G 兴起了,物联网、大数据、边缘计算、区块链也都在蓬勃发展,对于开源芯片来说,这些都是非常好的应用场景。在新的领域,大家都是新进入的,RISC-V 应该有很大的优势。我相信新的领域很快就会超过传统领域应用的市场,中国的市场在世界上有很大的影响,我们在这方面有相当大的优势。

从整体来看,除了生态方面有一些不足以外,我们要把新一代信息技术作为切入点,加强联盟和基金会的合作,一起努力把 RISC-V 沿着开放的道路发展,RISC-V 有希望在未来的 CPU 市场起重大的作用。现在有两个联盟(注:中国开放指令生态联盟和中国 RISC-V 产业联盟)贡献比较多,在市场上已经起了很大的作用。我们两大联盟应该更好地合作,把国际上的 RISC-V 生态联盟构建起来。

关于国产 CPU,基于 X86 的话,按照我们的标准经过测评以后还是不能达到预期。至于 RISC-V,国际上在做,中国也有很多的企业在做,要形成一个统一的生态还是需要多方努力的。

从长远来看,特别是世界市场的角度来看,包括海思等很多公司的 ARM 架构授权终身使用的。但是有一个变数,中国和美国贸易摩擦以来,美国提出了美国技术成份超过 25% 就有可能受到美国的出口管制的限制。从这个角度来看,ARM 可能比较难以摆脱,它在美国技术成份超过 25%,可能会受到影响。

RISC-V 是有希望不太可能受到影响的,从这个角度我们比较看好,如果我们努力的话,几年之后在中国,基于 RISC-V 的 CPU 可能很多,大家要有信心。中国市场最大,中国的设计公司也是世界最多的,中国的设计公司转到 RISC-V,中国的新一代信息技术,比如大数据、5G、物联网、VR、边缘计算都可以尝试采用 RISC-V,全世都知道中国的产品很便宜,性价比很好,大家都用,那么基于 RISC-V 的 CPU 将会在世界范围内成为主流。谢谢大家!

本站文章除注明转载外,均为本站原创或编译。欢迎任何形式的转载,但请务必注明出处,尊重他人劳动共创开源社区。
转载请注明:文章转载自 OSCHINA 社区 [http://www.oschina.net]
本文标题:倪光南:X86 垄断,ARM 太贵,RISC-V 未来可堪大用
加载中

精彩评论

RYAN___
RYAN___
不是看不起楼上的各位,就算给楼上各位答主955,年薪1000W,也搞不出RISC-V吧 不要抨击院士,人家能当上院士至少比在座的各位高明多了,看问题也透彻多了
久永
久永
果然开发这种中产社区就是逆人民意志反动的。
为啥TG总是被舆论骂?因为中产阶层掌握舆论机器啊。
只要实实在在为底层群众(而不是收入1W+排名在前1/10却总以为自己是底层的中产阶层)做事,
中产乃至富人没有享受特权,怎么不会挨中产骂?富人干嘛不跑?
疯兔子
疯兔子
什么时候能重视工程师,国产才有希望
治治熊虚伪
院士思路没错。目前来看x86突破几乎就是不可能的。risc-v,mips的龙芯受制于人的范围会相对较小。兆芯本来就做x86也只能拿旧代的授权。转向一个新思路有啥错。
RYAN___
RYAN___
毛傲天讲的好,小资产阶级的劣根性:崇拜有钱人,鄙视穷人,爱财如命但又找不到发财的路径,被上层盘剥又没有反抗的勇气,不会和广大人民群众站在一起,也不会维护广大人民的利益。

OSC就是这群人组成的 。

最新评论(54

w
www378660084
RISC-V确实是可行的
今夜晚来风
今夜晚来风
risc-v是很有前景的。但也要防止被掐脖子。
bobdog1986
bobdog1986
足球都踢不好,别操心芯片了
tsfkkk
tsfkkk
没收你的⌨,看你怎么喷?
longforus
longforus
这位就是说我国做不出系统,是因为微软不限制使用盗版的原因.巨硬亡我之心不死啊
顽-石
顽-石
谁给你说微软允许使用盗版的,你去大一点的企业去看看 都是正版系统。个人用户查起来很麻烦,不想花费巨额成本去查而已
lieuly
lieuly
你咋不想想美国个人也必须要用正版,windos又是闭源的系统搞个加个加密一个盗版都没得用,还是不纵容盗版。如果今天微软封杀所有盗版才好,马上会有优秀的系统起来吃了这块蛋糕。
易水寒2012
在细分领域或专用领域完全可以,消费市场够呛
KeeperZoo
KeeperZoo
倪老这辈子算是为中国计算机产业鞠躬尽瘁了
TruthBean
TruthBean
很是赞同
AutoPlus
AutoPlus
堪不堪大用,还得看 OS 和软件支持状态。OS 和软件支持状态,还得看你为这个芯片写多少高性能的代码。写多少高性能的代码,还得看你投入多少高水平的人员。投入多少高水平的人员,还得看你有多少向心力。问题又回来了,你有这么高的向心力,恐怕早就不会讨论哪个芯片堪大用了。一句话,口碑从未建立,恩惠从未惠及,社区从未开放,堪大用,还真难
城南码夫
未来可堪大用,那就是现在不堪大用呀😂
天灯石
天灯石
让我联想起一本小说,叫《大国芯工》,AMD架构重生到过去,自己造cpu,gpu,操作系统,看起来还可以挺过瘾的,在中国真有人做成功就好了
返回顶部
顶部