项目内出现广告位引争议,开源如何持续健康运营?

h4cd
 h4cd
发布于 2019年08月25日
收藏 6

有一个名为“Standard JS”的 JavaScript 代码规范开源项目(同时自带 linter 与代码自动修正功能),虽然它的规范被一些人认为是误导新手,但是其项目 star 数已经接近 22k,并且每月下载量超过 3 百万,受欢迎程度特别高。

最近 Standard JS 官方表示因为当前开源模式运转不灵,需要资金支援,所以将实验性地在项目中展示广告,显示来自开源赞助商的消息。

安装 standard 14 时,会显示来自开源赞助公司的消息……这个实验的目的是回答这个问题:我们是否可以使用不跟踪用户或收集数据的广告,为开源软件募集资金?

目前 Linode 与 LogRocket 这两个赞助商的广告已经生成。发布公告的 Standard JS 项目成员 feross 表示这些赞助资金将直接用于项目维护,也就是编写新功能、修复 bug、回答用户问题以及改进文档。目前为止募集的 2000 美元资金已经支持 feross 发布了 Standard JS 14。

用户演示效果

feross 还解释这么做是为了让 Standard JS 的发展更加健康,并且如果这项实验获得成功,那么也许对于其它开源项目都是很好的借鉴,会使得开源本身变得更加健康。

但是似乎社区大部分人并不这么看。Standard JS 这一做法惹怒了许多开发者,现在可以看到这个 issue 下边点赞和点踩的比例明显分化,点踩的人占了大多数;在 reddit 帖子下许多人直接飙脏话表示反对,并且还有人已经针对性地写出了广告拦截程序,想要阻止这种“反乌托邦”式的行为。

关于开源如何持续健康地运营下去,这似乎是一个老大难的问题,当前最为常见的开源商业化模式是 Open-Core,也就是把核心代码开源,而其余特性封装成商业版本收费支持,此外还有完全由基金会通过募捐运营,或者被商业收购等,这些模式都已经有许多成功的经典案例。Standard JS 的做法虽然目前来看反对者比例较大,但是打广告的模式,或许是开源持续运营的一种新思路?你怎么看?

本站文章除注明转载外,均为本站原创或编译。欢迎任何形式的转载,但请务必注明出处,尊重他人劳动共创开源社区。
转载请注明:文章转载自 OSCHINA 社区 [http://www.oschina.net]
本文标题:项目内出现广告位引争议,开源如何持续健康运营?
加载中

精彩评论

南漂一卒
南漂一卒
即便连宗教般的 GNU、GPL 也不反对商业,开源和商业并不冲突,开源也不等于公益,连公益也要有经济收入才能正常运转!
平原君
平原君
只要广告侵入性不大,我觉得没啥啊,那么多人都洁癖么
谋定而动-知止而有得
谋定而动-知止而有得
@衷于栖 想要马儿跑,又不给马吃草
宇润
宇润
有心人眼红,喷是正常的。不盈利为爱发电?
兮若
兮若
慈善本来就是一桩生意,只不过大家都心照不宣而已。开源也是如此,没有收益的项目不会长久的。

最新评论(35

刘祥超
刘祥超
开源软件加广告,可能会带来严重的安全隐患,因为广告主可以由此收集开源软件的地址。除了这个之外,别的倒是没有什么问题,这是开源作者的自由。
小翔
小翔
没看出有什么争议
izee
izee
谁规定了开源项目不能植入广告啊?
你fork后把广告去了不行吗?
享受别人的成果,还指手画脚的人才是真的恶心。
司徒永超
司徒永超
伸手党喜欢搞这些规定
哎码
哎码
好几年时间,一百多个贡献这,到你们这就成了享受别人的成果了?你想捞钱不要紧,fork出去分支捞不可以吗,项目开始时候就说好不可以吗,这么多开发者不是陪你赚钱来的
izee
izee
你有贡献并不代表你就可以指手画脚,开源协议没有赋予你这个权利,就算别人把项目关了,也与你无关
大后锋
大后锋
别人开发的软件,轮不到看客来说三道四。开源能赚钱才是最好的事情
郑振杰
郑振杰
没有利益的开源,不会长久的,到时候他媳妇嫌穷都会和他离婚
半毛钱
半毛钱
有一就有二,以后要用开源软件,广告满天飞了
dolloyo
dolloyo
多穿点衣服,以免被道德高地上的冷空气冻死
开源中国首席罗纳尔多
开源中国首席罗纳尔多
很多开源的js是收费的,请问js不是无法加密的吗?应该相对简单能破解的吧?
keep_wan
keep_wan
混淆了你怎么破解。 全是a b c 这样函数。并且还有注入密钥验证. 而且收费的一般都是几万行的代码。你能完全看懂并找到破解的地方?
飞鸿眉敛
飞鸿眉敛
开源不是做慈善,每个人都要养家糊口,开源是为了让普通程序员有学习优秀代码的机会
嗨码动力
嗨码动力
@红薯

可以考虑好好普及一下开源的本义。从这个新闻的评论来看,开源中国上的多少看客,都不真正了解开源!
返回顶部
顶部