Mercurial 黄昏,Bitbucket 宣布全面转向 Git

h4cd
 h4cd
发布于 2019年08月21日
收藏 10

源代码托管平台 Bitbucket 宣布将逐步放弃对版本控制系统 Mercurial 的支持

Bitbucket 推出于 2008 年,当时集中式版本控制是比较普遍的,Mercurial 是其中的典型代表,但是当前 Git 才是主流,它已经成为了大部分开源项目的首选版本控制工具,开发者可以在各种规模的团队中分布式协作,轻松地完成工作。目前 Bitbucket 同时支持 Mercurial 与 Git。

Bitbucket 表示,当前其平台正处于增长阶段,在对市场进行了更加深入的评估,以及考虑如何对用户提供更好的支持之后,他们决定从 Bitbucket Cloud 与其 API 中称除 Mercurial 支持,全面转向 Git。

Mercurial 功能与 repo 将于 2020 年 6 月 1 日正式从 Bitbucket 及其 API 中删除,具体时间线如下:

  • 2020 年 2 月 1 日:用户将无法再创建新的 Mercurial repo。
  • 2020 年 6 月 1 日:用户将无法在 Bitbucket 或其 API 中使用 Mercurial 功能,并且将删除所有 Mercurial repo。

Bitbucket 目前所有的 Mercurial 功能将于 2020 年 5 月 31 日不可用。

为什么仅关注于 Git?Bitbucket 也给出了解释。

DevOps 的采用在过去十年中飙升,用户正在以指数级的速度采用这种新的工作方式。随之改变的是,Bitbucket 从一个版本控制管理工具稳步发展为一个管理整个软件开发生命周期的系统,此外 Bitbucket 还将专注于构建更加深入的集成,以增强自动化和协作。

同时支持 Mercurial 与 Git 两个版本控制系统意味着分散关注点,对于质量是不可靠的,比如这会加倍分发时间和技术开销。

而 Git 已经成为了主流。根据 Stack Overflow 开发人员调查,近 90% 的开发人员使用 Git,而 Mercurial 是最不受欢迎的版本控制系统,只有约 3% 的开发人员采用。实际上,Bitbucket 上的 Mercurial 使用量正在稳步下降,而选择 Mercurial 的新 Bitbucket 用户比例已下降至不到 1%。Bitbucket 希望通过放弃 Mercurial 来更加专注地为用户构建最佳体验。

编者注:嗯,挺好挺好,就用 gitee.com

本站文章除注明转载外,均为本站原创或编译。欢迎任何形式的转载,但请务必注明出处,尊重他人劳动共创开源社区。
转载请注明:文章转载自 OSCHINA 社区 [http://www.oschina.net]
本文标题:Mercurial 黄昏,Bitbucket 宣布全面转向 Git
加载中

精彩评论

飞鸿眉敛
飞鸿眉敛
在程序员的世界里,收费居然成了原罪,你对一个小工说“就搬一天砖,帮个忙,花不了你多少时间”试试,别人不不给你量耳刮子。开源是情谊,收你费是饭碗,别人动你的饭碗,你就不爽,为什么你要求别人不吃饭帮你就成了理所当然?
久永
久永
很简单啊!就和高谈“言论自由”一样,其本质就是“你必须保证我的言论自由,并且闭嘴,否则就是破坏了我的言论自由”。
开源有的人是为了奉献为全人类做贡献,但是绝大多数不都是为了“你开源给我抄”我好拿工资吗?
想法固然美好,现实很残酷。你以为你抄的资本不知道?资本就把你的价值压得低低的,996的工作,农民工的工资(真的一个级别了,现在人力已经很贵了。)
zicjin
zicjin
不要激动,重点是,你不能问高手要钱😂 像linux这种顶级社区应该主动上门免费推荐,人家愿意用已经是一种营销上的“胜利”了,还想着收钱,程序员确实缺乏营销头脑。
zicjin
zicjin
这一点上jetbrains就做的好得多,Apache基金会的所有贡献者都可以免费使用。
开源中国删库跑路
这就是目前Gov一样的性质,只有它自己有自由,别人必须闭嘴。然而真正的言论自由并不是这样。
开源也是同理,喜欢开源就开源,不想开源那就闭源,都是人的自由。其他人学Gov手法拿去用来攻击别人闭源要求开源,就该给这些人两耳光再踢一脚。
有些社会主义国企也在做着压榨的事情,这就说明无论是不是资本主义,只要存在上下级关系就一定会被压榨,人性使然。

最新评论(35

风一样不止
没用过BitBucket,git用的还是比较多的
开源中国首席罗纳尔多
开源中国首席罗纳尔多
svn是哪个写的?和git作者一样作者也是linux吗?
飞鸿眉敛
飞鸿眉敛
在程序员的世界里,收费居然成了原罪,你对一个小工说“就搬一天砖,帮个忙,花不了你多少时间”试试,别人不不给你量耳刮子。开源是情谊,收你费是饭碗,别人动你的饭碗,你就不爽,为什么你要求别人不吃饭帮你就成了理所当然?
久永
久永
很简单啊!就和高谈“言论自由”一样,其本质就是“你必须保证我的言论自由,并且闭嘴,否则就是破坏了我的言论自由”。
开源有的人是为了奉献为全人类做贡献,但是绝大多数不都是为了“你开源给我抄”我好拿工资吗?
想法固然美好,现实很残酷。你以为你抄的资本不知道?资本就把你的价值压得低低的,996的工作,农民工的工资(真的一个级别了,现在人力已经很贵了。)
开源中国删库跑路
这就是目前Gov一样的性质,只有它自己有自由,别人必须闭嘴。然而真正的言论自由并不是这样。
开源也是同理,喜欢开源就开源,不想开源那就闭源,都是人的自由。其他人学Gov手法拿去用来攻击别人闭源要求开源,就该给这些人两耳光再踢一脚。
有些社会主义国企也在做着压榨的事情,这就说明无论是不是资本主义,只要存在上下级关系就一定会被压榨,人性使然。
久永
久永
赞同中间一句,
第一句,我原来以为只有 gov ,现在发现任何特权阶级都是如此,包括西方的。其实我的本意是反讽近期封号的新闻,可能你不太关注市政。
最后一句,这不是人性问题,恰恰这是没人性问题,是阶级性导致的。
这个世界越累越资本统治世界,而不是人统治世界。
无论是上层的资本家(本质是资本打手),还是被资本奴役的下层人民。都逃脱不了被资本定律控制的命运,
如果说机器人统治世界大家觉得恐怖,那么资本控制整个世界运行,而灭绝掉任何人的主观思维能力,难道不是更恐怖吗?
格力高
格力高
西方可以找工会维护权益,可以找律师光明正大打官司,可这边即没有又不敢
久永
久永
你想多了,只是大麻而已,律师更是更高级的剥削者,看过被茶杯烫嘴赔偿最终消费者拿多少的案例吗?
久永
久永
西方国家以为自己掌控了资本主义,
可是这个世界更可以合理解释的本质,就是资本掌控了西方,并准备以他们为打手,奴役(包括资本家在内的)全人类。(因为资本家对于资本也生不由己,无法控制了。那么大的基金,你只能负责赚钱,如果你妨碍了赚钱,你就会被自杀)。
OSC_rCMNgq
OSC_rCMNgq
111
我不懂开发
我不懂开发
两耳刮子,这是方言吧?
飞鸿眉敛
飞鸿眉敛
有可能是西南官话
yywww
yywww
西南不这么说。 一般说 两耳屎
飞鸿眉敛
飞鸿眉敛
西南官话, 不是西南人,西南官话是方言的一种,有很多片
zb1488614096720
zb1488614096720
商业项目中不使用开源组件,自己从0开始做起,收费没毛病;要是用了别人开源的东西嘛,你开源再收费也没毛病;用别人开源的东西组装一下就收费,这有病…
jackchanxj
jackchanxj
有什么毛病,不违反许可证即可
烽火云烟
烽火云烟
太真实了,要人家给钱,人家花两周写一个就被战胜了。
飞鸿眉敛
飞鸿眉敛
你开发商业软件不要钱?那程序员都去做互联网算了,应用软件别做了,做一个死一个,收费就被鄙视
大后锋
大后锋
jira死没?明明是这公司自己作死。对有影响力的项目免费又少赚不到几个钱
zicjin
zicjin
不要激动,重点是,你不能问高手要钱😂 像linux这种顶级社区应该主动上门免费推荐,人家愿意用已经是一种营销上的“胜利”了,还想着收钱,程序员确实缺乏营销头脑。
zicjin
zicjin
这一点上jetbrains就做的好得多,Apache基金会的所有贡献者都可以免费使用。
OSC_rCMNgq
OSC_rCMNgq
1111
純白陰影
純白陰影
要linux给钱的后果
鉴客
鉴客
BitBucket 国内访问太慢了
huangdou
huangdou
用私库,好用又快又方便
红薯
红薯
所以我们用码云 gitee.com
F4NNIU
F4NNIU
码云很强大,我们 FastAdmin 就在使用。
霡霂
霡霂
你们这广告打得一波又一波的😄
空山
空山
码云挺好用的,我们也在用 https://gitee.com/opencartcn/OpenCart3
keep_wan
keep_wan
没有代码搜索功能。差评
心_扬
心_扬
你们当初为什么要起 码云 这个名字呢?
红薯
红薯
代码云平台,非常贴切
跑来跑去
每次看到码云,就想起马云,倍感亲切,我家输入法也是这么认为的
a
app-developer
gitee搜索等各项功能太差,只能用来做代码备份,github才是正道。
返回顶部
顶部