FydeOS 二合一笔记本电脑发布

guxiaoxian
 guxiaoxian
发布于 2019年05月23日
收藏 9

Chromium OS 是 Google Chrome OS 的开放源代码开发版本,自 2009 年 11 月 19 日以来,Chrome OS 以 Chromium OS 为名陆续发布其开发源代码,试图为绝大多数长时间浏览万维网的用户提供一个更快速、简单、安全、高效的操作系统。可惜的是,登陆和使用 Chromium OS 需要基于 Google 服务,对中国大陆的用户比较不友好。

而 FydeOS(原名 Flint OS)基于 Chromium OS 二次开发,继承了 Chrome OS 的所有特性,适配更多的硬件品类,并为中国大陆的用户提供了本土化的修改,账号体系整体与 Google 绑定的网络服务剥离,让大陆用户也能获得优质用户体验。

日前,FydeOS 团队发布了首款为 FydeOS 量身打造的硬件设备—— itNT 72 系列 PC 平板二合一。

在全球 PC 行业持续低靡的背景下,Chromebook 的销量和市场占有率却在持续增长。就外形而言,Chromebook 与传统的笔记本电脑区别不大。究其原因,就在于其搭载的操作系统——Chrome OS。Chrome OS 让 Chromebook 获得了对恶意软件和病毒的完全免疫、勿打扰式自动更新、全天候续航、更少的充电、更长的电池寿命、更快的启动、更少的滞后以及全新的平板二合一体验。在欧美市场,Chromebook 被誉为笔记本电脑的未来。

itNT 72 系列能提供媲美 Chromebook 的流畅体验以及 10 小时级别的长续航表现,满足用户随时随地轻学习、轻办公、轻娱乐的需求,为中国大陆用户带来第一款类 Chromebook 产品。

本站文章除注明转载外,均为本站原创或编译。欢迎任何形式的转载,但请务必注明出处,尊重他人劳动共创开源社区。
转载请注明:文章转载自 OSCHINA 社区 [http://www.oschina.net]
本文标题:FydeOS 二合一笔记本电脑发布
加载中

精彩评论

开源前端工程师
开源前端工程师

引用来自“开源前端工程师”的评论

官网介绍上有这么两句话:“极速响应永不变慢”和“在一个 OS 平台上更好地运行网页程序 + 安卓程序 + Windows 程序 + Linux 程序” —— 敢这么说是需要一定的勇气的。

引用来自“久永”的评论

又开始迷信西方品牌了?Inter又如何?
你这喷的有点突兀啊,还有Inter是啥?我吐槽的点是堆砌软件还想谈性能,很多应用软件自身都没有把性能优化做好,所以敢说“极速响应永不变慢”是需要勇气的。
开源前端工程师
开源前端工程师

引用来自“开源前端工程师”的评论

官网介绍上有这么两句话:“极速响应永不变慢”和“在一个 OS 平台上更好地运行网页程序 + 安卓程序 + Windows 程序 + Linux 程序” —— 敢这么说是需要一定的勇气的。

引用来自“久永”的评论

又开始迷信西方品牌了?Inter又如何?

引用来自“开源前端工程师”的评论

你这喷的有点突兀啊,还有Inter是啥?我吐槽的点是堆砌软件还想谈性能,很多应用软件自身都没有把性能优化做好,所以敢说“极速响应永不变慢”是需要勇气的。

引用来自“久永”的评论

底气?CPU的超线程、分支预测,20年前我们也以为他们是搞定了安全问题,才能做的。结果呢?我们当年设想的安全漏洞(理论上),今天都变成了实践!
是不是我随便说点啥,你都找个跟我说的没关系的点喷,受教了,居然还有这种操作
久永
久永

引用来自“开源前端工程师”的评论

官网介绍上有这么两句话:“极速响应永不变慢”和“在一个 OS 平台上更好地运行网页程序 + 安卓程序 + Windows 程序 + Linux 程序” —— 敢这么说是需要一定的勇气的。

引用来自“久永”的评论

又开始迷信西方品牌了?Inter又如何?

引用来自“开源前端工程师”的评论

你这喷的有点突兀啊,还有Inter是啥?我吐槽的点是堆砌软件还想谈性能,很多应用软件自身都没有把性能优化做好,所以敢说“极速响应永不变慢”是需要勇气的。
你这太自以为是了吧?我回复只看内容,根本不看是谁好不好?是不是太自以为是了?还有名字打错是避责惯例,只要读者明白就可以了。以此取消他人是否太幼稚?
至于你是谁,Who Cares?
黑子鱼咖
黑子鱼咖

引用来自“开源前端工程师”的评论

官网介绍上有这么两句话:“极速响应永不变慢”和“在一个 OS 平台上更好地运行网页程序 + 安卓程序 + Windows 程序 + Linux 程序” —— 敢这么说是需要一定的勇气的。

引用来自“久永”的评论

又开始迷信西方品牌了?Inter又如何?

引用来自“开源前端工程师”的评论

你这喷的有点突兀啊,还有Inter是啥?我吐槽的点是堆砌软件还想谈性能,很多应用软件自身都没有把性能优化做好,所以敢说“极速响应永不变慢”是需要勇气的。

引用来自“久永”的评论

底气?CPU的超线程、分支预测,20年前我们也以为他们是搞定了安全问题,才能做的。结果呢?我们当年设想的安全漏洞(理论上),今天都变成了实践!

引用来自“开源前端工程师”的评论

是不是我随便说点啥,你都找个跟我说的没关系的点喷,受教了,居然还有这种操作
不然怎么叫喷子呢😄

最新评论(18

开源前端工程师
开源前端工程师

引用来自“开源前端工程师”的评论

官网介绍上有这么两句话:“极速响应永不变慢”和“在一个 OS 平台上更好地运行网页程序 + 安卓程序 + Windows 程序 + Linux 程序” —— 敢这么说是需要一定的勇气的。

引用来自“久永”的评论

又开始迷信西方品牌了?Inter又如何?

引用来自“开源前端工程师”的评论

你这喷的有点突兀啊,还有Inter是啥?我吐槽的点是堆砌软件还想谈性能,很多应用软件自身都没有把性能优化做好,所以敢说“极速响应永不变慢”是需要勇气的。

引用来自“久永”的评论

你这太自以为是了吧?我回复只看内容,根本不看是谁好不好?是不是太自以为是了?还有名字打错是避责惯例,只要读者明白就可以了。以此取消他人是否太幼稚?
至于你是谁,Who Cares?
持续受教中
久永
久永

引用来自“开源前端工程师”的评论

官网介绍上有这么两句话:“极速响应永不变慢”和“在一个 OS 平台上更好地运行网页程序 + 安卓程序 + Windows 程序 + Linux 程序” —— 敢这么说是需要一定的勇气的。

引用来自“久永”的评论

又开始迷信西方品牌了?Inter又如何?

引用来自“开源前端工程师”的评论

你这喷的有点突兀啊,还有Inter是啥?我吐槽的点是堆砌软件还想谈性能,很多应用软件自身都没有把性能优化做好,所以敢说“极速响应永不变慢”是需要勇气的。

引用来自“久永”的评论

底气?CPU的超线程、分支预测,20年前我们也以为他们是搞定了安全问题,才能做的。结果呢?我们当年设想的安全漏洞(理论上),今天都变成了实践!

引用来自“开源前端工程师”的评论

是不是我随便说点啥,你都找个跟我说的没关系的点喷,受教了,居然还有这种操作

引用来自“黑子鱼咖”的评论

不然怎么叫喷子呢😄
大家看看这个人的发言记录,给你诠释下什么叫什么观点见解都没有的无脑喷子。
久永
久永

引用来自“开源前端工程师”的评论

官网介绍上有这么两句话:“极速响应永不变慢”和“在一个 OS 平台上更好地运行网页程序 + 安卓程序 + Windows 程序 + Linux 程序” —— 敢这么说是需要一定的勇气的。

引用来自“久永”的评论

又开始迷信西方品牌了?Inter又如何?

引用来自“开源前端工程师”的评论

你这喷的有点突兀啊,还有Inter是啥?我吐槽的点是堆砌软件还想谈性能,很多应用软件自身都没有把性能优化做好,所以敢说“极速响应永不变慢”是需要勇气的。
你这太自以为是了吧?我回复只看内容,根本不看是谁好不好?是不是太自以为是了?还有名字打错是避责惯例,只要读者明白就可以了。以此取消他人是否太幼稚?
至于你是谁,Who Cares?
黑子鱼咖
黑子鱼咖

引用来自“开源前端工程师”的评论

官网介绍上有这么两句话:“极速响应永不变慢”和“在一个 OS 平台上更好地运行网页程序 + 安卓程序 + Windows 程序 + Linux 程序” —— 敢这么说是需要一定的勇气的。

引用来自“久永”的评论

又开始迷信西方品牌了?Inter又如何?

引用来自“开源前端工程师”的评论

你这喷的有点突兀啊,还有Inter是啥?我吐槽的点是堆砌软件还想谈性能,很多应用软件自身都没有把性能优化做好,所以敢说“极速响应永不变慢”是需要勇气的。

引用来自“久永”的评论

底气?CPU的超线程、分支预测,20年前我们也以为他们是搞定了安全问题,才能做的。结果呢?我们当年设想的安全漏洞(理论上),今天都变成了实践!

引用来自“开源前端工程师”的评论

是不是我随便说点啥,你都找个跟我说的没关系的点喷,受教了,居然还有这种操作
不然怎么叫喷子呢😄
平涛
平涛
这还敢用么,到时候政府政策一出,笔记本都是别人的
guxiaoxian
guxiaoxian

引用来自“开源中国首席罗纳尔多”的评论

您好,不FQ能用吗?
这是中国定制版,无需FQ哦
开源前端工程师
开源前端工程师

引用来自“开源前端工程师”的评论

官网介绍上有这么两句话:“极速响应永不变慢”和“在一个 OS 平台上更好地运行网页程序 + 安卓程序 + Windows 程序 + Linux 程序” —— 敢这么说是需要一定的勇气的。

引用来自“久永”的评论

又开始迷信西方品牌了?Inter又如何?

引用来自“开源前端工程师”的评论

你这喷的有点突兀啊,还有Inter是啥?我吐槽的点是堆砌软件还想谈性能,很多应用软件自身都没有把性能优化做好,所以敢说“极速响应永不变慢”是需要勇气的。

引用来自“久永”的评论

底气?CPU的超线程、分支预测,20年前我们也以为他们是搞定了安全问题,才能做的。结果呢?我们当年设想的安全漏洞(理论上),今天都变成了实践!
是不是我随便说点啥,你都找个跟我说的没关系的点喷,受教了,居然还有这种操作
久永
久永

引用来自“开源前端工程师”的评论

官网介绍上有这么两句话:“极速响应永不变慢”和“在一个 OS 平台上更好地运行网页程序 + 安卓程序 + Windows 程序 + Linux 程序” —— 敢这么说是需要一定的勇气的。

引用来自“久永”的评论

又开始迷信西方品牌了?Inter又如何?

引用来自“开源前端工程师”的评论

你这喷的有点突兀啊,还有Inter是啥?我吐槽的点是堆砌软件还想谈性能,很多应用软件自身都没有把性能优化做好,所以敢说“极速响应永不变慢”是需要勇气的。
底气?CPU的超线程、分支预测,20年前我们也以为他们是搞定了安全问题,才能做的。结果呢?我们当年设想的安全漏洞(理论上),今天都变成了实践!
开源中国首席罗纳尔多
开源中国首席罗纳尔多
您好,不FQ能用吗?
开源前端工程师
开源前端工程师

引用来自“开源前端工程师”的评论

官网介绍上有这么两句话:“极速响应永不变慢”和“在一个 OS 平台上更好地运行网页程序 + 安卓程序 + Windows 程序 + Linux 程序” —— 敢这么说是需要一定的勇气的。

引用来自“久永”的评论

又开始迷信西方品牌了?Inter又如何?
你这喷的有点突兀啊,还有Inter是啥?我吐槽的点是堆砌软件还想谈性能,很多应用软件自身都没有把性能优化做好,所以敢说“极速响应永不变慢”是需要勇气的。
返回顶部
顶部