Apache 回应:参与开源不受 EAR 约束

oschina
 oschina
发布于 2019年05月23日
收藏 19

针对近日闹得沸沸扬扬的 Apache 软件基金会项目是否受美国出口法律约束一事,Apache 软件基金会发表了《Apache 软件基金会关于非美国子公司已添加到美国联邦登记公告实体清单裁决中的声明》一文。

文中指出,出口和再出口对实体清单上指定的各方的限制仅适用于受出口管理条例(EAR)约束的活动和交易。由美国商务部、工业和安全局(BIS)于 2016 年 9 月 20 日生效的开源公开可用加密软件源代码,被规定为是“公开可用”和“已发布”的,并且不受 EAR 约束

涉及加密软件源代码的开源项目仍然需要向 BIS 和 NSA 发送 URL 通知,以满足 EAR§742.15(b) 中的“公开可用”通知要求。

ASF(即 Apache 软件基金会)继续与 Apache 项目及其社区合作,以确保他们的通知是最新的,并在将来得到维护。

开源软件、开源代码协作、参与公开电话会议或私人会议以及提供赞助资金都是不受 EAR 约束的活动,因此不应对社区产生影响。

务必查看更加专业与详细的原文,以原文为准:

https://blogs.apache.org/foundation/entry/statement-by-the-apache-software

本站文章除注明转载外,均为本站原创或编译。欢迎任何形式的转载,但请务必注明出处,尊重他人劳动共创开源社区。
转载请注明:文章转载自 OSCHINA 社区 [http://www.oschina.net]
本文标题:Apache 回应:参与开源不受 EAR 约束
加载中

精彩评论

狂飙的小蜗牛
狂飙的小蜗牛

引用来自“微雨心晴”的评论

不管如何,建立中国自己的软件基金会,增强并创建更新更强的代码托管机构(码云就是好的开始,但还不够),都是必要的!否则,哪天流氓无赖说,司法管辖权大于开源声明,我们还是会被卡脖子。
建立不起来,CN政府的“非正常干预”并不比 USA 少,CN 的各种五花八门的备案、办证决定了与个人用户无缘。

国内随便发几条**言论整个平台就有可能无限期整改...
Ask_x_Seek
Ask_x_Seek

引用来自“Ricky1986”的评论

在软件这方面,美国是师傅,中国是徒弟。中国学会了一点,就要打师傅,这是不孝。
怕不是五行缺爹,孝心没地方献?
微雨心晴
微雨心晴
不管如何,建立中国自己的软件基金会,增强并创建更新更强的代码托管机构(码云就是好的开始,但还不够),都是必要的!否则,哪天流氓无赖说,司法管辖权大于开源声明,我们还是会被卡脖子。
溜溜梅好酸
溜溜梅好酸
文中说现在开源软件不受EAR影响,原因是16年BIS的一个政策,这也就默认了ASF基金会受制于美国政府,开源软件危机不是空穴来风,假如事态进一步升级则开源软件及相关服务被禁用也不是不可能
Minho
Minho

引用来自“微雨心晴”的评论

不管如何,建立中国自己的软件基金会,增强并创建更新更强的代码托管机构(码云就是好的开始,但还不够),都是必要的!否则,哪天流氓无赖说,司法管辖权大于开源声明,我们还是会被卡脖子。
想想乌云怎么关闭的就知道了。

最新评论(51

GGGGeek
GGGGeek

引用来自“微雨心晴”的评论

不管如何,建立中国自己的软件基金会,增强并创建更新更强的代码托管机构(码云就是好的开始,但还不够),都是必要的!否则,哪天流氓无赖说,司法管辖权大于开源声明,我们还是会被卡脖子。
再看看李志,全部下架,不怕吗?
ViperWhip
ViperWhip

引用来自“微雨心晴”的评论

不管如何,建立中国自己的软件基金会,增强并创建更新更强的代码托管机构(码云就是好的开始,但还不够),都是必要的!否则,哪天流氓无赖说,司法管辖权大于开源声明,我们还是会被卡脖子。

引用来自“狂飙的小蜗牛”的评论

建立不起来,CN政府的“非正常干预”并不比 USA 少,CN 的各种五花八门的备案、办证决定了与个人用户无缘。

国内随便发几条**言论整个平台就有可能无限期整改...
政府心里很矛盾,又希望你们强大,又怕你们不听话,然后想各种办法卡脖子,最后得出结论是不如别让你们强大。
雷子-Bear
雷子-Bear

引用来自“微雨心晴”的评论

不管如何,建立中国自己的软件基金会,增强并创建更新更强的代码托管机构(码云就是好的开始,但还不够),都是必要的!否则,哪天流氓无赖说,司法管辖权大于开源声明,我们还是会被卡脖子。

引用来自“雷子-Bear”的评论

把这个顶起来。
那些抱怨的、一点用没有的评论,怎么可以那么高呢?

引用来自“东胜神洲”的评论

最啊。。。很多国人最厉害的地方就是抱怨!。。这不是我无能,是社会与政府的错误。。嘤嘤嘤。。

如果真的这么难。。OSCHINA 应该已经不存在。。又或者你想表面办开源,而骨子里玩带路?。。当初进 WTO 时,条件限制多吧,现在呢?美国与西方保安势力后悔要死,硬让中国打下一片天地。。

有人认为在美国很开很容易?。。。为什么呢?。。被民主自由洗过的脑袋,立马将原因送给了 自由。。。但实际上,美国无处不在,无孔不入的法律与制度约束,让每位美国人从小就建立 “遵守”意识,在约束下的“习惯”变成了思想与行动上的自由,再加上美国本身就是一个玩金融的大国,各种钱印得多,没地方用,所以在获得投资上就容易得多。。

而中国,从小无论是父母,社会,各种 “宠”,无限量提供各种自由 (甚至还美其名,释放天性)。。这种自由的习惯,一但成长并出社会,受到约束时,立即觉得 不爽,各种嗔恨。。看看,很多成年人违法,总是以"我不懂法", “我不知道”等借口。。做任何事情都不喜约束

再说回来。。。英国,法,德,为毛也没有大的,全球性有名的开源呢?。。难道也象你们认为的中国那样,各种限制,注册登记?。。不要老动不动就是,定体问。。


题外:法律下的自由

之前曾经看过一个新闻,是关于美国。。在美国有一家幼儿园(其实所有幼儿园),有一项规定:不允许幼儿自带零食回来吃。。有一次,一位小女孩带了颗糖(妈妈没留意)回幼儿园,在吃的时候被老师发现,于是老师报了警。警察接警就过来,用手铐将小女孩铐上。。很可怜呀,4岁的小萝利,带着手铐,哭得一塌糊涂。。妈妈闻讯过来向警察求情,不允许,按程序走流程,带去警局,问清情况。。然后处罚:一周内不得与其他小朋友接触,也不能参加活动,只能呆在一个房间里。。妈妈无奈地说:就当是成长的代价吧。。(从小就养成遵守法律与制度的习惯)
政府没错。咱不学美剧的国家阴谋论。是世界大环境,客观造成我们周围的诸多不便。主观上,我国是在补贴软件企业拥有自主研发成果的,但实际结果是许多企业乘机空拿补贴。
Tinian
Tinian

引用来自“微雨心晴”的评论

不管如何,建立中国自己的软件基金会,增强并创建更新更强的代码托管机构(码云就是好的开始,但还不够),都是必要的!否则,哪天流氓无赖说,司法管辖权大于开源声明,我们还是会被卡脖子。
国内环境这么差,一个996项目多少国产浏览器访问不了,你敢用吗?我反正不敢用。
理工小强
理工小强

引用来自“溜溜梅好酸”的评论

文中说现在开源软件不受EAR影响,原因是16年BIS的一个政策,这也就默认了ASF基金会受制于美国政府,开源软件危机不是空穴来风,假如事态进一步升级则开源软件及相关服务被禁用也不是不可能
有法可依 还能执行 可能就是区别吧
_rm-rf_
_rm-rf_
其实github应该由开源社区来运营和管理,给微软风险就会比较大。
东胜神洲
东胜神洲

引用来自“微雨心晴”的评论

不管如何,建立中国自己的软件基金会,增强并创建更新更强的代码托管机构(码云就是好的开始,但还不够),都是必要的!否则,哪天流氓无赖说,司法管辖权大于开源声明,我们还是会被卡脖子。

引用来自“雷子-Bear”的评论

把这个顶起来。
那些抱怨的、一点用没有的评论,怎么可以那么高呢?
最啊。。。很多国人最厉害的地方就是抱怨!。。这不是我无能,是社会与政府的错误。。嘤嘤嘤。。

如果真的这么难。。OSCHINA 应该已经不存在。。又或者你想表面办开源,而骨子里玩带路?。。当初进 WTO 时,条件限制多吧,现在呢?美国与西方保安势力后悔要死,硬让中国打下一片天地。。

有人认为在美国很开很容易?。。。为什么呢?。。被民主自由洗过的脑袋,立马将原因送给了 自由。。。但实际上,美国无处不在,无孔不入的法律与制度约束,让每位美国人从小就建立 “遵守”意识,在约束下的“习惯”变成了思想与行动上的自由,再加上美国本身就是一个玩金融的大国,各种钱印得多,没地方用,所以在获得投资上就容易得多。。

而中国,从小无论是父母,社会,各种 “宠”,无限量提供各种自由 (甚至还美其名,释放天性)。。这种自由的习惯,一但成长并出社会,受到约束时,立即觉得 不爽,各种嗔恨。。看看,很多成年人违法,总是以"我不懂法", “我不知道”等借口。。做任何事情都不喜约束

再说回来。。。英国,法,德,为毛也没有大的,全球性有名的开源呢?。。难道也象你们认为的中国那样,各种限制,注册登记?。。不要老动不动就是,定体问。。


题外:法律下的自由

之前曾经看过一个新闻,是关于美国。。在美国有一家幼儿园(其实所有幼儿园),有一项规定:不允许幼儿自带零食回来吃。。有一次,一位小女孩带了颗糖(妈妈没留意)回幼儿园,在吃的时候被老师发现,于是老师报了警。警察接警就过来,用手铐将小女孩铐上。。很可怜呀,4岁的小萝利,带着手铐,哭得一塌糊涂。。妈妈闻讯过来向警察求情,不允许,按程序走流程,带去警局,问清情况。。然后处罚:一周内不得与其他小朋友接触,也不能参加活动,只能呆在一个房间里。。妈妈无奈地说:就当是成长的代价吧。。(从小就养成遵守法律与制度的习惯)
ExtremeTalk
ExtremeTalk
法治社会讲法律,人治社会论阴谋
汪汪汪2
汪汪汪2
都是流氓,没办法
周鳌
周鳌

引用来自“微雨心晴”的评论

不管如何,建立中国自己的软件基金会,增强并创建更新更强的代码托管机构(码云就是好的开始,但还不够),都是必要的!否则,哪天流氓无赖说,司法管辖权大于开源声明,我们还是会被卡脖子。

引用来自“狂飙的小蜗牛”的评论

建立不起来,CN政府的“非正常干预”并不比 USA 少,CN 的各种五花八门的备案、办证决定了与个人用户无缘。

国内随便发几条**言论整个平台就有可能无限期整改...
说得对,现在这种状况一定程度上也算是“自食恶果”。
返回顶部
顶部