Netty 4.1.35.Final 发布,经典开源 Java 网络服务框架

xplanet
 xplanet
发布于 2019年04月18日
收藏 10

Netty 4.1.35.Final 发布了,Netty 是一个 Java 开源框架。Netty 提供异步的、事件驱动的网络应用程序框架和工具,用以快速开发高性能、高可靠性的网络服务器和客户端程序。此版本包含错误修复和改进。

更新内容:

  • Only try to use OpenSslX509TrustManagerWrapper when using Java 7+ (#9065)
  • DnsNameResolver.resolve(...) should notify future as soon as one preferred record was resolved (#9050)
  • Correctly calculate ttl for AuthoritativeNameServer when update existing records (#9051)
  • DnsNameResolver.resolveAll(...) should also contain non preferred addresses (#9044)
  • Websocket client closing handshake to support "force close" after given timeout (#8883)
  • Correctly handle overflow in Native.kevent(...) when EINTR is detected (#9024)
  • DnsNameResolver.resolveAll(...) should not include duplicates (#9021)
  • Skip execution of Channel*Handler method if annotated with @Skip and just use the next handler in the pipeline (#8988)
  • Allow to offload / customize key signing operations when using BoringSSL (#8943)
  • Allow to offload certificate validation when using BoringSSL (#8974)
  • Add user possibility to skip the evaluation of a certain websocket extensions (#8910)
  • Don't try to put back MemoryRegionCache.Entry objects into the Recycler when recycled because of a finalizer (#8955)
  • Fix possible ByteBuf leak when CompositeByteBuf is resized (#8946)
  • Allow to automatically trim the PoolThreadCache in a timely interval (#8941)
  • Support ALLOW_HALF_CLOSURE channel option on Unix domain socket. (#8932)
  • Correctly produce ssl alert when certificate validation fails on the client-side when using native SSL implementation (#8949)
  • Fix HttpUtil.isKeepAlive to behave correctly when Connection is a comma separated list defect (#8924)

详情请查看更新列表

下载地址:https://netty.io/downloads.html

本站文章除注明转载外,均为本站原创或编译。欢迎任何形式的转载,但请务必注明出处,尊重他人劳动共创开源社区。
转载请注明:文章转载自 OSCHINA 社区 [http://www.oschina.net]
本文标题:Netty 4.1.35.Final 发布,经典开源 Java 网络服务框架
加载中

精彩评论

开源中国首席技术官
开源中国首席技术官

引用来自“lovelife_6”的评论

可以#t-io#,何必netty

引用来自“淡漠悠然”的评论

@lovelife_6 是一个层次多的东西?
t-io 的基础文档竟是收费的,我感觉注定不会像netty那样,发扬光大
淡漠悠然
淡漠悠然

引用来自“lovelife_6”的评论

可以#t-io#,何必netty
@lovelife_6 是一个层次多的东西?

最新评论(8

talent-tan
talent-tan

引用来自“lovelife_6”的评论

可以#t-io#,何必netty

引用来自“淡漠悠然”的评论

@lovelife_6 是一个层次多的东西?

引用来自“开源中国首席技术官”的评论

t-io 的基础文档竟是收费的,我感觉注定不会像netty那样,发扬光大

引用来自“talent-tan”的评论

1、#t-io# 首先要做的事就是要活下去,其次才是发扬光大

2、#t-io# 今年1月推出付费文档到现在,目前付费用户136人,注册用户4000人,因为推出了付费产品,后来很少在OSC露面了,但#t-io#仍然是全面开源的,这点永远不会改变

3、很多人只看到了t-io推出付费产品,没看到创造这些付费产品所要付出的艰辛😄

引用来自“开源中国首席技术官”的评论

1、发扬光大之后,自然不就活下去了。2、开源!=免费,这个我十分认同,但迄今为止,我似乎还没看到哪一款开源软件的基础文档是付费的,也许有,可能是我见识少。我倒是觉得可以区分社区版、企业版,提供技术支持、咨询支持等等,像mongodb、mysql那样的。3、理解并支持。 以上都是个人拙见,不喜勿怪。 😄
非常理解并谢谢您的想法,但时间会证明我是正确的😄😄😄,我了解到的情况是真正的企业家是需要敢担当的开源软件还不是免费的开源软件,我把t-io的源代码免费开放出来,表明对代码有信心,对文档收费表明对市场有信心!

而且目前的付费用户已经非常多了,重要的是他们都很开心、觉得非常超值!😄
开源中国首席技术官
开源中国首席技术官

引用来自“lovelife_6”的评论

可以#t-io#,何必netty

引用来自“淡漠悠然”的评论

@lovelife_6 是一个层次多的东西?

引用来自“开源中国首席技术官”的评论

t-io 的基础文档竟是收费的,我感觉注定不会像netty那样,发扬光大

引用来自“talent-tan”的评论

1、#t-io# 首先要做的事就是要活下去,其次才是发扬光大

2、#t-io# 今年1月推出付费文档到现在,目前付费用户136人,注册用户4000人,因为推出了付费产品,后来很少在OSC露面了,但#t-io#仍然是全面开源的,这点永远不会改变

3、很多人只看到了t-io推出付费产品,没看到创造这些付费产品所要付出的艰辛😄
1、发扬光大之后,自然不就活下去了。2、开源!=免费,这个我十分认同,但迄今为止,我似乎还没看到哪一款开源软件的基础文档是付费的,也许有,可能是我见识少。我倒是觉得可以区分社区版、企业版,提供技术支持、咨询支持等等,像mongodb、mysql那样的。3、理解并支持。 以上都是个人拙见,不喜勿怪。 😄
talent-tan
talent-tan

引用来自“lovelife_6”的评论

可以#t-io#,何必netty

引用来自“淡漠悠然”的评论

@lovelife_6 是一个层次多的东西?

引用来自“开源中国首席技术官”的评论

t-io 的基础文档竟是收费的,我感觉注定不会像netty那样,发扬光大
1、#t-io# 首先要做的事就是要活下去,其次才是发扬光大

2、#t-io# 今年1月推出付费文档到现在,目前付费用户136人,注册用户4000人,因为推出了付费产品,后来很少在OSC露面了,但#t-io#仍然是全面开源的,这点永远不会改变

3、很多人只看到了t-io推出付费产品,没看到创造这些付费产品所要付出的艰辛😄
开源中国首席技术官
开源中国首席技术官

引用来自“lovelife_6”的评论

可以#t-io#,何必netty

引用来自“淡漠悠然”的评论

@lovelife_6 是一个层次多的东西?
t-io 的基础文档竟是收费的,我感觉注定不会像netty那样,发扬光大
淡漠悠然
淡漠悠然

引用来自“lovelife_6”的评论

可以#t-io#,何必netty
@lovelife_6 是一个层次多的东西?
谁知盘中薯个个皆辛苦
谁知盘中薯个个皆辛苦
可以#t-io#,何必netty
wleoi
wleoi
神器
返回顶部
顶部