WordPress 陷入开源‘边界’之争! - 开源中国社区
WordPress 陷入开源‘边界’之争!
周末 2010年07月18日

WordPress 陷入开源‘边界’之争!

周末 周末 发布于2010年07月18日 收藏 0 评论 10

有免费的MySQL,为什么还要买? >>>  

最近开源开发社区正在进行异常激烈的辩论,其结果将对软件分享和传播产生广泛影响。WordPress创始人Matt Mullenweg认为Chris Pearson(WordPress Thesis主题框架的开发者)的做法违反了WordPress所遵守的通用公共许可(GPL)协议。双方争执不下,并有可能走上法庭,这会对免费软件发布带来哪些影响呢?

遵守GPL协议的代码必须做到免费、开源,并且相关的“第三方”代码也必须遵守GPL。Mullenweg认为GPL是WordPress世界的“权利法案”,因为它可以保护核心的自由。

Mullenweg要求软件自由法律中心(SFLC)澄清WordPress主题是否需要遵守GPL。SFLC发现使用WordPress版权代码的PHP文件受GPL保护,但主题的图片和CSS不在此列。换言之,汽车引擎受保护,而涂料和车身不在保护范围内。

Pearson则认为自己的收费WordPress主题和框架不受GPL的约束,因为它“完全独立于WordPress”。Mullenweg对此表示反对。

你可以开发任何东西,但是在GPL协议基础上开发的东西必须也要遵守GPL。这是问题的关键。

Matt Mullenweg双方都亮明了自己的观点但双方的争论没有任何实质进展,只是引起了更多注意。

“WordPress把与其合作的东西当做自己不可分割的一部分,这么做的依据是什么?WordPress为什么要什么都管,即便另一个项目的范围远远超过WordPress本身?” Pearson问道。

Mullenweg则表示,“WordPress遵守GPL协议,该协议为数万人提供了开发项目的机会。该协议认为你可以开发任何东西,但是在GPL协议基础上开发的东西必须也要遵守GPL。这是问题的关键。WordPress系统就是这样运转的。”

开发社区在这个问题上的看法也不统一,但似乎支持Mullenweg和WordPress的人占优。但不幸的是这种辩论对一个开源社区来说是不利的,如果动用法律手段,后果更加严重。

本站文章除注明转载外,均为本站原创或编译。欢迎任何形式的转载,但请务必注明出处,尊重他人劳动共创开源社区。
转载请注明:文章转载自 开源中国社区 [http://www.oschina.net]
本文标题:WordPress 陷入开源‘边界’之争!
分享
评论(10)
最新评论
0
谁的好用,谁的便宜就用谁的
0
遵守GPL协议的代码必须做到免费、开源,并且相关的“第三方”代码也必须遵守GPL。
我自己在此基础上开发的,我想开源就开源,不开源,自己用还不行?这很奇怪~~凭什么我一定非要公开呢?
当然,如果里面用到别人的代码,别人的东西,那么我会发一份给原作者,这是原则问题了,但其他人凭啥非要我一定公开呢?
在这个问题上,作为作者是有权利决定自己开发的东西是否要公开。而不是参加什么协议就非要如何,如何~
收费的话,你觉得产品本身收费不好,恩,那么服务收费可以不?你给我钱,我提供我开发产品的后续服务,技术支持,你觉得我可以收费吧?靠,我提供咨询服务,不收费,你有本事给我默默无闻的一天24小时都花在处理杂事上~伟大的话每个人都会说,却不是每个人都能做得好,当然我不排除那些伟大的人,免费提供技术支持,不过那样的人,压根就不可能兼顾到全部的人,你觉得呢?
对于争论的问题我个人觉得没意义,不会因为谁怎样怎样就能影响到什么。难不成因为他一个人收费,以后就没人提供免费的了?

最后说一下,开源是一个理想,在肚子不饿时,肯定要支持,但肚子饿时,还是先顾肚子,再来谈理想,没人要求支持开源的人一定要开源吧。切~~奇怪的论断。
0
GNU开源组织,在发布软件的时候,如果这个软件没有可以替代的,就发布成GPL的,以强迫使用了该软件的商业公司开源。如果有可以替代的,则发布成LGPL。真正自由的软件,是以GPL或者LGPL发布的。可以保证代码不会被某一家公司所控制。
0
从用户角度来说,GPL是对用户绝对有利的,对一些开发人员也有一定帮助,而从一些共享软件商业软件收费软件开发者来说,GPL就是他们最头痛的东西,要搞GPL,必须人要心胸宽阔,不能有太多利益的想法。
0
对,WP可以给一个授权,允许插件等可以不按照GPL发布,这样比较有利于开源软件的发展。
0
GPL是病毒式传播,凡使用了其代码的项目也要使用GPL。那么LINUX内核是GPL,且提供了插件式模块,可手动加载自定义开发内核模块,这些模块是否一定也要GPL? 同理,WP的主题也是插件式的,是否可以不遵照GPL? 我认为插件式服务是可以不遵守GPL,又如MYSQL的自定义存储引擎。
0
从使用的角度来看,我们更希望看到的全部免费!
但毕竟需要一个规章来制定他的开源范围。。所以我比较支付 WP
0
从社区发展来讲,也许wordpress应该给外围的系统,比如模板一个授权例外。像mysql就有这种,他的lib对于php等编程语言就有这样的例外。
0
也许这种争论会成为阻碍开源发展的桎梏
0
简单一句话 GPL协议的软件 你可以用 但别动
顶部