TypeScript 刚刚发布了版本号有点特殊的 3.3.4000 版本，不知道是否又是和上次 TypeScript 3.3.3333 一样，只是为了“幽你一默”。。
更新内容方面，按照发布公告，该版本修复的问题与 3.3.3333 版本相同，但去掉了先前发布到 npm 的非必要工件，该工件会影响使用 Jenkins 的构建。
事实上，不少开发者对官方上次发布的 TypeScript 3.3.3333 颇有微词，认为这给他们带去了困扰，而且也没必要在用户量如此庞大的项目上制造这些自认为有趣的“彩蛋”。
看到开发者的反馈后，TypeScript 开发者很快进行了回应，同时表达了歉意。
最后还特意提到将来不会再使用任何异想天开的版本号。
那么问题来了，TypeScript 3.3.4000 这个版本号异想天开吗？
引用来自“yozoco”的评论
刷一下存在感，就是不知道明明有javascript 再搞一个typscript来，不能直接写javascript么，而要ts转js去呢求解，不是得了解两套规则？引用来自“Jason909”的评论
放着好好的js不用去用ts，搞不懂Angular2和vue3.0的开发者在想什么？[手动狗头]引用来自“yozoco”的评论
刷一下存在感，就是不知道明明有javascript 再搞一个typscript来，不能直接写javascript么，而要ts转js去呢求解，不是得了解两套规则？引用来自“yozoco”的评论
刷一下存在感，就是不知道明明有javascript 再搞一个typscript来，不能直接写javascript么，而要ts转js去呢求解，不是得了解两套规则？引用来自“Jason909”的评论
放着好好的js不用去用ts，搞不懂Angular2和vue3.0的开发者在想什么？[手动狗头]引用来自“百小僧”的评论
类型语言在多人协作，代码测试比弱语言更有优势。引用来自“yozoco”的评论
这个理由有点牵强，js 又不是一成不变的，也在升级版本，最关键的是js才是浏览器的标准，js也不是什么二进制看不懂，还有css端也折腾出什么 less sass ,我也不觉得写个css真有这么难么，非要搞一套更加复杂的规则来编译出css引用来自“laden666666”的评论
js再怎么升级，很多原则是不变的。例如php和python也在升级，他们能代替java?一些语言确实因为js升级已经变得越来越鸡肋，例如coffeescript，主要其解决的问题和es类似，都是弱类型。至于你说的标准，可以类比jvm和scale等语言。java是jvm认定的标准，但是不妨碍一堆基于jvm的其他语言。关键是这些语言解决了java一些不能解决的问题，所以才有存在价值，ts也是一样。引用来自“yozoco”的评论
java 这个和js可是两回事，java是编译成jvm的虚拟机指令，但是这个ts编译成js，这个编译过程也不会有什么性能的优化，没有什么多少意义，你说es7编译成低版本的这个倒是在兼容性上有意义， js真有这么难用么？我是不觉得，强类型的语言适合编译成静态程序，二进制的程序，但是ts能编译出0依赖的程序么，比如go就能编译出0依赖程序来，这个才有意义，ts你编译出来要是浏览器上跑还是离不开js