为了挑战更精确的圆周率，谷歌工程师 Emma Iwao 在25台谷歌云的虚拟机上，执行专为圆周率设计的算法，计算出31万亿数字的圆周率。
3.1415926，相信不少人都背诵过这串数字，并将它代入算式中的圆周率进行数学计算。圆周率 π 是圆的周长和直径的比率。作为一个没有准确值的无理数，圆周率无穷尽但可以不断提高精确度。
近日，谷歌工程师 Emma Iwao 用谷歌运算引擎计算出精确度达31.4万亿位的圆周率，在圆周率日（3月14号）当天拿下了最新的吉尼斯世界纪录。而上一个算出最多圆周率数字的世界纪录保持者，是瑞士的科学家 Peter Trueb，他花了超过100天的时间算出了22万亿位的圆周率。
将圆周率计算到数十万亿位，需要数百 TB 的储存空间。lwao 的计算在25台谷歌云的虚拟机上进行，使用的软件是 y-cruncher。虚拟机执行专为圆周率设计的 Chudnovsky 算法，用121天时间算出31.4万亿位的圆周率 —— 更准确地说，是31,415,926,535,897个数字。
lwao 计算出的圆周率在刷新了世界记录的同时，也是第一个基于商业云服务、使用 SSD 和网络存储的圆周率记录。
引用来自“费振龙”的评论
有啥用引用来自“宅大喵”的评论
@费振龙 同问，有啥用？两千年前的人，不需要3后面的Π小数，
一千年前的人，不需要3.14后面的位数，
现在的人也只用到 3.1415926 常用，
1+1有用吗？
圆周率Π算到多少位 有啥用？
求证一个偶数必然可以分解成两个质数（记为 1+ 1) 有啥用？
没用，
但是人类不断超越自己，不断锐意进取，不断技术进步，
这才是整个事件有用的地方。
全世界，
各大文明，
印度文明活在过去，整天关注因果报应。
希腊文明活在未来，整天计算利息收益。
只有中华文明活在现在，因为中国人最聪明。
但是更聪明的尼安德特人被现代人灭绝了，
知道为啥吗？
因为尼安德特人通常更聪明，他们不会去冒险。
现代人更爱冒险（俗称作死），常常干些现在眼前更毫无意义的事。
中国人最聪明，最实际。算到多少位，就会问句“有啥用”？
是的，这很傻很不实际很没用。
但是这样对进化真的最有利吗？
别忘了，女人为啥会变傻的。
引用来自“费振龙”的评论
有啥用引用来自“宅大喵”的评论
@费振龙 同问，有啥用？引用来自“久永”的评论
原始人觉得3以上的数字是没有用的。两千年前的人，不需要3后面的Π小数，
一千年前的人，不需要3.14后面的位数，
现在的人也只用到 3.1415926 常用，
1+1有用吗？
圆周率Π算到多少位 有啥用？
求证一个偶数必然可以分解成两个质数（记为 1+ 1) 有啥用？
没用，
但是人类不断超越自己，不断锐意进取，不断技术进步，
这才是整个事件有用的地方。
全世界，
各大文明，
印度文明活在过去，整天关注因果报应。
希腊文明活在未来，整天计算利息收益。
只有中华文明活在现在，因为中国人最聪明。
但是更聪明的尼安德特人被现代人灭绝了，
知道为啥吗？
因为尼安德特人通常更聪明，他们不会去冒险。
现代人更爱冒险（俗称作死），常常干些现在眼前更毫无意义的事。
中国人最聪明，最实际。算到多少位，就会问句“有啥用”？
是的，这很傻很不实际很没用。
但是这样对进化真的最有利吗？
别忘了，女人为啥会变傻的。
引用来自“宅大喵”的评论
@久永 你最后一句是性别歧视吗？说一啪啦，想表达撒子意思完全没get 到你的点，你很聪明？我们女的都很傻，女的因为耍朋友受到男娃儿的影响要变傻，那就是你们这些男的走远点傻到我了！可以说，毫无性别歧视，更多的时候，我几乎是个女权主义者，并且是一个反拜勾勾教党。
比如，你作为一个女性，你觉得女神是尊重女性还是侮辱女性？你觉得婚嫁彩礼高，是因为男权还是女权？
最后一句，完全和男性女性性别歧视无关，因为这是一个逻辑学的问题。
如果两性里面，负责生育的是男性，那么男性一样会变得更傻。
不说别的，为啥高知的女性生育率更低？
顺便说一下，女人除了变傻，还会变丑。
因为最丑最傻的女人和高智商或者最漂亮的女人，和生育是矛盾。
但是男性聪明和力量和生育在社会发展中是正增益的。
女性要不变啥，不是在这骂我歧视，而是要解决社会学中的逻辑学问题：如何让聪明的女人有更多的后代？
所以，我一直倡导：
1，学新加坡，按女性的学历发生育补贴。
2，促进女性就业。让生育的成本由孩子的生理学父亲的单位承担。
女性的社会地位不是靠那些田园女权，拜勾勾教，反男性得到的。
女性的社会地位是在劳动中，在社会生产的分工中得到的。
工业社会，女性越多的参与生产，女性的地位才能越高。
引用来自“费振龙”的评论
有啥用引用来自“宅大喵”的评论
@费振龙 同问，有啥用？引用来自“久永”的评论
原始人觉得3以上的数字是没有用的。两千年前的人，不需要3后面的Π小数，
一千年前的人，不需要3.14后面的位数，
现在的人也只用到 3.1415926 常用，
1+1有用吗？
圆周率Π算到多少位 有啥用？
求证一个偶数必然可以分解成两个质数（记为 1+ 1) 有啥用？
没用，
但是人类不断超越自己，不断锐意进取，不断技术进步，
这才是整个事件有用的地方。
全世界，
各大文明，
印度文明活在过去，整天关注因果报应。
希腊文明活在未来，整天计算利息收益。
只有中华文明活在现在，因为中国人最聪明。
但是更聪明的尼安德特人被现代人灭绝了，
知道为啥吗？
因为尼安德特人通常更聪明，他们不会去冒险。
现代人更爱冒险（俗称作死），常常干些现在眼前更毫无意义的事。
中国人最聪明，最实际。算到多少位，就会问句“有啥用”？
是的，这很傻很不实际很没用。
但是这样对进化真的最有利吗？
别忘了，女人为啥会变傻的。
引用来自“宅大喵”的评论
@久永 你最后一句是性别歧视吗？说一啪啦，想表达撒子意思完全没get 到你的点，你很聪明？我们女的都很傻，女的因为耍朋友受到男娃儿的影响要变傻，那就是你们这些男的走远点傻到我了！引用来自“久永”的评论
我一直在等待着你的出现。。。可以说，毫无性别歧视，更多的时候，我几乎是个女权主义者，并且是一个反拜勾勾教党。
比如，你作为一个女性，你觉得女神是尊重女性还是侮辱女性？你觉得婚嫁彩礼高，是因为男权还是女权？
最后一句，完全和男性女性性别歧视无关，因为这是一个逻辑学的问题。
如果两性里面，负责生育的是男性，那么男性一样会变得更傻。
不说别的，为啥高知的女性生育率更低？
顺便说一下，女人除了变傻，还会变丑。
因为最丑最傻的女人和高智商或者最漂亮的女人，和生育是矛盾。
但是男性聪明和力量和生育在社会发展中是正增益的。
女性要不变啥，不是在这骂我歧视，而是要解决社会学中的逻辑学问题：如何让聪明的女人有更多的后代？
所以，我一直倡导：
1，学新加坡，按女性的学历发生育补贴。
2，促进女性就业。让生育的成本由孩子的生理学父亲的单位承担。
女性的社会地位不是靠那些田园女权，拜勾勾教，反男性得到的。
女性的社会地位是在劳动中，在社会生产的分工中得到的。
工业社会，女性越多的参与生产，女性的地位才能越高。
引用来自“墨名次”的评论
后面的说得很有道理有道理认可，又不点赞让更多的看到，
难道想独食自肥？gege