x86 和 ARM 谁能主宰服务器市场?Linux 之父和 Redis 之父有分歧了

来源: OSCHINA
编辑:
2019-02-24 07:15:05

近日,Arm 宣布了其即将到来的新产品 Neoverse N1 平台和 E1 CPU。


https://www.anandtech.com/show/13959/arm-announces-neoverse-n1-platform

据官方介绍,这两款产品实现了对基础架构性能的巨大提升。Arm 表示他们已在移动设备领域取得了不错的成绩,但因为整体性能的一些不足,所以未能在服务器市场占有一席之地。不过他们一直在努力提升性能,以将其市场从移动设备扩大到服务器。为实现这一目标,Arm 在2018年做了很多的工作 —— 推出了堪称性能巅峰的全新 Cortex A76 微架构,而这两款即将发布的产品,毫无疑问正是承载了 Arm 进军服务器市场的宏愿。

没成想 Arm 宣布的这则消息引起了 Linux 之父 Linus Torvalds 的兴趣。他在 realworldtech 网站报道 Arm 即将推出面向服务器的产品的帖子中进行了回复

大意是 Linus 对 Arm 的说法持保留态度,不过他也坦陈 ARM 确实比以前有了很大的进步。

看到 Linus 的回复,一位名为 Michael S 的用户回复了这么一句话:“Linus is the ultimate unixoid. I paid attention that even less devoted unixoids are high on native development. For me, as one that drinks and breaths cross-development all his professional life, it sounds strange, but this mindset is not rare at all.”大意是认为 Linus 不甚了解交叉开发对大多数开发者的意义,而这恰好是 ARM 的长处。

正是这条回复,使得 Linus 开启了“战(pen)斗(zi)”模式,直言兼容 ARM 架构的处理器永远不会主宰服务器市场,并用“如果每个人都采用交叉开发的模式,那么必将影响产品的稳定性”这个论据以支撑自己的观点。

Linus 说到,某些人认为了有了“云”之后,指令集架构变得不再那么重要了。Linus 表示这根本就是在扯淡,因为如果你在 x86 上开发程序,那肯定希望部署在 x86 上。这就意味着你会愿意为 x86 架构的云主机支付更多的费用,因为这能保证在本地环境开发的程序在云中执行也会有同样结果。反过来,这就意味着云厂商最终将从他们 x86 架构的云主机赚到更多的钱,也就是说,他们将优先考虑 x86,而选择将 ARM 的产品调到更低的位置。x86 海量的用户以及用户对其的依赖性,使得 x86 成为了无可争议的服务器之王。

“所以,你还不能理解为什么 x86 能统治服务器市场吗?” Linus 说道,

Linus 还表示,ARM 的价格虽然便宜,但它的这个价格优势永远不会出现在 ARM 服务器上 —— 除非其使用者的数量足够大。而就目前看来,Arm 所提供的每个 ARM 服务器不仅速度慢,而且价格比 x86 更贵。

最后,Linus 依然坚持自己对交叉开发的观点,他认为交叉开发主要是针对那些性能比较差的平台,意义不大。只要目标主机强大到足以支持原生开发,没人会选择交叉开发。

对于 Linus 的这番言论,Redis 创始人 Salvatore Sanfilippo(网名:antirez)似乎有不同的声音,他在 Hacker News 的一篇帖子中发表了自己的看法:

antirez 表示自己正努力将 ARM 作为 Redis 的主要架构,恰好 Redis 中的一段底层代码仅可在 ARM 上运行,并且所有测试都可以通过,没有任何稳定性的问题。为此,他并不同意 Linus 的观点。

结合大多数开发者对于此事的回复,他们基本都赞成 antirez 的观点,普遍都认为 Linus 的看法在过去可能是正确的,但他未能预见到未来变革的可能性。根据最新的消息,苹果可能最快明年推出使用 ARM 芯片的 Mac,微软也已为 Windows 10 的应用开发提供对 ARM 的支持。总而言之,他们认为 ARM 的前景未来可期。

对于这次关于 x86 和 ARM 的争论,你又有怎样的看法?欢迎留言交流。

展开阅读全文
点击加入讨论🔥(26) 发布并加入讨论🔥
本篇精彩评论
这应该是不同角度看问题,Linus 是作 OS 的,他看到的是:提交 x86 的代码量远比 ARM 要多;要实现同样的功能,ARM 要么添加更多的指令,要么就是 Linux 需要更多的代码,这两样同样非常贴近现实(要么 ARM 花更多的资源与心思,要么就是有更多的使用者或利益相关者花时间与精力写更多的 Linux 代码)。。。而 Redis 是做应用的,看重的就是如何吸引更多人用 Redis。。要么 Redis 功能更强,要么就是让 Redis 有更好的性价比。。OS 上做的事,被理所当然了。。
2019-02-24 10:51
18
举报
世界需要这样的论战
2019-02-24 10:31
9
举报
在服务器领域,一般都是那个性能好就用哪个
2019-02-25 07:03
4
举报
这个是靠性能决定,等arm能超过x86,也不是不可能,就目前而言还是x86的天下
2019-02-24 22:52
4
举报
arm可能会在手机、嵌入式、甚至pc也占有一席之地,但在服务器领域,我同意linus的意见,服务器领域是x86的天下。
2019-02-24 12:35
3
举报
26 评论
22 收藏
分享
返回顶部
顶部