GitHub 被指审查内容,著名“换脸”开源项目 deepfake 遭限制访问

来源: OSCHINA
编辑:
2019-02-18 08:04:52

昨天 Hacker News 上一条关于 deepfake 开源项目的帖子(https://news.ycombinator.com/item?id=19182956)引发了众多开发者的激烈讨论,事出为何?我们不妨看看。

按照帖子的提示,笔者尝试在隐身模式下以未登录的方式访问 deepfake 的 GitHub 仓库,结果如下图所示:


▲未登录 GitHub 帐号状态下访问 deepfake 的代码仓库(https://github.com/deepfakes/faceswap)

可以看到,未登录 GitHub 帐号的状态下,将无法访问 deepfake 这个开源项目的代码仓库,并且会跳转到 GitHub 的登录界面。但 GitHub 一直以来的规则都是:无论用户是否处于登录状态,只要是公开的仓库,任何人都可以进行访问并下载源码。而 deepfake 一直都是一个公开仓库,而不是私有仓库,所以出现这样的情况比较反常。

正是因为这个举动,deepfake 在 GitHub 上的限制被开发者认为遭遇了某种形式的「审查」。但这个行为是 GitHub 的主动意愿,抑或是迫于第三方压力,目前不得而知。

事实上,GitHub 对开源项目采用这种形式的限制访问并不常见。虽然 GitHub 也曾公开表示收到过来自政府的删除请求(https://github.com/github/gov-takedowns),但这是因为这些托管在 GitHub 上的仓库大多都包含敏感内容。

可为什么 deepfake 作为一个纯技术的开源项目也有了这种待遇?说到这,还是先简单介绍一下 deepfake 吧,不过相信在座的各位对它也不会感到陌生。

deepfake 在 GitHub 上的自我描述是:一种利用深度学习技术识别和交换图片、视频中人物脸部图像的工具,也就是俗称的“换脸神器”。但更多的使用者将 deepfake 当成了视频造假工具 —— 把一个人的脸庞转移到另一个的身上,让假视频、假新闻轻松传播到全网。

不信看看下面这些动图,你能辨认出真假?


▲该 GIF 来自一段电视新闻男主播说话的视频,是真的吗?


▲这位女主播,她讲话的这段视频也是真的吗?


▲这位男主播呢?


▲你们的十元呢……

这些动图看起来毫无违和感,但实际上全都是假的!动图上的这些人,从没做出过这些口型和表情。更重要的是,类似这样的假视频近两年在网络上大量涌现,而这些假视频基本都使用了 deepfake 的技术。

在 deepfake 诞生之前,视频换脸技术主要应用于电影拍摄中,而且它需要相对较高的技术和资金投入。但现在,deepfake 等深度学习技术的出现大大降低了换脸门槛,使用者不仅用它来捏造针对政要人士的假新闻,还用它来制造女明星的色情片。

这些假视频、假新闻的危害性之大这里就不赘述了。而且 deepfake 去年甚至惊动了美国五角大楼。他们通过美国国防部高级研究计划局(DARPA)委托全美各地的专家,想方设法检测各类视频的真实性。不久后,DARPA 就研发了一款能够自动监测处被换了脸的假视频的 AI 工具,根据假视频一般不会表现出眨眼、呼吸和眼球运动这些特征,能够以 99% 的准确率识别出假视频。

相关论文和数据集:
https://arxiv.org/abs/1901.08971
https://github.com/ondyari/FaceForensics

HN 帖子底下的评论中有一位 ID 为 alexeldeib 的用户自称是微软的员工,并进行了这样的回复:“我认为这个行为是微软指示 GitHub 执行的操作,而不是 GitHub 的独立决定。如果这是一个自上而下的决策,而不是内部决定的结果,这将令人十分失望。”

还有用户表示,这正是 GitHub 被微软收购后的妥协举动。但立马就有其他用户回复说这种行为在收购之前就已存在(https://github.com/deepfakes/faceswap/issues/392)。


▲可以看到,在微软收购 GitHub 前,就已有用户在 deepfake 仓库中提交过需要登录 GitHub 帐号才能访问项目的 issue。

纵观整个帖子,大家主要是围绕技术被滥用的问题而争论,以及技术与道德之间的冲突。当然,还有很多声讨 GitHub 的留言,他们认为这是 GitHub 一贯以来的做法,因为在被微软收购前也曾有过类似这样的行为。

最后我想以帖子中一位用户的评论结尾 ——“我可能不同意你所说的话,但我誓死捍卫你制造名人虚假裸体的权利”(“I may not agree with what you have to say, but I will defend to the death your right to create fake nudes of celebrities.”)。

展开阅读全文
点击加入讨论🔥(35) 发布并加入讨论🔥
本篇精彩评论

引用来自“金拱门”的评论

好了,现在我知道可以用deepfake做多个韩红了。🙈
很快你就能在pornhub上看到韩红了
2019-02-18 09:36
12
举报
好了,现在我知道可以用deepfake做多个韩红了。🙈
2019-02-18 09:08
6
举报
解决不了制造问题的人,就去解决制造问题的人使用的工具。从源头开始解决,是这个意思吗?
2019-02-18 10:20
5
举报

引用来自“groot_”的评论

解决不了制造问题的人,就去解决制造问题的人使用的工具。从源头开始解决,是这个意思吗?
对啊!技术无罪,有罪的是使用技术犯罪的人。
2019-02-21 09:37
2
举报

引用来自“groot_”的评论

解决不了制造问题的人,就去解决制造问题的人使用的工具。从源头开始解决,是这个意思吗?
它确实是一个非常有意义的项目。但你也必须看到,总会有一些动机不纯、别有用心的人利用它制造一些假新闻,侵害他人名誉及正当权益。可谁又能保证哪些人会是利用它作恶的人呢?所以说,对于利用得好可以节省不必要的成本,利用得不好则欺名毁誉的项目,必须将view或fork的用户一视同仁地全部记录在内。
但这也不能彻底杜绝它的负面作用,因为注册github帐户简单到只需要一个验证过的email帐户就能完成。
2019-02-19 20:33
2
举报
35 评论
51 收藏
分享
返回顶部
顶部