RedHat Satellite 弃 MongoDB ,全面改用 PostgreSQL

局长
 局长
发布于 2019年02月15日
收藏 14

红帽前天宣布Red Hat Satellite 底层数据库将放弃 MongoDB,全部改用 PostgreSQL。


用来管理 RHEL 部署的系统管理解决方案 Red Hat Satellite 将变更其底层数据库架构,从同时使用 MongoDB 和 PostgreSQL 两种数据库,转为仅使用 PostgreSQL。

红帽表示,在 Red Hat Satellite 中使用两种数据库是因为多个上游产品也使用了不同的数据库,而现在红帽将调整数据库架构,未来的版本将转为仅使用 PostgreSQL 数据库。

红帽认为,对 Satellite 来说,PostgreSQL 是一个更好的解决方案,可提供 Satellite 需要的数据类型以及功能,而且统一数据库能够大大简化 Satellite 整体架构,让可支持性、数据备份和灾难恢复更简单。红帽还表示,Satellite 移除 MongoDB 预计不会对性能产生重大影响,同时他们也会避免影响 Satellite 现有的功能。

目前支持 MongoDB 数据库的是 Satellite 6 版本,而红帽也是在 Satellite 6.0 首次使用 MongoDB。从2016年开始,红帽开始研究在 Satellite 中的软件仓库管理平台 —— Pulp 使用的数据库,最后认为关系数据库的回滚与事务功能是 Pulp 需要的功能,因此先是对 Pulp 的数据库进行迁移,现在轮到了 Satellite。

红帽说到,对已发布的含有 MongoDB 的 Red Hat Satellite 社区版,他们将会继续提供支持。虽然不会再为 Satellite 更新 MongoDB,但会针对发现的问题提供修复程序,直到不再维护。

不过红帽目前还未给出数据库变更的明确日程,只是先告知用户这个消息,具体的时间安排以及版本发布等消息,将会陆续公布。开源中国也会持续关注报道。

本站文章除注明转载外,均为本站原创或编译。欢迎任何形式的转载,但请务必注明出处,尊重他人劳动共创开源社区。
转载请注明:文章转载自 开源中国社区 [http://www.oschina.net]
本文标题:RedHat Satellite 弃 MongoDB ,全面改用 PostgreSQL
加载中

精彩评论

SupNatural
SupNatural

引用来自“行之予之”的评论

就因为mongo换了协议吗?之前是官宣RHEL8官方仓库不包含mongo,现在产品线也逐步移除mongo。感觉红帽自己作为一家商业化的开源软件公司,怎么对别人赚钱那么大仇恨呢,搞的和debian社区一样。
产品线不使用Mongodb并不是这个原因,文章里也说了他们是为了利用关系数据的回滚与事务功能。我觉得只是大家对noSQL的盲目追捧降温的一个体现而已,开始根据自己实际需求来选择用SQL还是NoSQL。
左华栋
左华栋

引用来自“行之予之”的评论

就因为mongo换了协议吗?之前是官宣RHEL8官方仓库不包含mongo,现在产品线也逐步移除mongo。感觉红帽自己作为一家商业化的开源软件公司,怎么对别人赚钱那么大仇恨呢,搞的和debian社区一样。

引用来自“SupNatural”的评论

产品线不使用Mongodb并不是这个原因,文章里也说了他们是为了利用关系数据的回滚与事务功能。我觉得只是大家对noSQL的盲目追捧降温的一个体现而已,开始根据自己实际需求来选择用SQL还是NoSQL。
postgresql 也同样支持 Nosql 并且性能好于 Mongo 。。。
clouddyy
clouddyy

引用来自“红薯”的评论

为什么不支持 mysql 呢
为什么要支持MySQL
久永
久永
用PG有两个需求尚不能满足:
1,如果纯本地使用?就是类似SQLLite功能。因为pg的功能核心真心的强大,别的都满足不了。
2,能不能退回去用pgAdmin3?最起码也搞一个不能依赖浏览器核型的客户端好吗?实在不行,把界面和功能分离,让社区开发一个不依赖浏览器技术的客户端好吗?
行之予之
就因为mongo换了协议吗?之前是官宣RHEL8官方仓库不包含mongo,现在产品线也逐步移除mongo。感觉红帽自己作为一家商业化的开源软件公司,怎么对别人赚钱那么大仇恨呢,搞的和debian社区一样。

最新评论(28

左华栋
左华栋

引用来自“zhjh256”的评论

我们准备从纯oracle,将部分核心功能转到采用mongodb
postgresql 同时支持Nosql 和关系型。
性能也非常不错。
宇润
宇润
Red Hat Satellite 是什么
z
zhjh256
我们准备从纯oracle,将部分核心功能转到采用mongodb
啦啦啦拉拉
啦啦啦拉拉

引用来自“久永”的评论

用PG有两个需求尚不能满足:
1,如果纯本地使用?就是类似SQLLite功能。因为pg的功能核心真心的强大,别的都满足不了。
2,能不能退回去用pgAdmin3?最起码也搞一个不能依赖浏览器核型的客户端好吗?实在不行,把界面和功能分离,让社区开发一个不依赖浏览器技术的客户端好吗?
@久永 hediSQL支持pg啊还行
郭文龙
郭文龙

引用来自“久永”的评论

用PG有两个需求尚不能满足:
1,如果纯本地使用?就是类似SQLLite功能。因为pg的功能核心真心的强大,别的都满足不了。
2,能不能退回去用pgAdmin3?最起码也搞一个不能依赖浏览器核型的客户端好吗?实在不行,把界面和功能分离,让社区开发一个不依赖浏览器技术的客户端好吗?

引用来自“大号黑蚂蚁”的评论

有命令行客户端啊
其实还有DBeaver和Navicat这两个著名工具可以用😈
特别是DBeaver,基于Java系的eclipse编写,开源免费跨平台,所有有JDBC驱动的数据库都可以用。😄
大号黑蚂蚁
大号黑蚂蚁

引用来自“久永”的评论

用PG有两个需求尚不能满足:
1,如果纯本地使用?就是类似SQLLite功能。因为pg的功能核心真心的强大,别的都满足不了。
2,能不能退回去用pgAdmin3?最起码也搞一个不能依赖浏览器核型的客户端好吗?实在不行,把界面和功能分离,让社区开发一个不依赖浏览器技术的客户端好吗?
有命令行客户端啊
robortly
robortly
用过MySQL,MongoDB等各种数据库,还是微软的MSSQL好用! 难道紧紧是因为人家收费 就不给好评么?
OSC_WwDNmL
OSC_WwDNmL

引用来自“红薯”的评论

为什么不支持 mysql 呢

引用来自“clouddyy”的评论

为什么要支持MySQL

引用来自“山雨欲来”的评论

为什么要支持MySQL
为什么要支持mysql
断风格男丶
断风格男丶
哎 可怜的mongodb
冰力
冰力
好消息,希望更多人支持 PostgreSQL ,替代 oracle 指日可待。
返回顶部
顶部