网友曝光第一版书 唐骏称拿加州理工博士学位 - 开源中国社区
网友曝光第一版书 唐骏称拿加州理工博士学位
红薯 2010年07月07日

网友曝光第一版书 唐骏称拿加州理工博士学位

红薯 红薯 发布于2010年07月07日 收藏 1 评论 46

【腾讯云】云服务器新购特惠,1核1G 265元/年起>>>  

昨日,唐骏在接受中央人民广播电台中国之声栏目采访时称,无论在任何时候、任何场合,包括书上、书的首页介绍上,从来没说过自己是在加州理工大学拿到过博士。随后出示博士证书希望平复学历造假传言。

而有网友在微博中曝光了第一次印刷的《我的成功可以复制》,第 70页(红线部分)写道:“办到第二家公司,我差不多已放弃了学业。但凭借语音识 别方面的应用性研究成果,我最后还是拿到了加州理工学院的计算机科学博士学位。”

第一次印刷《我的成功可以复制》70页:“我最后还是拿到了加州理工学院的计算机科学博士学位” (TechWeb配图)

同样,当当网在线阅读《我的成功可以复制》,在第二章第56节(http://read.dangdang.com/content_531585), 也有这段文字。

《我的成功可以复制》第一次出版时间为出版时间2008年12月1日,在网上搜索2010年2月之前网友上传的资料,在第二章第56节皆提到了 “我最后还是拿到了加州理工学院的计算机科学博士学位”。

而在2010年2月第2版的《我的成功可以复制》中,第二章第56节(73页),并没有第一次印刷和电子版中的最后一段,即没有提到“拿到了加 州理工学院的计算机科学博士学位”。在书的首页介绍上,也如唐骏所说:1990年,赴美国继续留学生涯,获得计算机博士学位。并没有提到是哪所大学。

    此外,唐骏在接受央人民广播电台中国之声采访时还表示:“我想强调的一点,在我的书里没有任何一个细节说明我去加州理工大学是去做博士后研究的。”

而据网友曝光的资料显示,唐骏《我的成功可以复制》第57页写道:“在日本时,我联系了三所大学:洛杉矶的加州理工学院,密尔沃基的马凯特大 学,休斯顿的赖斯大学。这三所大学都答应给我博士后的研究职位,我需要定下来选那所学校。”唐骏《我的成功可以复制》第58页(红线部分):“这趟环美旅 行花了我一个月的时间,最后确定在加州理工学院电子工程系继续我的博士后研究。”

第一次印刷《我的成功可以复制》58页:“这趟环美旅行花了我一个月的时间,最后确定在加州理工学院电子工程系继续我的博士后研究。”

TechWeb查阅了2010年2月第2版的《我的成功可以复制》,在61页,这句话已经修改为:“这趟环美 长途旅行花了我一个月的时间,最后确定在加州理工学院继续学业。”

对此,方舟子在微博中称:“唐骏在央视上称,《我的成功可以复制》一书中没说自己是加州理工的博士(主持人证实),当当网电子版的那段话是怎么 来的他要追查。但是网友已上传照片显示该书最早版本的确有那段话。可能是在去年我们质疑其学历之后该书重印时删了那段话。”

唐骏在微博中也表示,将在中国和美国两地起诉方舟子,但其没有透露具体时间。“律师已经建议用法律手段来惩罚捏造事实者,自称打假先作假!好在 有法律,中国搞不成还有美国。”“第一,今后我的名片上会加印一个博士在名字后。第二,法律会让现在和今后那些捏造事实污陷他人者付出代价。第三,我还是 我,什么都没改变,一个我行我素明天开始你行我素的唐骏!…最近有点烦有点烦,好在明天就不烦了…!”(天羽)

文/TechWeb

本站文章除注明转载外,均为本站原创或编译。欢迎任何形式的转载,但请务必注明出处,尊重他人劳动共创开源社区。
转载请注明:文章转载自 开源中国社区 [http://www.oschina.net]
本文标题:网友曝光第一版书 唐骏称拿加州理工博士学位
分享
评论(46)
最新评论
0
在中國不靠造假成功 那倒是奇怪了
0
就算是假文凭,也没什么不对,每个人都要为自己的生存想各种办法,成功需要很多手段。他成功了,他做的是对的。
0
成功不一定要诚信,所谓兵不厌诈
0

引用来自“红薯”的评论

好比说,有很多人能力很强,但由于社会对文凭的问题非常看中,所以去搞了个假文凭

这个问题说小,其实很小,只是因为放在唐骏的身上被无限的放大了。

0
我草,什么点事,叽叽歪歪半天。。管好自己,人家的事无需再议。。
0

引用来自“aninfeel”的评论

关键是什么叫成功,悲剧的是很多人认为骗到钱了就是成功,还反驳——你去骗骗试试?

钱不过是满足人的物质欲望,有钱不算成功,尤其是通过用欺骗手段达到的。能否解决人们的问题,能否推动社会文明的进步,等等正面积极的影响才有意义,才算作成功。
0
关键是什么叫成功,悲剧的是很多人认为骗到钱了就是成功,还反驳——你去骗骗试试?
0
没有的却声称有,无中生有,诚信大问题了,社会舆论应鼓励大家都诚信,不能鼓励造假。有人就算什么文凭都没有,一样的能成功此人就牛逼了。
0

引用来自“红薯”的评论

好比说,有很多人能力很强,但由于社会对文凭的问题非常看中,所以去搞了个假文凭

这个问题说小,其实很小,只是因为放在唐骏的身上被无限的放大了。

我不赞同你的观点,做事要学会先做人!不懂得做人如何谈做事!假的就是假的,何必在那里理论!一个人的人品问题!我没文凭,没学位!我承认。
0
的确是个污点
不过,水平应该也是有的
退几步来讲,忽悠也是高水平的技术啊
0
成功可以复制,难不成我们也学学弄虚作假试试不成?
0
在中國文憑第一,能力第二,在國外能力第一,文憑第二。這是中國人的悲哀啊!二十年前的大專跟現在本科有的比嗎?人家大專的含金量有多高啊!現在本科生滿街都是,怎麼比啊!但現在很多企業的人事部都是沖著文憑在招人,很多有能力的人懷才不遇!搞得企業招不到高素質的人才,而有能力的人碰不到伯樂,可憐那些辛辛學子讀了十幾年的書出來找不到一份好工做。
0
技术牛B更重要,别的什么都是白搭。
0
无可否认,唐骏有能力。但中国有能力的人很多,可他利用假学历入门才有今天的地位。盖茨是没有大学毕业,但人家不会在自己的学历中加入假学历。
0
他成功了,我们羡慕,我们崇拜,以为是个顶天立地的好男儿,哪知背后也有这么多 龌龊的东西,让我们其何以堪
所以才有这么多炮轰
0

引用来自“ai”的评论

引用来自“徐路”的评论

有本事也去买个假文凭,去成功去,其实个人能力才是至上的。你去买个加州大学博士的文凭,你能做点什么呢?

觉得揭穿与不揭穿唐骏对你的生活有何影响?他使用假文凭有没有损害谁的利益?

只要你能为这个社会做点事,你有那个能力去做,一纸文凭又算得了什么呢?

大伙何必这么愤怒呢。。。

就是你这种老残,唐骏这种骗子才到处横行。你就是鲁迅先生笔下的麻木的国人。看你的头像似乎还长的不错,不会也是假的吧?

骗你什么东西了?貌似你很有能力,你有本事也混点名堂出来啊。
0
国人就喜欢看热闹!哎!就抓住这点!有的吵了!我路过,一会就忘记了.
0

引用来自“徐路”的评论

有本事也去买个假文凭,去成功去,其实个人能力才是至上的。你去买个加州大学博士的文凭,你能做点什么呢?

觉得揭穿与不揭穿唐骏对你的生活有何影响?他使用假文凭有没有损害谁的利益?

只要你能为这个社会做点事,你有那个能力去做,一纸文凭又算得了什么呢?

大伙何必这么愤怒呢。。。

就是你这种老残,唐骏这种骗子才到处横行。你就是鲁迅先生笔下的麻木的国人。看你的头像似乎还长的不错,不会也是假的吧?
0
文凭是小事,品性和道德影响是大事。如果用一种不诚信的手段,最后达到了表现能力的结果,看来是不应该提倡的,功利第一的价值观还不够泛滥么?
0

引用来自“agile”的评论

有意义吗,造势者真是无聊透顶,人家假文凭,管你屁事,这个社会有才干就OK了。

又一个没有诚信的家伙
顶部