区块链也得实名制,《区块链信息服务管理规定》发布

h4cd
 h4cd
发布于 2019年01月12日
收藏 9

10 日,中国网信网发布《区块链信息服务管理规定》,开始监管区块链行业。

规定中分别对区块链信息服务提供者与使用者作出了约束,其中第八条显得十分突出:区块链信息服务提供者应当按照《中华人民共和国网络安全法》的规定,对区块链信息服务使用者进行基于组织机构代码、身份证件号码或者移动电话号码等方式的真实身份信息认证。用户不进行真实身份信息认证的,区块链信息服务提供者不得为其提供相关服务。

区块链技术中有两个重要的特性:“去中心”与“匿名”,在区块链被引入之后,一直以来就有人在思考其在中国国情下的发展趋势,“强中心化监管是必然会出现的”,这一点在 2013 年 12 月 5 日央行五部委发布关于防范比特币风险的通知就已经有了实质性的体现。国内企业对此也应该早有准备,去年 10 月份阿里申请可“行政干预”区块链专利,被网友誉为是进行中国特色社会主义区块链的前瞻尝试。

阿里的该专利允许第三方管理员执行“特殊处理”,例如中止一个智能合约或是冻结与非法活动相关的账户,最容易联想到的使用场景莫过于用这样的区块链来为政府机构提供一个账户,允许该机构调用智能合约,根据其法律或监管授权情况执行预先设定的干预措施。

区块链与 AI 一样,近来被炒得火热,在大多数人看来,随着各大技术公司不断将论文变成应用,并且逐渐出现在日常生活中,AI 可能真的到了春天。但是区块链,由于与生活离得还是太远,并且受到炒作数字货币的影响,不免让人觉得泡沫太多而无实质。如今官方正式出台文件监管区块链行业,这个领域是否会降温?

该规定自 2019 年 2 月 15 日起施行。

本站文章除注明转载外,均为本站原创或编译。欢迎任何形式的转载,但请务必注明出处,尊重他人劳动共创开源社区。
转载请注明:文章转载自 OSCHINA 社区 [http://www.oschina.net]
本文标题:区块链也得实名制,《区块链信息服务管理规定》发布
加载中

精彩评论

宇润
宇润
那区块链将毫无意义
11wan
11wan
中国特色的区块链
玖伍贰柒
玖伍贰柒
笑死我了
刘建业
刘建业
去中心本身带来的交易成本太大了。而且,去中心变相剥夺了一些人的控制权,这怎么能行?虽然他们不了解区块链,但是,先来个实名制我看你怕不怕。
李西北
李西北

引用来自“宇润”的评论

那区块链将毫无意义
为啥就无意义了?能否举例说明?说明一下匿名对区块链的促进作用或者实名对区块链的阻碍作用。

最新评论(33

谁来与我大战三百回合
淘宝腾讯一直在作恶
百晓通客栈KK
百晓通客栈KK

引用来自“宇润”的评论

那区块链将毫无意义

引用来自“李西北”的评论

为啥就无意义了?能否举例说明?说明一下匿名对区块链的促进作用或者实名对区块链的阻碍作用。

引用来自“百晓通客栈KK”的评论

强制中心化监管根本就不是区块链

引用来自“银杏卡卡”的评论

不受监管的区块链,比如电子合同,不受监管出了问题找谁?而且现在某些玩比特币的都服务于洗黑钱、毒品交易,军火贩运等非法营运,你随便查一下就能了解一二。区块链的本质是去中心化的分布式数据存储,功能上却只能增加不能修改或删除,网络上势必导致很多垃圾数据,我觉得此文的重点是区块链将受强中心化监管,数据存储应该还是去中心化的分布式存储。有时受ZF监管和被ZF支持还是好的,比如你是更多的相信公立银行还是私立银行?

引用来自“百晓通客栈KK”的评论

你根本不懂区块链技术,区块链技术是去中心或若中心的分布式系统,每一次交易都会得到大多数节点的认可,安全性仅仅依赖加密算法比现在的中心化管理可靠多了,还有你说什么比特币很多人用于洗钱和贩卖军火,网上随便一搜就知道了,我去,别人做这么危险的事你随便一搜就知道了,要不国际刑警主席你来做吧

引用来自“银杏卡卡”的评论

现在区块链炒得火的就是比特币这类虚拟货币了,你如果做过这块,相信也能了解这东西的各种风险,目前也只有少数几个国家认可。不要主观臆测,多上上网查查资料,看看相关的新闻报道(涉黑的也有,不相信国内,可以翻 墙),你会大吃一惊的,区块链没你想象的那么高大上!

引用来自“百晓通客栈KK”的评论

你们这些人自己炒作就把区块链当做旁门左道,我就问你自己实现过区块链技术吗,还敢说别人不了解,你可能都没有接触过真正的区块链

引用来自“银杏卡卡”的评论

我没实现过,我只用过。我没说区块链是旁门左道,跟你真难沟通,我是说有些拿区块链做黑色交易的,我有一棍子打死区块链吗?请注意我的用词“有些”、“涉黑”,还有比特币只是区块链的一种用途,也只是某些用比特币进行黑色交易,我有说所有区块链都是“黑”的吗?我们这么大的代沟,我说的你根本就不懂。

引用来自“百晓通客栈KK”的评论

说白了就是你们这种人在炒作,自己投机主义搞出问题就把锅甩给技术,还有脸在说

引用来自“银杏卡卡”的评论

别用“你们”,还是那句,别主观臆测,自己多去了解,国内限制比特币交易是有原因的,你去看看全球化态势,看看有没有用区块链做黑色交易的,用“你们”这种词,只能表示你目光短浅,了解得少。

引用来自“百晓通客栈KK”的评论

能具体说明为什么用你们这个词就是目光短浅吗,还有你自己的观点能够自己收集证据证明吗,不要说的好像别人有义务帮你一样

引用来自“银杏卡卡”的评论

你都是对的,我错了,我看的相关资料都是些鬼垃圾,兄弟,你是最棒的!!!

引用来自“百晓通客栈KK”的评论

你不会帮你证明你的资料都是鬼垃圾,如果你有这个观点想让别人认可最好自己拿出证据来证明

引用来自“银杏卡卡”的评论

我前年就在用区块链做比特币方面的创业,虽然最终失败了。做比特币就得了解各种风险、政策性变革、交易所等等很多信息,你以为凭借自己的主观臆测就行了?你随便在百度、google上搜一下 比特币 洗 钱 等关键字,一大堆。我是懒得跟你争论了,我没理由找一大堆证据让你涨见识,信不信由你。比特币是区块链应用的一种,但就是有人钻空子,我创业的时候比特币都得在香港进行交易,交易所具体怎么运营,我还真不知道。我的观点就是受监管的区块链还是有好处的,当然不一定100%的好。
你以为你是上帝啊,你想让别人认可你的观点,那你自己证明啊,我有什么理由信你的随随便便的说辞,自己说话从来不讲证据,还是别人主观臆测。
kakai
kakai

引用来自“宇润”的评论

那区块链将毫无意义

引用来自“李西北”的评论

为啥就无意义了?能否举例说明?说明一下匿名对区块链的促进作用或者实名对区块链的阻碍作用。

引用来自“百晓通客栈KK”的评论

强制中心化监管根本就不是区块链

引用来自“银杏卡卡”的评论

不受监管的区块链,比如电子合同,不受监管出了问题找谁?而且现在某些玩比特币的都服务于洗黑钱、毒品交易,军火贩运等非法营运,你随便查一下就能了解一二。区块链的本质是去中心化的分布式数据存储,功能上却只能增加不能修改或删除,网络上势必导致很多垃圾数据,我觉得此文的重点是区块链将受强中心化监管,数据存储应该还是去中心化的分布式存储。有时受ZF监管和被ZF支持还是好的,比如你是更多的相信公立银行还是私立银行?

引用来自“百晓通客栈KK”的评论

你根本不懂区块链技术,区块链技术是去中心或若中心的分布式系统,每一次交易都会得到大多数节点的认可,安全性仅仅依赖加密算法比现在的中心化管理可靠多了,还有你说什么比特币很多人用于洗钱和贩卖军火,网上随便一搜就知道了,我去,别人做这么危险的事你随便一搜就知道了,要不国际刑警主席你来做吧

引用来自“银杏卡卡”的评论

现在区块链炒得火的就是比特币这类虚拟货币了,你如果做过这块,相信也能了解这东西的各种风险,目前也只有少数几个国家认可。不要主观臆测,多上上网查查资料,看看相关的新闻报道(涉黑的也有,不相信国内,可以翻 墙),你会大吃一惊的,区块链没你想象的那么高大上!

引用来自“百晓通客栈KK”的评论

你们这些人自己炒作就把区块链当做旁门左道,我就问你自己实现过区块链技术吗,还敢说别人不了解,你可能都没有接触过真正的区块链

引用来自“银杏卡卡”的评论

我没实现过,我只用过。我没说区块链是旁门左道,跟你真难沟通,我是说有些拿区块链做黑色交易的,我有一棍子打死区块链吗?请注意我的用词“有些”、“涉黑”,还有比特币只是区块链的一种用途,也只是某些用比特币进行黑色交易,我有说所有区块链都是“黑”的吗?我们这么大的代沟,我说的你根本就不懂。

引用来自“百晓通客栈KK”的评论

说白了就是你们这种人在炒作,自己投机主义搞出问题就把锅甩给技术,还有脸在说

引用来自“银杏卡卡”的评论

别用“你们”,还是那句,别主观臆测,自己多去了解,国内限制比特币交易是有原因的,你去看看全球化态势,看看有没有用区块链做黑色交易的,用“你们”这种词,只能表示你目光短浅,了解得少。

引用来自“百晓通客栈KK”的评论

能具体说明为什么用你们这个词就是目光短浅吗,还有你自己的观点能够自己收集证据证明吗,不要说的好像别人有义务帮你一样

引用来自“银杏卡卡”的评论

你都是对的,我错了,我看的相关资料都是些鬼垃圾,兄弟,你是最棒的!!!

引用来自“百晓通客栈KK”的评论

你不会帮你证明你的资料都是鬼垃圾,如果你有这个观点想让别人认可最好自己拿出证据来证明
我前年就在用区块链做比特币方面的创业,虽然最终失败了。做比特币就得了解各种风险、政策性变革、交易所等等很多信息,你以为凭借自己的主观臆测就行了?你随便在百度、google上搜一下 比特币 洗 钱 等关键字,一大堆。我是懒得跟你争论了,我没理由找一大堆证据让你涨见识,信不信由你。比特币是区块链应用的一种,但就是有人钻空子,我创业的时候比特币都得在香港进行交易,交易所具体怎么运营,我还真不知道。我的观点就是受监管的区块链还是有好处的,当然不一定100%的好。
百晓通客栈KK
百晓通客栈KK

引用来自“宇润”的评论

那区块链将毫无意义

引用来自“李西北”的评论

为啥就无意义了?能否举例说明?说明一下匿名对区块链的促进作用或者实名对区块链的阻碍作用。

引用来自“百晓通客栈KK”的评论

强制中心化监管根本就不是区块链

引用来自“银杏卡卡”的评论

不受监管的区块链,比如电子合同,不受监管出了问题找谁?而且现在某些玩比特币的都服务于洗黑钱、毒品交易,军火贩运等非法营运,你随便查一下就能了解一二。区块链的本质是去中心化的分布式数据存储,功能上却只能增加不能修改或删除,网络上势必导致很多垃圾数据,我觉得此文的重点是区块链将受强中心化监管,数据存储应该还是去中心化的分布式存储。有时受ZF监管和被ZF支持还是好的,比如你是更多的相信公立银行还是私立银行?

引用来自“百晓通客栈KK”的评论

你根本不懂区块链技术,区块链技术是去中心或若中心的分布式系统,每一次交易都会得到大多数节点的认可,安全性仅仅依赖加密算法比现在的中心化管理可靠多了,还有你说什么比特币很多人用于洗钱和贩卖军火,网上随便一搜就知道了,我去,别人做这么危险的事你随便一搜就知道了,要不国际刑警主席你来做吧

引用来自“银杏卡卡”的评论

现在区块链炒得火的就是比特币这类虚拟货币了,你如果做过这块,相信也能了解这东西的各种风险,目前也只有少数几个国家认可。不要主观臆测,多上上网查查资料,看看相关的新闻报道(涉黑的也有,不相信国内,可以翻 墙),你会大吃一惊的,区块链没你想象的那么高大上!

引用来自“百晓通客栈KK”的评论

你们这些人自己炒作就把区块链当做旁门左道,我就问你自己实现过区块链技术吗,还敢说别人不了解,你可能都没有接触过真正的区块链

引用来自“银杏卡卡”的评论

我没实现过,我只用过。我没说区块链是旁门左道,跟你真难沟通,我是说有些拿区块链做黑色交易的,我有一棍子打死区块链吗?请注意我的用词“有些”、“涉黑”,还有比特币只是区块链的一种用途,也只是某些用比特币进行黑色交易,我有说所有区块链都是“黑”的吗?我们这么大的代沟,我说的你根本就不懂。

引用来自“百晓通客栈KK”的评论

说白了就是你们这种人在炒作,自己投机主义搞出问题就把锅甩给技术,还有脸在说

引用来自“银杏卡卡”的评论

别用“你们”,还是那句,别主观臆测,自己多去了解,国内限制比特币交易是有原因的,你去看看全球化态势,看看有没有用区块链做黑色交易的,用“你们”这种词,只能表示你目光短浅,了解得少。

引用来自“百晓通客栈KK”的评论

能具体说明为什么用你们这个词就是目光短浅吗,还有你自己的观点能够自己收集证据证明吗,不要说的好像别人有义务帮你一样

引用来自“银杏卡卡”的评论

你都是对的,我错了,我看的相关资料都是些鬼垃圾,兄弟,你是最棒的!!!
你不会帮你证明你的资料都是鬼垃圾,如果你有这个观点想让别人认可最好自己拿出证据来证明
kakai
kakai

引用来自“宇润”的评论

那区块链将毫无意义

引用来自“李西北”的评论

为啥就无意义了?能否举例说明?说明一下匿名对区块链的促进作用或者实名对区块链的阻碍作用。

引用来自“百晓通客栈KK”的评论

强制中心化监管根本就不是区块链

引用来自“银杏卡卡”的评论

不受监管的区块链,比如电子合同,不受监管出了问题找谁?而且现在某些玩比特币的都服务于洗黑钱、毒品交易,军火贩运等非法营运,你随便查一下就能了解一二。区块链的本质是去中心化的分布式数据存储,功能上却只能增加不能修改或删除,网络上势必导致很多垃圾数据,我觉得此文的重点是区块链将受强中心化监管,数据存储应该还是去中心化的分布式存储。有时受ZF监管和被ZF支持还是好的,比如你是更多的相信公立银行还是私立银行?

引用来自“百晓通客栈KK”的评论

你根本不懂区块链技术,区块链技术是去中心或若中心的分布式系统,每一次交易都会得到大多数节点的认可,安全性仅仅依赖加密算法比现在的中心化管理可靠多了,还有你说什么比特币很多人用于洗钱和贩卖军火,网上随便一搜就知道了,我去,别人做这么危险的事你随便一搜就知道了,要不国际刑警主席你来做吧

引用来自“银杏卡卡”的评论

现在区块链炒得火的就是比特币这类虚拟货币了,你如果做过这块,相信也能了解这东西的各种风险,目前也只有少数几个国家认可。不要主观臆测,多上上网查查资料,看看相关的新闻报道(涉黑的也有,不相信国内,可以翻 墙),你会大吃一惊的,区块链没你想象的那么高大上!

引用来自“百晓通客栈KK”的评论

你们这些人自己炒作就把区块链当做旁门左道,我就问你自己实现过区块链技术吗,还敢说别人不了解,你可能都没有接触过真正的区块链

引用来自“银杏卡卡”的评论

我没实现过,我只用过。我没说区块链是旁门左道,跟你真难沟通,我是说有些拿区块链做黑色交易的,我有一棍子打死区块链吗?请注意我的用词“有些”、“涉黑”,还有比特币只是区块链的一种用途,也只是某些用比特币进行黑色交易,我有说所有区块链都是“黑”的吗?我们这么大的代沟,我说的你根本就不懂。

引用来自“百晓通客栈KK”的评论

说白了就是你们这种人在炒作,自己投机主义搞出问题就把锅甩给技术,还有脸在说

引用来自“银杏卡卡”的评论

别用“你们”,还是那句,别主观臆测,自己多去了解,国内限制比特币交易是有原因的,你去看看全球化态势,看看有没有用区块链做黑色交易的,用“你们”这种词,只能表示你目光短浅,了解得少。

引用来自“百晓通客栈KK”的评论

能具体说明为什么用你们这个词就是目光短浅吗,还有你自己的观点能够自己收集证据证明吗,不要说的好像别人有义务帮你一样
你都是对的,我错了,我看的相关资料都是些鬼垃圾,兄弟,你是最棒的!!!
百晓通客栈KK
百晓通客栈KK

引用来自“宇润”的评论

那区块链将毫无意义

引用来自“李西北”的评论

为啥就无意义了?能否举例说明?说明一下匿名对区块链的促进作用或者实名对区块链的阻碍作用。

引用来自“百晓通客栈KK”的评论

强制中心化监管根本就不是区块链

引用来自“银杏卡卡”的评论

不受监管的区块链,比如电子合同,不受监管出了问题找谁?而且现在某些玩比特币的都服务于洗黑钱、毒品交易,军火贩运等非法营运,你随便查一下就能了解一二。区块链的本质是去中心化的分布式数据存储,功能上却只能增加不能修改或删除,网络上势必导致很多垃圾数据,我觉得此文的重点是区块链将受强中心化监管,数据存储应该还是去中心化的分布式存储。有时受ZF监管和被ZF支持还是好的,比如你是更多的相信公立银行还是私立银行?

引用来自“百晓通客栈KK”的评论

你根本不懂区块链技术,区块链技术是去中心或若中心的分布式系统,每一次交易都会得到大多数节点的认可,安全性仅仅依赖加密算法比现在的中心化管理可靠多了,还有你说什么比特币很多人用于洗钱和贩卖军火,网上随便一搜就知道了,我去,别人做这么危险的事你随便一搜就知道了,要不国际刑警主席你来做吧

引用来自“银杏卡卡”的评论

现在区块链炒得火的就是比特币这类虚拟货币了,你如果做过这块,相信也能了解这东西的各种风险,目前也只有少数几个国家认可。不要主观臆测,多上上网查查资料,看看相关的新闻报道(涉黑的也有,不相信国内,可以翻 墙),你会大吃一惊的,区块链没你想象的那么高大上!

引用来自“百晓通客栈KK”的评论

你们这些人自己炒作就把区块链当做旁门左道,我就问你自己实现过区块链技术吗,还敢说别人不了解,你可能都没有接触过真正的区块链

引用来自“银杏卡卡”的评论

我没实现过,我只用过。我没说区块链是旁门左道,跟你真难沟通,我是说有些拿区块链做黑色交易的,我有一棍子打死区块链吗?请注意我的用词“有些”、“涉黑”,还有比特币只是区块链的一种用途,也只是某些用比特币进行黑色交易,我有说所有区块链都是“黑”的吗?我们这么大的代沟,我说的你根本就不懂。

引用来自“百晓通客栈KK”的评论

说白了就是你们这种人在炒作,自己投机主义搞出问题就把锅甩给技术,还有脸在说

引用来自“银杏卡卡”的评论

别用“你们”,还是那句,别主观臆测,自己多去了解,国内限制比特币交易是有原因的,你去看看全球化态势,看看有没有用区块链做黑色交易的,用“你们”这种词,只能表示你目光短浅,了解得少。
能具体说明为什么用你们这个词就是目光短浅吗,还有你自己的观点能够自己收集证据证明吗,不要说的好像别人有义务帮你一样
kakai
kakai

引用来自“宇润”的评论

那区块链将毫无意义

引用来自“李西北”的评论

为啥就无意义了?能否举例说明?说明一下匿名对区块链的促进作用或者实名对区块链的阻碍作用。

引用来自“百晓通客栈KK”的评论

强制中心化监管根本就不是区块链

引用来自“银杏卡卡”的评论

不受监管的区块链,比如电子合同,不受监管出了问题找谁?而且现在某些玩比特币的都服务于洗黑钱、毒品交易,军火贩运等非法营运,你随便查一下就能了解一二。区块链的本质是去中心化的分布式数据存储,功能上却只能增加不能修改或删除,网络上势必导致很多垃圾数据,我觉得此文的重点是区块链将受强中心化监管,数据存储应该还是去中心化的分布式存储。有时受ZF监管和被ZF支持还是好的,比如你是更多的相信公立银行还是私立银行?

引用来自“百晓通客栈KK”的评论

你根本不懂区块链技术,区块链技术是去中心或若中心的分布式系统,每一次交易都会得到大多数节点的认可,安全性仅仅依赖加密算法比现在的中心化管理可靠多了,还有你说什么比特币很多人用于洗钱和贩卖军火,网上随便一搜就知道了,我去,别人做这么危险的事你随便一搜就知道了,要不国际刑警主席你来做吧

引用来自“银杏卡卡”的评论

现在区块链炒得火的就是比特币这类虚拟货币了,你如果做过这块,相信也能了解这东西的各种风险,目前也只有少数几个国家认可。不要主观臆测,多上上网查查资料,看看相关的新闻报道(涉黑的也有,不相信国内,可以翻 墙),你会大吃一惊的,区块链没你想象的那么高大上!

引用来自“百晓通客栈KK”的评论

你们这些人自己炒作就把区块链当做旁门左道,我就问你自己实现过区块链技术吗,还敢说别人不了解,你可能都没有接触过真正的区块链

引用来自“银杏卡卡”的评论

我没实现过,我只用过。我没说区块链是旁门左道,跟你真难沟通,我是说有些拿区块链做黑色交易的,我有一棍子打死区块链吗?请注意我的用词“有些”、“涉黑”,还有比特币只是区块链的一种用途,也只是某些用比特币进行黑色交易,我有说所有区块链都是“黑”的吗?我们这么大的代沟,我说的你根本就不懂。

引用来自“百晓通客栈KK”的评论

说白了就是你们这种人在炒作,自己投机主义搞出问题就把锅甩给技术,还有脸在说
别用“你们”,还是那句,别主观臆测,自己多去了解,国内限制比特币交易是有原因的,你去看看全球化态势,看看有没有用区块链做黑色交易的,用“你们”这种词,只能表示你目光短浅,了解得少。
百晓通客栈KK
百晓通客栈KK

引用来自“宇润”的评论

那区块链将毫无意义

引用来自“李西北”的评论

为啥就无意义了?能否举例说明?说明一下匿名对区块链的促进作用或者实名对区块链的阻碍作用。

引用来自“百晓通客栈KK”的评论

强制中心化监管根本就不是区块链

引用来自“银杏卡卡”的评论

不受监管的区块链,比如电子合同,不受监管出了问题找谁?而且现在某些玩比特币的都服务于洗黑钱、毒品交易,军火贩运等非法营运,你随便查一下就能了解一二。区块链的本质是去中心化的分布式数据存储,功能上却只能增加不能修改或删除,网络上势必导致很多垃圾数据,我觉得此文的重点是区块链将受强中心化监管,数据存储应该还是去中心化的分布式存储。有时受ZF监管和被ZF支持还是好的,比如你是更多的相信公立银行还是私立银行?

引用来自“百晓通客栈KK”的评论

你根本不懂区块链技术,区块链技术是去中心或若中心的分布式系统,每一次交易都会得到大多数节点的认可,安全性仅仅依赖加密算法比现在的中心化管理可靠多了,还有你说什么比特币很多人用于洗钱和贩卖军火,网上随便一搜就知道了,我去,别人做这么危险的事你随便一搜就知道了,要不国际刑警主席你来做吧

引用来自“银杏卡卡”的评论

现在区块链炒得火的就是比特币这类虚拟货币了,你如果做过这块,相信也能了解这东西的各种风险,目前也只有少数几个国家认可。不要主观臆测,多上上网查查资料,看看相关的新闻报道(涉黑的也有,不相信国内,可以翻 墙),你会大吃一惊的,区块链没你想象的那么高大上!

引用来自“百晓通客栈KK”的评论

你们这些人自己炒作就把区块链当做旁门左道,我就问你自己实现过区块链技术吗,还敢说别人不了解,你可能都没有接触过真正的区块链

引用来自“银杏卡卡”的评论

我没实现过,我只用过。我没说区块链是旁门左道,跟你真难沟通,我是说有些拿区块链做黑色交易的,我有一棍子打死区块链吗?请注意我的用词“有些”、“涉黑”,还有比特币只是区块链的一种用途,也只是某些用比特币进行黑色交易,我有说所有区块链都是“黑”的吗?我们这么大的代沟,我说的你根本就不懂。
说白了就是你们这种人在炒作,自己投机主义搞出问题就把锅甩给技术,还有脸在说
kakai
kakai

引用来自“宇润”的评论

那区块链将毫无意义

引用来自“李西北”的评论

为啥就无意义了?能否举例说明?说明一下匿名对区块链的促进作用或者实名对区块链的阻碍作用。

引用来自“百晓通客栈KK”的评论

强制中心化监管根本就不是区块链

引用来自“银杏卡卡”的评论

不受监管的区块链,比如电子合同,不受监管出了问题找谁?而且现在某些玩比特币的都服务于洗黑钱、毒品交易,军火贩运等非法营运,你随便查一下就能了解一二。区块链的本质是去中心化的分布式数据存储,功能上却只能增加不能修改或删除,网络上势必导致很多垃圾数据,我觉得此文的重点是区块链将受强中心化监管,数据存储应该还是去中心化的分布式存储。有时受ZF监管和被ZF支持还是好的,比如你是更多的相信公立银行还是私立银行?

引用来自“百晓通客栈KK”的评论

你根本不懂区块链技术,区块链技术是去中心或若中心的分布式系统,每一次交易都会得到大多数节点的认可,安全性仅仅依赖加密算法比现在的中心化管理可靠多了,还有你说什么比特币很多人用于洗钱和贩卖军火,网上随便一搜就知道了,我去,别人做这么危险的事你随便一搜就知道了,要不国际刑警主席你来做吧

引用来自“银杏卡卡”的评论

现在区块链炒得火的就是比特币这类虚拟货币了,你如果做过这块,相信也能了解这东西的各种风险,目前也只有少数几个国家认可。不要主观臆测,多上上网查查资料,看看相关的新闻报道(涉黑的也有,不相信国内,可以翻 墙),你会大吃一惊的,区块链没你想象的那么高大上!

引用来自“百晓通客栈KK”的评论

你们这些人自己炒作就把区块链当做旁门左道,我就问你自己实现过区块链技术吗,还敢说别人不了解,你可能都没有接触过真正的区块链
我没实现过,我只用过。我没说区块链是旁门左道,跟你真难沟通,我是说有些拿区块链做黑色交易的,我有一棍子打死区块链吗?请注意我的用词“有些”、“涉黑”,还有比特币只是区块链的一种用途,也只是某些用比特币进行黑色交易,我有说所有区块链都是“黑”的吗?我们这么大的代沟,我说的你根本就不懂。
百晓通客栈KK
百晓通客栈KK

引用来自“宇润”的评论

那区块链将毫无意义

引用来自“李西北”的评论

为啥就无意义了?能否举例说明?说明一下匿名对区块链的促进作用或者实名对区块链的阻碍作用。

引用来自“百晓通客栈KK”的评论

强制中心化监管根本就不是区块链

引用来自“银杏卡卡”的评论

不受监管的区块链,比如电子合同,不受监管出了问题找谁?而且现在某些玩比特币的都服务于洗黑钱、毒品交易,军火贩运等非法营运,你随便查一下就能了解一二。区块链的本质是去中心化的分布式数据存储,功能上却只能增加不能修改或删除,网络上势必导致很多垃圾数据,我觉得此文的重点是区块链将受强中心化监管,数据存储应该还是去中心化的分布式存储。有时受ZF监管和被ZF支持还是好的,比如你是更多的相信公立银行还是私立银行?

引用来自“百晓通客栈KK”的评论

你根本不懂区块链技术,区块链技术是去中心或若中心的分布式系统,每一次交易都会得到大多数节点的认可,安全性仅仅依赖加密算法比现在的中心化管理可靠多了,还有你说什么比特币很多人用于洗钱和贩卖军火,网上随便一搜就知道了,我去,别人做这么危险的事你随便一搜就知道了,要不国际刑警主席你来做吧

引用来自“银杏卡卡”的评论

现在区块链炒得火的就是比特币这类虚拟货币了,你如果做过这块,相信也能了解这东西的各种风险,目前也只有少数几个国家认可。不要主观臆测,多上上网查查资料,看看相关的新闻报道(涉黑的也有,不相信国内,可以翻 墙),你会大吃一惊的,区块链没你想象的那么高大上!

引用来自“百晓通客栈KK”的评论

你们这些人自己炒作就把区块链当做旁门左道,我就问你自己实现过区块链技术吗,还敢说别人不了解,你可能都没有接触过真正的区块链
还有,谁说比特币等于区块链了。走私军火洗黑钱。。。的,还说不信让我自己去找,你们有没有常识,你们为什么不贴链接自己证明,你自己的观点难道还让反对你的人去帮你证明吗?你们有逻辑吗?
返回顶部
顶部