区块链也得实名制,《区块链信息服务管理规定》发布

来源: OSCHINA
编辑: h4cd
2019-01-12

10 日,中国网信网发布《区块链信息服务管理规定》,开始监管区块链行业。

规定中分别对区块链信息服务提供者与使用者作出了约束,其中第八条显得十分突出:区块链信息服务提供者应当按照《中华人民共和国网络安全法》的规定,对区块链信息服务使用者进行基于组织机构代码、身份证件号码或者移动电话号码等方式的真实身份信息认证。用户不进行真实身份信息认证的,区块链信息服务提供者不得为其提供相关服务。

区块链技术中有两个重要的特性:“去中心”与“匿名”,在区块链被引入之后,一直以来就有人在思考其在中国国情下的发展趋势,“强中心化监管是必然会出现的”,这一点在 2013 年 12 月 5 日央行五部委发布关于防范比特币风险的通知就已经有了实质性的体现。国内企业对此也应该早有准备,去年 10 月份阿里申请可“行政干预”区块链专利,被网友誉为是进行中国特色社会主义区块链的前瞻尝试。

阿里的该专利允许第三方管理员执行“特殊处理”,例如中止一个智能合约或是冻结与非法活动相关的账户,最容易联想到的使用场景莫过于用这样的区块链来为政府机构提供一个账户,允许该机构调用智能合约,根据其法律或监管授权情况执行预先设定的干预措施。

区块链与 AI 一样,近来被炒得火热,在大多数人看来,随着各大技术公司不断将论文变成应用,并且逐渐出现在日常生活中,AI 可能真的到了春天。但是区块链,由于与生活离得还是太远,并且受到炒作数字货币的影响,不免让人觉得泡沫太多而无实质。如今官方正式出台文件监管区块链行业,这个领域是否会降温?

该规定自 2019 年 2 月 15 日起施行。

展开阅读全文
9 收藏
分享
加载中
精彩评论
那区块链将毫无意义
2019-01-12 08:44
16
举报
中国特色的区块链
2019-01-12 09:44
10
举报
笑死我了
2019-01-12 10:01
9
举报
去中心本身带来的交易成本太大了。而且,去中心变相剥夺了一些人的控制权,这怎么能行?虽然他们不了解区块链,但是,先来个实名制我看你怕不怕。
2019-01-12 09:14
9
举报

引用来自“宇润”的评论

那区块链将毫无意义
为啥就无意义了?能否举例说明?说明一下匿名对区块链的促进作用或者实名对区块链的阻碍作用。
2019-01-12 11:30
5
举报
最新评论 (20)
我个人还是很看好区块链这块的,可能会是下一次技术革新,现在受众人数不到十分之一可以看看都有多少富豪了。未来可期
2021-11-02 18:47
0
回复
举报
关注BSN研习社公众号,报名参加开发者大赛,让你拿奖拿到手软!
2021-08-24 13:34
0
回复
举报
淘宝腾讯一直在作恶
2019-01-17 14:39
0
回复
举报
区块链3.0?
2019-01-14 14:16
0
回复
举报
怎么说呢
2021-11-02 18:48
0
回复
举报
我公司这边是专门做区块链的有机会可以多多交流一下
2021-11-02 18:48
0
回复
举报

引用来自“宇润”的评论

那区块链将毫无意义

引用来自“李西北”的评论

为啥就无意义了?能否举例说明?说明一下匿名对区块链的促进作用或者实名对区块链的阻碍作用。
你先去了解一下什么是区块链
2019-01-13 07:45
0
回复
举报
我大天朝重新定义区块链!!威武霸气啊!!!
2019-01-12 20:41
1
回复
举报
不被监管的区块链是要被所有政府所不太支持的吧
2019-01-12 20:25
0
回复
举报
嗯?山寨币是要合法化的节奏么
2019-01-12 14:49
0
回复
举报

引用来自“宇润”的评论

那区块链将毫无意义

引用来自“李西北”的评论

为啥就无意义了?能否举例说明?说明一下匿名对区块链的促进作用或者实名对区块链的阻碍作用。
强制中心化监管根本就不是区块链
2019-01-12 14:33
0
回复
举报
对区块链进行监管和实名制,跟直接用数据库有什么区别
2019-01-12 13:34
4
回复
举报
更多评论
20 评论
9 收藏
分享
返回顶部
顶部