elementary OS 可能是 Linux 走向主流的最佳希望?

局长
 局长
发布于 2018年12月31日
收藏 32

我们天天都在用 Linux,但大部分人认识不到这一点,原因是 Linux 唯一没有征服的领域是桌面,而大部分人接触的桌面或者是 Windows 或者是 macOS,即使 Linux 统治了物联网、移动和数据中心,没有在桌面上取得成功,它仍然被认为没有进入主流。Ars 介绍了发行版 elementary OS,认为它是 Linux 走向主流的最佳希望


elementary OS(代号为 Luna 的版本)于2012年推出,而它在诞生之初便引发了争议。原因是它当时采用了“随你付下载(也可以支付 0 元)”模式,事实上,在当时的环境要求用户付费完全称得上是革命性的想法。但引发争议的问题根本原因不是付费下载,而是开发者对付费下载的文字描述在社区引发了争议 —— 开发者本质上将不付费的用户称为小偷

后来,elementary OS 创始人 Daniel Foré 对此颇感后悔,后悔当时自己那糟糕的“措辞”,并表示他们当时是一个小团队,对公关基本上没有任何经验。即便如此,但从今天看来,elementary OS 早期建立起来的“资助模式”已取得成功,目前 elementary OS 有很多全职员工,虽然尚未实现较为理想的规范化,但可保持自我维持的状态。

实际上,elementary OS 的“资助模式”可以说是十分有效。今天,elementary OS 已经将这种资助模式扩展到其应用程序商店中 —— 应用随你付模式,它的应用商店提供了用户可以随意支付价格的应用

elementary OS 素有“最美 Linux 发行版”之称,之所以会有这个名字,是因为 elementary OS 的桌面环境有着浓浓的"macOS"风,这种“自带光环”的风格深受对审美有要求的用户的喜爱。况且,在众多外观没有吸引力的 Linux 环境中,elementary OS 绝对称得上是一股清流,事实上,即便是其内部的一些细节也受到了 macOS 的大量启发,排版、图标设计、颜色使用和阴影等,最终打造了一种能让人联想到 macOS 的感觉。但随着版本的迭代,elementary OS 也逐渐摆脱掉了 macOS 的影子,除了底栏 Dock 的使用外,你很难在 elementary OS 找到与 macOS 相同的地方。但在操作上,为了照顾用户的使用习惯,elementary OS 也借鉴了很多 Windows 系统中的操作。



因此,elementary OS 不是传统意义上的 Linux桌面。相反,将它看作是与 Windows 和 macOS 相提并论的操作系统也不为过。

与大多数基于 GNOME 的发行版不同,elementary OS 不附带常见的 GNOME 应用程序。因此,你会获得由 elementary OS 自己提供的相同版本。在这些程序中,包括文件、终端应用程序、照片、音乐播放器、代码(以前称为 Scratch)编辑器等,然后是一些外部应用程序,如 Epiphany Web 浏览器和 Geary 邮件客户端。可以看到,这也是 elementary OS 为了提供统一的体验而采取的解决方案,从这点来看,它的确“高明”不少。

在大多数情况下,elementary OS 开发的应用程序非常强大,但同样,它也缺乏很多自定义的操作。例如,终端应用程序只提供三种配色方案,而不是根据偏好进行设置。而默认情况下,它也使用 ctrl-v 进行粘贴和通过 ctrl-c 进行复制,如果使用者习惯于通过 ctrl-c 杀死进程,这会给他们带来困扰。所以,由于自带的终端缺少偏好设置,除了安装像 rxvt-unicode 这样功能更强大的终端之外,别无他法。

那么问题来了,你认为 elementary OS 是 Linux 走向主流的最佳希望吗?欢迎留言说出你的看法。

本站文章除注明转载外,均为本站原创或编译。欢迎任何形式的转载,但请务必注明出处,尊重他人劳动共创开源社区。
转载请注明:文章转载自 OSCHINA 社区 [http://www.oschina.net]
本文标题:elementary OS 可能是 Linux 走向主流的最佳希望?
加载中

精彩评论

w
water-y
不好用啊, 还不如deepin 我觉得他才是希望
烟幕
烟幕
Linux最大的问题不是操作系统,而是应用
zhjphp
zhjphp
kde才是linux的未来,gnome实在是丑…
丑羊v3
丑羊v3
最好的桌面发行版应该是LinuxMint,社交软件是硬伤
代码天下
代码天下
deepin更好

最新评论(83

mightyang
mightyang
试过 centos, ubuntu, fedora,还有几个主流的桌面,最终还是感觉 centos+xfce4 才是最好的。
从事的 cg 行业,在制作/渲染时对系统资源的消耗很大,所以对系统的稳定性要求比较高,ubuntu 就别提了,最不稳定的就它,玩玩可以,干活儿还是算了,fedora 太潮了,很多东西跟不上,centos 中规中矩,最合适。
gnome 试过几次,新装系统拿来干活都不稳定,只有 xfce4 能够稳稳当当的运行,哪怕在开渲染的时候也能非常稳定。
吾字天河
吾字天河
深度deepin和雨林木风staros 都还不错 深度各方面做的都不错 相对来说 更好一些 就是稳定性还欠缺
bye_world
bye_world
bug10再烂也比这货强😆
Iridium
Iridium

引用来自“烟幕”的评论

Linux最大的问题不是操作系统,而是应用

引用来自“kut”的评论

我觉得相反。明显linux在桌面的性能真的不行,这是操作系统的问题。而应用,则是wm的问题,目前还真没有哪个wm是适合使用的。不过linux本就不在乎桌面会是怎么样,这么多年了,也证明了这一点,linux重视的服务器,而不是桌面。

引用来自“Iridium”的评论

有道理,Linux 桌面性能和表现确实比 Windows 要差一些!只是现在硬件配置高,这个问题不像多年前那么突出而已。另外,流行和通用专业软件不支持,也是一个硬伤。比如这些软件:QQ,QQ,QQ 和 Evernote,Photoshop,Matlab 等等,等等。

引用来自“鹅奀嫑昆嘦咬”的评论

deepin可以使用qq,微信等常用windows软件
前面忘了说,用 Wine 的不算。
鹅奀嫑昆嘦咬

引用来自“烟幕”的评论

Linux最大的问题不是操作系统,而是应用

引用来自“kut”的评论

我觉得相反。明显linux在桌面的性能真的不行,这是操作系统的问题。而应用,则是wm的问题,目前还真没有哪个wm是适合使用的。不过linux本就不在乎桌面会是怎么样,这么多年了,也证明了这一点,linux重视的服务器,而不是桌面。

引用来自“Iridium”的评论

有道理,Linux 桌面性能和表现确实比 Windows 要差一些!只是现在硬件配置高,这个问题不像多年前那么突出而已。另外,流行和通用专业软件不支持,也是一个硬伤。比如这些软件:QQ,QQ,QQ 和 Evernote,Photoshop,Matlab 等等,等等。
deepin可以使用qq,微信等常用windows软件
shooke
shooke
毫无疑问deepin才是最好用的桌面linux,没有之一
Keel
Keel
MacOS就是最好的Linux桌面
c
cr51k
还不如gentoo
大东家
哈哈,系统是基础,应用才是吸引用户的。别搞错了
百度先生

引用来自“water-y”的评论

不好用啊, 还不如deepin 我觉得他才是希望
还真的不错呀
返回顶部
顶部