Spring Cloud for Alibaba 0.2.1 发布

王练
 王练
发布于 2018年12月22日
收藏 14

Spring Cloud for Alibaba 0.2.1 已发布,更新亮点:

  • Spring Cloud Alibaba 添加了两个新模块:spring-cloud-alibaba-schedulerx 和 spring-cloud-stream-binder-rocketmq。

  • 为 spring-cloud-alibaba-nacos 和 spring-cloud-alibaba-sentinel 添加了一些新功能。

  • 修复了以前版本中的一些 bug 。

Spring Cloud Alibaba 项目是由阿里巴巴维护的社区项目,Spring Cloud for Alibaba 0.2.1 与 Spring Cloud Finchley 兼容。

更多细节可查阅发行说明:

http://spring.io/blog/2018/12/21/spring-cloud-for-alibaba-0-2-1-released

本站文章除注明转载外,均为本站原创或编译。欢迎任何形式的转载,但请务必注明出处,尊重他人劳动共创开源社区。
转载请注明:文章转载自 开源中国社区 [http://www.oschina.net]
本文标题:Spring Cloud for Alibaba 0.2.1 发布
加载中

精彩评论

orpherus
orpherus
一朝被蛇咬,十年怕井绳。阿里的KPI项目,一个标点符号都不能相信。
南山北寺
南山北寺

引用来自“理工男海哥”的评论

没有任何意义的产品。
您作为开源产品的作者,对其他开源产品做出这样的评价,我觉得有失偏僻~。
冰力
冰力
想借助于 spring cloud 让阿里自己产品生态热起来没什么不对。
理工男海哥
理工男海哥

引用来自“理工男海哥”的评论

没有任何意义的产品。

引用来自“南山北寺”的评论

您作为开源产品的作者,对其他开源产品做出这样的评价,我觉得有失偏僻~。

引用来自“理工男海哥”的评论

@南山北寺 我的评论是基于第一性原理去思考的,这个事情最应该做的是阿里自己的团队,而不是spring本身。但是阿里自己都没做?原因很简单,就是这个“方案”并不是一个好方案,里面的很多开源产品只是0.x版本,其他厂商产品真的要好很多,比如服务发现zoookeeper、consul、etcd就做的很好并大量的被使用和验证。
@理工男海哥 把一个公司的产品融合到一块,这个有什么价值和意义吗?真正的价值产品应该是把好的产品融合到一起给开发者使用,而不是一个公司的产品。
kidfruit
kidfruit
没有维护的开源都是耍流氓,先观望一下…

最新评论(24

开源狂人
开源狂人

引用来自“kidfruit”的评论

没有维护的开源都是耍流氓,先观望一下…

引用来自“shifeng1983”的评论

别人每天给你一个馒头,你很感激他,有一天他不给你了,你就骂他没有良心
KPI
kidfruit
kidfruit

引用来自“kidfruit”的评论

没有维护的开源都是耍流氓,先观望一下…

引用来自“shifeng1983”的评论

别人每天给你一个馒头,你很感激他,有一天他不给你了,你就骂他没有良心
@shifeng1983 首先,他并没有每天给我馒头,所以并没有什么感激不感激。其次,我也没针对他,我针对的是行为,不是具体针对哪一个,国外开源坑也不少。
s
shifeng1983

引用来自“kidfruit”的评论

没有维护的开源都是耍流氓,先观望一下…
别人每天给你一个馒头,你很感激他,有一天他不给你了,你就骂他没有良心
kidfruit
kidfruit
没有维护的开源都是耍流氓,先观望一下…
长沙大东家
长沙大东家
有空吵架,不如多赚钱
jlkm2010
jlkm2010
支持
冰力
冰力
想借助于 spring cloud 让阿里自己产品生态热起来没什么不对。
程序猿猴
程序猿猴

引用来自“理工男海哥”的评论

没有任何意义的产品。

引用来自“程序猿猴”的评论

海哥,为什么说没有意义呢? Netflix的实现,好几个产品开发着就闭源或者放弃了,有开发了替代产品。因为这个原因我不是太敢在生产环境应用Netflix的实现。

现在alibaba开源了spring cloud的实现,个人觉得一方面接地气,学习成本相对来说会小些,另一方面大厂支持,不至于说中途放弃或者闭源吧。

引用来自“polly”的评论

@程序猿猴 你的意思netflix是小厂?
没有说Netflix是小厂的意思,我只是说spring cloud alibaba有大厂支持、并不代表spring cloud Netflix是小厂的意思、

我如果说linus的代码没有高司令写得好,能说明linus的水平很菜么?

只能说您的视角还是很独特呢😄 ,

不管是谁写的,人家开源出来了,都值得我们学习,并且2者都是很优秀的额框架,我想表达的不是谁好谁坏,只是我个人的一些看法、您想多了😑
唐代de豆腐
唐代de豆腐

引用来自“理工男海哥”的评论

没有任何意义的产品。
我也同意
zhuliu
zhuliu

引用来自“理工男海哥”的评论

没有任何意义的产品。

引用来自“南山北寺”的评论

您作为开源产品的作者,对其他开源产品做出这样的评价,我觉得有失偏僻~。

引用来自“理工男海哥”的评论

@南山北寺 我的评论是基于第一性原理去思考的,这个事情最应该做的是阿里自己的团队,而不是spring本身。但是阿里自己都没做?原因很简单,就是这个“方案”并不是一个好方案,里面的很多开源产品只是0.x版本,其他厂商产品真的要好很多,比如服务发现zoookeeper、consul、etcd就做的很好并大量的被使用和验证。

引用来自“Raphael_goh”的评论

这个包不就是阿里自己在维护么,只是挂在spring的名义下。而且spring的方案本来就是独立可选,0.x的你不用就好了,选几个经受考验的不就得了。所有东西都要有0到1的过程,一上来就是1.x 2.x的也不代表经受考验了。kafka今年才1.0不照样那么多人在用,被坑的还少么
稳定是第一位,其他的都是扯,你是对的。我们公司用了一个新框架生个版本各种问题
返回顶部
顶部