拥抱开源,这个城市的法典都通过 GitHub 发布

h4cd
 h4cd
发布于 2018年11月27日
收藏 15

如果你访问下边这个 GitHub repo,会发现它记录的是一部法典:

https://github.com/DCCouncil/dc-law-xml


这是美国华盛顿哥伦比亚特区(Washington District of Columbia,WDC/DC)的法律条款,它不是法律的副本,而是一个权威的 DC 委员会存储已颁布法律的数字版本的地方,内容直接提供给理事会的 DC 条款网站:https://code.dccouncil.us/dc/council/code

几年前,DC 律师与软件工程师发现,在跟踪代码变更时,立法和软件工程有很多共同之处,于是他们决定将法律条款托管到 GitHub。他们成功实施了该计划,于是有了上边提到的这个 GitHub repo。

是的,这是一个真实而有意义 repo,它是可以通过 PR 进行更新的,最近黑客 Joshua Tauberer  还发文介绍了他为该法典提交了一个错别字 PR 并被接受的案例。Joshua 发现条款中这句描述出现错误:

(d) The Office of Open Government may issue advisory opinions on the implementation of subchapter I of Chapter 5 of Title 2.

其中,“subchapter I” 应为 “subchapter II”,于是 Joshua 提了一个 PR 更正该错误。几天后,委员会的编纂律师将其合并:

自然地,DC 条款网站也自动更新了该处失误:


当然了,因为这是技术性错误 request,所以它可以被接受。

Joshua 认为,在 GitHub 上发布法律条款是一项真正的政府创新,它改变了历史,具体意义体现在这几个方面:

  • 理事会能够比以往更好、更快地公布法律。以往律法每年发布三次更新,并且可能会有五到七个月的延迟才能看到最新版本,但是,开源缩短这个过程,新的法律颁布约一个星期后民众就可以看到。

  • 这也意味着,相比以往民众能够接收到更多法律条款。

  • 法律配套发布在一个易用、现代化、可搜索、移动友好且免费的网站上,也就是上边提到的 https://code.dccouncil.us/dc/council/code

  • 这给条件有限而没法拥有更好的工具去研究律法的民众和律师提供了更多机会。

同时 Joshua 也希望其它地方向 DC 学习,通过开源库推进律法的发展。

本站文章除注明转载外,均为本站原创或编译。欢迎任何形式的转载,但请务必注明出处,尊重他人劳动共创开源社区。
转载请注明:文章转载自 OSCHINA 社区 [http://www.oschina.net]
本文标题:拥抱开源,这个城市的法典都通过 GitHub 发布
加载中

精彩评论

手握华为赛神仙
手握华为赛神仙
要不通过区块链发布吧,想要修改的时候要超过50%的人签名认可。←_←
f
freezingsky

引用来自“红薯”的评论

码云不服

引用来自“久永”的评论

非常支持,信息安全不能受制于人!
国内的法典就应该在码云上公布并历史。
红薯,我就派你马上以此新闻为由,
和国内法律界去沟通联系一下,谈谈合作的可能性。
第二天,他就进去了
红薯
红薯
码云不服
名称终被备注代替
名称终被备注代替

引用来自“红薯”的评论

码云不服

引用来自“久永”的评论

非常支持,信息安全不能受制于人!
国内的法典就应该在码云上公布并历史。
红薯,我就派你马上以此新闻为由,
和国内法律界去沟通联系一下,谈谈合作的可能性。

引用来自“freezingsky”的评论

第二天,他就进去了

引用来自“久永”的评论

喂!你家水表坏了。。。
需要第二天?你这是在怀疑效率!
开源中国-CTO
开源中国-CTO

引用来自“红薯”的评论

码云不服
坐等中国宪法在码云发布😂

最新评论(38

东湖畔新家
东湖畔新家

引用来自“红薯”的评论

码云不服

引用来自“久永”的评论

非常支持,信息安全不能受制于人!
国内的法典就应该在码云上公布并历史。
红薯,我就派你马上以此新闻为由,
和国内法律界去沟通联系一下,谈谈合作的可能性。

引用来自“freezingsky”的评论

第二天,他就进去了

引用来自“久永”的评论

喂!你家水表坏了。。。

引用来自“名称终被备注代替”的评论

需要第二天?你这是在怀疑效率!
当时就进去了
曾建凯
曾建凯

引用来自“红薯”的评论

码云不服
市场宣传不到位,赶紧搞一波广告。
左华栋
左华栋

引用来自“红薯”的评论

码云不服

引用来自“Marshmallow”的评论

你不服也不行啊,人家page 页面可以解析自己的域名,你的page 需要付费。

引用来自“左华栋”的评论

github 亏损你咋不说,以前是靠投资烧钱,现在靠微软。
有些人就是觉得免费提供,自己还问心无愧?

引用来自“Marshmallow”的评论

哎呦我的天,你得有多高的情怀啊,看你这问心有愧的感觉,我估计你吸口空气都觉得自己要交税了。言归正传,我又没有阻止码云去抱马云的大腿啊。不要动不动提个开源你就把自己的撒钱情怀亮出来。

引用来自“左华栋”的评论

没有人天生就欠你,就应该为你提供免费服务。

引用来自“Marshmallow”的评论

你的开源精神已经出神入化了,你太厉害了
你要有这精神,捐个几百万的让免费,别当键盘侠,站着说话不腰疼。
redhat 也开源,也收费,微软 也开源,也收费。 谷歌 FB 同样。
左华栋
左华栋

引用来自“红薯”的评论

码云不服

引用来自“Marshmallow”的评论

你不服也不行啊,人家page 页面可以解析自己的域名,你的page 需要付费。

引用来自“左华栋”的评论

github 亏损你咋不说,以前是靠投资烧钱,现在靠微软。
有些人就是觉得免费提供,自己还问心无愧?

引用来自“Marshmallow”的评论

哎呦我的天,你得有多高的情怀啊,看你这问心有愧的感觉,我估计你吸口空气都觉得自己要交税了。言归正传,我又没有阻止码云去抱马云的大腿啊。不要动不动提个开源你就把自己的撒钱情怀亮出来。

引用来自“左华栋”的评论

没有人天生就欠你,就应该为你提供免费服务。

引用来自“Marshmallow”的评论

你的开源精神已经出神入化了,你太厉害了
坐等你家的 gitee pages 免费。coding 倒是有情怀,现在也卖给腾讯了。
这没啥可喷的,企业就是企业,盈利又不是丢人的事情。
CHONGCHEN
CHONGCHEN

引用来自“全体人员”的评论

要不通过区块链发布吧,想要修改的时候要超过50%的人签名认可。←_←
看来你把组织想得太伟大了
Marshmallow
Marshmallow

引用来自“红薯”的评论

码云不服

引用来自“Marshmallow”的评论

你不服也不行啊,人家page 页面可以解析自己的域名,你的page 需要付费。

引用来自“左华栋”的评论

github 亏损你咋不说,以前是靠投资烧钱,现在靠微软。
有些人就是觉得免费提供,自己还问心无愧?

引用来自“Marshmallow”的评论

哎呦我的天,你得有多高的情怀啊,看你这问心有愧的感觉,我估计你吸口空气都觉得自己要交税了。言归正传,我又没有阻止码云去抱马云的大腿啊。不要动不动提个开源你就把自己的撒钱情怀亮出来。

引用来自“左华栋”的评论

没有人天生就欠你,就应该为你提供免费服务。
你的开源精神已经出神入化了,你太厉害了
B
BrianBi

引用来自“红薯”的评论

码云不服
不服?找你谈话谈到服为止!!!
理工小强
理工小强

引用来自“全体人员”的评论

要不通过区块链发布吧,想要修改的时候要超过50%的人签名认可。←_←
问题是玩区块链的都是咱们这些‘别有用心’的用户
开源中国-CTO
开源中国-CTO

引用来自“红薯”的评论

码云不服
坐等中国宪法在码云发布😂
左华栋
左华栋

引用来自“红薯”的评论

码云不服

引用来自“Marshmallow”的评论

你不服也不行啊,人家page 页面可以解析自己的域名,你的page 需要付费。

引用来自“左华栋”的评论

github 亏损你咋不说,以前是靠投资烧钱,现在靠微软。
有些人就是觉得免费提供,自己还问心无愧?

引用来自“Marshmallow”的评论

哎呦我的天,你得有多高的情怀啊,看你这问心有愧的感觉,我估计你吸口空气都觉得自己要交税了。言归正传,我又没有阻止码云去抱马云的大腿啊。不要动不动提个开源你就把自己的撒钱情怀亮出来。
没有人天生就欠你,就应该为你提供免费服务。
返回顶部
顶部