开源社区行为准则风波不断,SQLite 遭开发者抵制

2018年10月24日

距离 Linux 社区因采用 COC 行为准则而被贡献者威胁要撤销代码的事件不到一个月,关系数据库管理系统 SQLite 昨日也因为其社区行为准则而被许多用户批判和吐槽,甚至表示不会再以任何方式参与该社区。

SQLite 的行为准则包含 72 条规则,其中包含许多令人啼笑皆非的内容,比如:像爱自己那样爱邻居、不要谋杀、不要通奸、不要偷窃、要拜访病人、要解救穷人、不要裸奔……

许多人乍一看会认为这是一个奇怪的恶搞文档,但据外媒 The Register 报道该文档实际已上线 8 个月,而且 SQLite 已经在鼓励用户遵循该行为准则。SQLite 的作者 D.Richard Hipp 表示,文档在正式上线之前有得到贡献者 100% 的支持。在过去的 8 个月里,确实有一些撰稿人称行为准则有点“怪异”,但也仅此而已。直到昨天早上事件出现了“戏剧性”的发酵,他们在推特上受到了大量抨击。

据悉,造成用户不满的主要原因是行为准则中多次提到的宗教立场,像是要尽心尽力爱主、虔诚信奉基督、在基督的爱护下向你的敌人祷告等等。有人认为这种把  COC 和宗教信仰挂钩的行为非常愚蠢且充满歧视,SQLite 分明是在作死。

D.Richard Hipp 在接受 The Register 的采访时表示,那些为了管理社区互动而一直呼吁要制定行为准则的用户似乎并不关心 CoC 的内容是什么,只要有写下来这么一个文档就行。对于该文档透露出来的“基督价值观”,他指出 SQLite 的每个源码文件的顶部都有这么一个“祝福”,它并不是许可证,没有要求所有人遵守。

对于此事,你怎么看?欢迎评论。

展开阅读全文
6 收藏
分享
加载中
精彩评论

引用来自“小熊宝宝”的评论

明显的宣扬宗教,让别人在不知不觉中认同某些宗教的价值观(洗脑)

引用来自“Alex-wxlang”的评论

让人变好的洗脑不好吗?现在的人脑子不该洗洗吗?
总感觉你要是绿绿,你得把异教徒,不信神者烧死....
2018-10-24 09:11
18
举报

引用来自“袁国涛”的评论

代码里面一直有这些东西。基督教长久以来都是这么干的,也不是现在才开始的。起码人家没说必须皈依了才能才能pr或者调用。。。@小熊宝宝 认同某些宗教中的普世价值观还是可以的。而不是宗教的某些价值观。@Alex-wxlang 好是一个价值判定,不是事实判定,没有一致的客观衡量。想洗别人的脑子的时候,你能接受别人强制洗你的么?
可以被证明的东西才普世的。
连时空都是相对的,哪有绝对的普世?
任何道德观念,脱离了时空的限定,
仅是主观观点而已,何来普世?
普世——限制你改正错误堂而皇之的措辞而已,
除此以外,它还有什么作用?

“问过虔诚的教徒,为什么杀人?
他答复,只要我虔诚的忏悔就可以,主会原谅我。
之后,他又去杀了人。”
2018-10-24 18:34
8
举报
这代码会让社区的贡献者看起来很烦,白嫖的用户没影响。
2018-10-24 09:52
6
举报
这…………是让大家站队吗?
2018-10-24 13:01
3
举报
无神论威武
2018-10-24 10:32
3
举报
最新评论 (25)
无论你宗教价值观是否正确,我尊重你的信仰,但这跟开源社区准则无关,这是很恶心人的做法,开源社区不应该参杂传教行为。
2018-10-29 10:46
0
回复
举报
所以sqlite要被墙掉了吗
2018-10-27 14:17
0
回复
举报
白嫖的用户没影响
2018-10-27 10:48
1
回复
举报

引用来自“袁国涛”的评论

代码里面一直有这些东西。基督教长久以来都是这么干的,也不是现在才开始的。起码人家没说必须皈依了才能才能pr或者调用。。。@小熊宝宝 认同某些宗教中的普世价值观还是可以的。而不是宗教的某些价值观。@Alex-wxlang 好是一个价值判定,不是事实判定,没有一致的客观衡量。想洗别人的脑子的时候,你能接受别人强制洗你的么?

引用来自“久永”的评论

可以被证明的东西才普世的。
连时空都是相对的,哪有绝对的普世?
任何道德观念,脱离了时空的限定,
仅是主观观点而已,何来普世?
普世——限制你改正错误堂而皇之的措辞而已,
除此以外,它还有什么作用?

“问过虔诚的教徒,为什么杀人?
他答复,只要我虔诚的忏悔就可以,主会原谅我。
之后,他又去杀了人。”

引用来自“袁国涛”的评论

很奇怪。。。批判了半天。何谓普世,我被说晕了。你是说“普世”这个概念有错?还是你对这个词有着强烈的情绪?咋这么激动呢?普世不就是大多数人都赞同的意思么?

引用来自“久永”的评论

你是不是少了个“绝”字?

引用来自“袁国涛”的评论

哦?你是说,我应该说“普世是绝大多数人都赞同的意思”?其实,这个无所谓。数量越多,共性越少,大多数和绝大多数其实没什么区别,怎么说都是不严谨的。大家在一起合作,主要是找共性互相认同。至于不同的,到我这个年纪,我倾向于忽略这些。拿sqlite中这些内容来说,不要杀人,不要偷盗我是认同的,我也不会去裸奔,关于神学的一些观点,我作为一个怀疑论者可以包容。每每说到宗教,其实包含两层意思,个人的信仰和社会组织。或者说人作为个体的整体和作为组织整体的个体之间的矛盾统一。大多数时候,我倾向于交流的是个人。
不是,我是说,按你的意思,应该是少了个“绝”字,而不是我的意思。
2018-10-25 14:11
0
回复
举报

引用来自“袁国涛”的评论

代码里面一直有这些东西。基督教长久以来都是这么干的,也不是现在才开始的。起码人家没说必须皈依了才能才能pr或者调用。。。@小熊宝宝 认同某些宗教中的普世价值观还是可以的。而不是宗教的某些价值观。@Alex-wxlang 好是一个价值判定,不是事实判定,没有一致的客观衡量。想洗别人的脑子的时候,你能接受别人强制洗你的么?

引用来自“久永”的评论

可以被证明的东西才普世的。
连时空都是相对的,哪有绝对的普世?
任何道德观念,脱离了时空的限定,
仅是主观观点而已,何来普世?
普世——限制你改正错误堂而皇之的措辞而已,
除此以外,它还有什么作用?

“问过虔诚的教徒,为什么杀人?
他答复,只要我虔诚的忏悔就可以,主会原谅我。
之后,他又去杀了人。”

引用来自“袁国涛”的评论

很奇怪。。。批判了半天。何谓普世,我被说晕了。你是说“普世”这个概念有错?还是你对这个词有着强烈的情绪?咋这么激动呢?普世不就是大多数人都赞同的意思么?

引用来自“久永”的评论

你是不是少了个“绝”字?
哦?你是说,我应该说“普世是绝大多数人都赞同的意思”?其实,这个无所谓。数量越多,共性越少,大多数和绝大多数其实没什么区别,怎么说都是不严谨的。大家在一起合作,主要是找共性互相认同。至于不同的,到我这个年纪,我倾向于忽略这些。拿sqlite中这些内容来说,不要杀人,不要偷盗我是认同的,我也不会去裸奔,关于神学的一些观点,我作为一个怀疑论者可以包容。每每说到宗教,其实包含两层意思,个人的信仰和社会组织。或者说人作为个体的整体和作为组织整体的个体之间的矛盾统一。大多数时候,我倾向于交流的是个人。
2018-10-25 14:01
0
回复
举报

引用来自“袁国涛”的评论

代码里面一直有这些东西。基督教长久以来都是这么干的,也不是现在才开始的。起码人家没说必须皈依了才能才能pr或者调用。。。@小熊宝宝 认同某些宗教中的普世价值观还是可以的。而不是宗教的某些价值观。@Alex-wxlang 好是一个价值判定,不是事实判定,没有一致的客观衡量。想洗别人的脑子的时候,你能接受别人强制洗你的么?

引用来自“久永”的评论

可以被证明的东西才普世的。
连时空都是相对的,哪有绝对的普世?
任何道德观念,脱离了时空的限定,
仅是主观观点而已,何来普世?
普世——限制你改正错误堂而皇之的措辞而已,
除此以外,它还有什么作用?

“问过虔诚的教徒,为什么杀人?
他答复,只要我虔诚的忏悔就可以,主会原谅我。
之后,他又去杀了人。”

引用来自“小熊宝宝”的评论

支持@久永。
@Alex-wxlang @袁国涛 基督教在人类历史上,除了一些科学上的贡献。就没干过什么好事。并且也曾经把一些科学家已异教徒的身份给烧死。其它宗教也不是什么好鸟。
历史观有问题啊。你看待历史的时候应该配合当时的局限,而宗教这种伴生于人类历史,并逐渐退出人类文明的东西也得带着这个观点。没有宗教,几乎就没有人类文明。旧的孕育新的,就把旧的赶尽杀绝,这样太偏激了。举例来说,文艺复兴本身是对宗教黑暗的反抗,但若没有腐败的教廷聚敛财富,达芬奇、米开朗琪罗那帮人估计也只能去修理地球,饭都吃不饱,怎么可能有基础搞艺术。
2018-10-25 13:45
0
回复
举报

引用来自“袁国涛”的评论

代码里面一直有这些东西。基督教长久以来都是这么干的,也不是现在才开始的。起码人家没说必须皈依了才能才能pr或者调用。。。@小熊宝宝 认同某些宗教中的普世价值观还是可以的。而不是宗教的某些价值观。@Alex-wxlang 好是一个价值判定,不是事实判定,没有一致的客观衡量。想洗别人的脑子的时候,你能接受别人强制洗你的么?

引用来自“久永”的评论

可以被证明的东西才普世的。
连时空都是相对的,哪有绝对的普世?
任何道德观念,脱离了时空的限定,
仅是主观观点而已,何来普世?
普世——限制你改正错误堂而皇之的措辞而已,
除此以外,它还有什么作用?

“问过虔诚的教徒,为什么杀人?
他答复,只要我虔诚的忏悔就可以,主会原谅我。
之后,他又去杀了人。”

引用来自“袁国涛”的评论

很奇怪。。。批判了半天。何谓普世,我被说晕了。你是说“普世”这个概念有错?还是你对这个词有着强烈的情绪?咋这么激动呢?普世不就是大多数人都赞同的意思么?
你是不是少了个“绝”字?
2018-10-25 13:39
0
回复
举报

引用来自“袁国涛”的评论

代码里面一直有这些东西。基督教长久以来都是这么干的,也不是现在才开始的。起码人家没说必须皈依了才能才能pr或者调用。。。@小熊宝宝 认同某些宗教中的普世价值观还是可以的。而不是宗教的某些价值观。@Alex-wxlang 好是一个价值判定,不是事实判定,没有一致的客观衡量。想洗别人的脑子的时候,你能接受别人强制洗你的么?

引用来自“久永”的评论

可以被证明的东西才普世的。
连时空都是相对的,哪有绝对的普世?
任何道德观念,脱离了时空的限定,
仅是主观观点而已,何来普世?
普世——限制你改正错误堂而皇之的措辞而已,
除此以外,它还有什么作用?

“问过虔诚的教徒,为什么杀人?
他答复,只要我虔诚的忏悔就可以,主会原谅我。
之后,他又去杀了人。”
很奇怪。。。批判了半天。何谓普世,我被说晕了。你是说“普世”这个概念有错?还是你对这个词有着强烈的情绪?咋这么激动呢?普世不就是大多数人都赞同的意思么?
2018-10-25 13:37
0
回复
举报

引用来自“袁国涛”的评论

代码里面一直有这些东西。基督教长久以来都是这么干的,也不是现在才开始的。起码人家没说必须皈依了才能才能pr或者调用。。。@小熊宝宝 认同某些宗教中的普世价值观还是可以的。而不是宗教的某些价值观。@Alex-wxlang 好是一个价值判定,不是事实判定,没有一致的客观衡量。想洗别人的脑子的时候,你能接受别人强制洗你的么?

引用来自“久永”的评论

可以被证明的东西才普世的。
连时空都是相对的,哪有绝对的普世?
任何道德观念,脱离了时空的限定,
仅是主观观点而已,何来普世?
普世——限制你改正错误堂而皇之的措辞而已,
除此以外,它还有什么作用?

“问过虔诚的教徒,为什么杀人?
他答复,只要我虔诚的忏悔就可以,主会原谅我。
之后,他又去杀了人。”
支持@久永。
@Alex-wxlang @袁国涛 基督教在人类历史上,除了一些科学上的贡献。就没干过什么好事。并且也曾经把一些科学家已异教徒的身份给烧死。其它宗教也不是什么好鸟。
2018-10-25 10:33
0
回复
举报

引用来自“袁国涛”的评论

代码里面一直有这些东西。基督教长久以来都是这么干的,也不是现在才开始的。起码人家没说必须皈依了才能才能pr或者调用。。。@小熊宝宝 认同某些宗教中的普世价值观还是可以的。而不是宗教的某些价值观。@Alex-wxlang 好是一个价值判定,不是事实判定,没有一致的客观衡量。想洗别人的脑子的时候,你能接受别人强制洗你的么?
可以被证明的东西才普世的。
连时空都是相对的,哪有绝对的普世?
任何道德观念,脱离了时空的限定,
仅是主观观点而已,何来普世?
普世——限制你改正错误堂而皇之的措辞而已,
除此以外,它还有什么作用?

“问过虔诚的教徒,为什么杀人?
他答复,只要我虔诚的忏悔就可以,主会原谅我。
之后,他又去杀了人。”
2018-10-24 18:34
8
回复
举报
更多评论
25 评论
6 收藏
分享
返回顶部
顶部