Per.js 2.6.1 版本发布,执行速度超快的 JS 响应式框架

Skyogo
 Skyogo
发布于 2018年10月10日
收藏 5

Per.js 2.6.1版本今天发布了,那么让我们来看看这次版本更新了哪些内容:

  • 修复info属性_super报错问题

【点赞是开源中国的必备礼仪(红薯说的),前往码云给个star吧!https://gitee.com/skyogo/Per.js ,谢谢各位大佬!】

Per.js介绍:

Per.js是一个开源的渐进式+响应式的大型JavaScript开发框架,他拥有一系列简便的DOM操作函数,例如Vue的模板渲染、双向绑定等等。

同时他的执行速度还是Vue的7~8倍。

尽管他的DOM操作已经如此方便,但是他不只可以作用于DOM操作上。您还可以使用他的Ajax、Component(组件)等等操作。

  • 他可以有效的帮助你减少需要编写的代码量

  • 他完全是开源可扩展的

  • 他的执行速度几乎是Vue.js的8~7倍

  • 他对于JavaScript新手极其友好,文档极其易学

他类似Safe.js和Vue.js,都是JavaScript的渐进响应式框架,但功能比Safe.js更强大,速度比Vue.js更快

【如果你不知道为什么要使用它,他解决了什么问题,请参考这篇博文:https://my.oschina.net/u/3754126/blog/2051925

【欢迎使用Per.js,同时欢迎查看和Vue.js的速度对比:https://my.oschina.net/u/3754126/blog/1936205

本站文章除注明转载外,均为本站原创或编译。欢迎任何形式的转载,但请务必注明出处,尊重他人劳动共创开源社区。
转载请注明:文章转载自 开源中国社区 [http://www.oschina.net]
本文标题:Per.js 2.6.1 版本发布,执行速度超快的 JS 响应式框架
加载中

精彩评论

xmut
xmut
每个框架初期都是又简便又快,就像Spring初期一样!然后,随着用户增加,需求越来越多,框架也越来越复杂……然后,又有人另起炉灶,然后对比评测,碾压之前的一切软件……周而复始……😁😁😁
百小僧
百小僧

引用来自“蓝水晶飞机”的评论

改一个发一次版本,这么做显得不稳定,所以,case 狂刷版本是 when 有点让人害怕 then Choice Others。
换一个角度,您用第三方组件发现了bug,影响到了您产品或者项目的后续开发,您是希望作者快速更新还是等待很多bug再一并更新呢?
Skyogo
Skyogo

引用来自“左华栋”的评论

另外 随着这些大框架生态的完善,优化性能,升级引擎也成了必不可少的事情, 即使是 angular 这样足够复杂的框架,在 ivy 下一个 helloword 只需要3.2KB 。https://www.telerik.com/blogs/first-look-angular-ivy
而对于上手难度,我还是那句话,如果我能直接招到 vue 或者 angular 工程师,那上手难度为0 。
我在之前已经说了许多遍了,你招人是你的事,可是还有那么多刚接触JS的新人,它们难道不需要上手难度低一些的框架吗?而且,万一你找不到 vue 或者 angular 的工程师呢?这个框架只是让人们多一个选择,速度快、代码量少,难道不是一件好事吗?为什么老是想要证明性能和易上手度不重要呢?

你在之前说“如果快个 6-7倍的话,连原生js 和 wasm 都盖过去了。”,你自己用浏览器测试一遍就好了,事实就是这样,我们在码云上已经给出了速度测试的文档,所以除非你想要帮我们提些建议,否则不用纠结性能这一方面了
左华栋
左华栋

引用来自“xmut”的评论

每个框架初期都是又简便又快,就像Spring初期一样!然后,随着用户增加,需求越来越多,框架也越来越复杂……然后,又有人另起炉灶,然后对比评测,碾压之前的一切软件……周而复始……😁😁😁
https://www.stefankrause.net/wp/?p=504 这有主流框架的评测,如果快个 6-7倍的话,连原生js 和 wasm 都盖过去了。
其中比较有意思的一点是 riot.js 人气也很高,而且是个微型框架 (10kb),但实际性能一般

最新评论(22

Skyogo
Skyogo

引用来自“小马视频”的评论

我对你的框架做了简单的评测,希望你能越来越好。
目前Per.js 3.0-Release已经发布了,改进了你视频中提到的60%的问题,希望你能继续做个评测!
y
yanglei9999
期待新项目的成长,会关注
彩虹梦
彩虹梦
其实我是比较建议 搬 react 的那套 。。。。
比较你按着接口实现 , jsx 编译 后面的第三方 ui 也兼容
战场原礼亚
战场原礼亚
先在某些页面的小块上使用试试~很有成长潜力的项目
Skyogo
Skyogo

引用来自“左华栋”的评论

另外 随着这些大框架生态的完善,优化性能,升级引擎也成了必不可少的事情, 即使是 angular 这样足够复杂的框架,在 ivy 下一个 helloword 只需要3.2KB 。https://www.telerik.com/blogs/first-look-angular-ivy
而对于上手难度,我还是那句话,如果我能直接招到 vue 或者 angular 工程师,那上手难度为0 。

引用来自“Skyogo”的评论

我在之前已经说了许多遍了,你招人是你的事,可是还有那么多刚接触JS的新人,它们难道不需要上手难度低一些的框架吗?而且,万一你找不到 vue 或者 angular 的工程师呢?这个框架只是让人们多一个选择,速度快、代码量少,难道不是一件好事吗?为什么老是想要证明性能和易上手度不重要呢?

你在之前说“如果快个 6-7倍的话,连原生js 和 wasm 都盖过去了。”,你自己用浏览器测试一遍就好了,事实就是这样,我们在码云上已经给出了速度测试的文档,所以除非你想要帮我们提些建议,否则不用纠结性能这一方面了

引用来自“左华栋”的评论

对不起,不招新上手js 的,直接要求 vue 或者 angular 。找不到 angular ,就招vue 啊。
三线城市或者新上手js 我推荐 layui 。
你好像对我们的框架有很多意见啊,那既然这样的话,不如说说我们要怎么改进吧。
Skyogo
Skyogo

引用来自“左华栋”的评论

另外 随着这些大框架生态的完善,优化性能,升级引擎也成了必不可少的事情, 即使是 angular 这样足够复杂的框架,在 ivy 下一个 helloword 只需要3.2KB 。https://www.telerik.com/blogs/first-look-angular-ivy
而对于上手难度,我还是那句话,如果我能直接招到 vue 或者 angular 工程师,那上手难度为0 。

引用来自“Skyogo”的评论

我在之前已经说了许多遍了,你招人是你的事,可是还有那么多刚接触JS的新人,它们难道不需要上手难度低一些的框架吗?而且,万一你找不到 vue 或者 angular 的工程师呢?这个框架只是让人们多一个选择,速度快、代码量少,难道不是一件好事吗?为什么老是想要证明性能和易上手度不重要呢?

你在之前说“如果快个 6-7倍的话,连原生js 和 wasm 都盖过去了。”,你自己用浏览器测试一遍就好了,事实就是这样,我们在码云上已经给出了速度测试的文档,所以除非你想要帮我们提些建议,否则不用纠结性能这一方面了

引用来自“左华栋”的评论

对不起,不招新上手js 的,直接要求 vue 或者 angular 。找不到 angular ,就招vue 啊。
三线城市或者新上手js 我推荐 layui 。
首先,per和layui不是一套东西。其次,我说的不是你招新,我指的是刚接触JS的新手,和你没关系。第三,你自己推荐什么就推荐什么,不用我们的框架也无所谓的。
左华栋
左华栋

引用来自“左华栋”的评论

另外 随着这些大框架生态的完善,优化性能,升级引擎也成了必不可少的事情, 即使是 angular 这样足够复杂的框架,在 ivy 下一个 helloword 只需要3.2KB 。https://www.telerik.com/blogs/first-look-angular-ivy
而对于上手难度,我还是那句话,如果我能直接招到 vue 或者 angular 工程师,那上手难度为0 。

引用来自“Skyogo”的评论

我在之前已经说了许多遍了,你招人是你的事,可是还有那么多刚接触JS的新人,它们难道不需要上手难度低一些的框架吗?而且,万一你找不到 vue 或者 angular 的工程师呢?这个框架只是让人们多一个选择,速度快、代码量少,难道不是一件好事吗?为什么老是想要证明性能和易上手度不重要呢?

你在之前说“如果快个 6-7倍的话,连原生js 和 wasm 都盖过去了。”,你自己用浏览器测试一遍就好了,事实就是这样,我们在码云上已经给出了速度测试的文档,所以除非你想要帮我们提些建议,否则不用纠结性能这一方面了
对不起,不招新上手js 的,直接要求 vue 或者 angular 。找不到 angular ,就招vue 啊。
三线城市或者新上手js 我推荐 layui 。
Skyogo
Skyogo

引用来自“小马视频”的评论

我对你的框架做了简单的评测,希望你能越来越好。

引用来自“Skyogo”的评论

可以把评测结果发一下啊~

引用来自“小马视频”的评论

@Skyogo 发在我的动态里,请参阅。
等再过几个月,Per3.0就出来了,到时候会有许多新功能,别忘了帮我们测评一下哈!
Skyogo
Skyogo

引用来自“左华栋”的评论

另外 随着这些大框架生态的完善,优化性能,升级引擎也成了必不可少的事情, 即使是 angular 这样足够复杂的框架,在 ivy 下一个 helloword 只需要3.2KB 。https://www.telerik.com/blogs/first-look-angular-ivy
而对于上手难度,我还是那句话,如果我能直接招到 vue 或者 angular 工程师,那上手难度为0 。
我在之前已经说了许多遍了,你招人是你的事,可是还有那么多刚接触JS的新人,它们难道不需要上手难度低一些的框架吗?而且,万一你找不到 vue 或者 angular 的工程师呢?这个框架只是让人们多一个选择,速度快、代码量少,难道不是一件好事吗?为什么老是想要证明性能和易上手度不重要呢?

你在之前说“如果快个 6-7倍的话,连原生js 和 wasm 都盖过去了。”,你自己用浏览器测试一遍就好了,事实就是这样,我们在码云上已经给出了速度测试的文档,所以除非你想要帮我们提些建议,否则不用纠结性能这一方面了
Skyogo
Skyogo

引用来自“xmut”的评论

每个框架初期都是又简便又快,就像Spring初期一样!然后,随着用户增加,需求越来越多,框架也越来越复杂……然后,又有人另起炉灶,然后对比评测,碾压之前的一切软件……周而复始……😁😁😁

引用来自“左华栋”的评论

https://www.stefankrause.net/wp/?p=504 这有主流框架的评测,如果快个 6-7倍的话,连原生js 和 wasm 都盖过去了。
其中比较有意思的一点是 riot.js 人气也很高,而且是个微型框架 (10kb),但实际性能一般
如果你不相信我们6~7倍的话,请自行测试一下,谢谢
返回顶部
顶部