Linux 新行为准则引发争议,贡献者威胁要撤销代码

王练
 王练
发布于 2018年09月24日
收藏 9

Linux 社区近日宣布采用 COC 行为准则,该行为准则旨在营造一个开放而热情的环境,为项目和社区的每位参与者创造免受骚扰的体验,无论其年龄、体型、残疾、种族、性别特征、性别认同和性别表达、经验水平、教育、社会经济地位、国籍、外表、种族、宗教,或性认同和性取向。

此举引发了社区的骚动,多位贡献者和社区成员对 COC 进行批判和反对,甚至有人在邮件列表发起了撤销贡献代码的讨论。

如果威胁付诸实施,其后果可能包括互联网的大部分内容都会容易受到攻击,世界各地的公司甚至可能会莫名担上一堆不必要的法律责任。

这也引发了另外一场关于 GPLv2 协议的讨论:贡献者能否删除上传的代码?能否再进一步要求使用者也一并删除代码?这些问题在推特上再次引发争论。

对于事件的后续发展,我们将保持关注。

本站文章除注明转载外,均为本站原创或编译。欢迎任何形式的转载,但请务必注明出处,尊重他人劳动共创开源社区。
转载请注明:文章转载自 开源中国社区 [http://www.oschina.net]
本文标题:Linux 新行为准则引发争议,贡献者威胁要撤销代码
加载中

精彩评论

红薯
红薯
老外也是一堆愤青,这点上中外没有区别
光源
光源
这篇报道没有把前因后果写出来,给人一种莫名其妙的感觉。至少从讨论的内容(https://github.com/torvalds/linux/commit/8a104f8b5867c682d994ffa7a74093c54469c11f)来看, 反对者主要顾虑的问题是政治正确对工程进度的影响,或者担心从技术导向变成政治正确导向带来的负面因素;并且某些支持者已经针对反对者之一的Tso进行人身攻击了(https://www.reddit.com/r/linux/comments/9hg9to/sage_sharp_claims_top_linux_kernel_developer_theo/ ; https://twitter.com/_sagesharp_/status/1042769399596437504)。所以并不是所谓码农里有人渣不认同CoC这么简单。
久永
久永
白左——以点燃全人类为崇高理想的变态。
zodiacg
zodiacg

引用来自“type-moon”的评论

coc行为准则有问题,还闹退出?看来码农队伍中确实很多人渣。不过人渣能写好代码就够了?不需要顾忌别人的感受,大家互相伤害,互暴下限?
大概因为开源社区主要还是个代码说话的地方吧,很多人会觉得这种规定会使得社区不再是单纯以技术为导向的,牵涉了政治blabla的……其实本身CoC的出发点还是试图保证社区只用技术说话不因其它问题而互相伤害,但是从实践上通常会承载过多其它的东西……
红薯
红薯

引用来自“kaixin651”的评论

@红薯 ,希望评论有个踩的功能
我希望你不要踩评论

最新评论(24

九千里
九千里

引用来自“九千里”的评论

Our Standards
Examples of behavior that contributes to creating a positive environment include:

Using welcoming and inclusive language
Being respectful of differing viewpoints and experiences
Gracefully accepting constructive criticism
Focusing on what is best for the community
Showing empathy towards other community members
Examples of unacceptable behavior by participants include:

The use of sexualized language or imagery and unwelcome sexual attention or advances
Trolling, insulting/derogatory comments, and personal or political attacks
Public or private harassment
Publishing others’ private information, such as a physical or electronic address, without explicit permission
Other conduct which could reasonably be considered inappropriate in a professional setting
简而言之,就是不允许fucking了,linux大佬们就不爽了, 老子整天宅家里就算了,还不给我骂两句
九千里
九千里
Our Standards
Examples of behavior that contributes to creating a positive environment include:

Using welcoming and inclusive language
Being respectful of differing viewpoints and experiences
Gracefully accepting constructive criticism
Focusing on what is best for the community
Showing empathy towards other community members
Examples of unacceptable behavior by participants include:

The use of sexualized language or imagery and unwelcome sexual attention or advances
Trolling, insulting/derogatory comments, and personal or political attacks
Public or private harassment
Publishing others’ private information, such as a physical or electronic address, without explicit permission
Other conduct which could reasonably be considered inappropriate in a professional setting
幻の上帝
幻の上帝

引用来自“dwcz”的评论

技术到瓶颈,就只能玩政治了。不过,开源界也确实需要解决贡献者权利的问题。
……所以通过极权的maintainer就“解决”掉了贡献者权利了嘛。
幻の上帝
幻の上帝
看了下CoC原文,其实倒也没啥,不过摊上白左和脱袜子本人的历史就是笑话了。(讽刺的是,虽然近期节奏确实是白左带的,但可能就这个项目而言白左相对来讲还真不是什么大问题……)
至于GPL的问题其实没啥问题,收回发表作品的权利本来就不是有关国际法承认的权利,GPLv2也没要求支持这项权利,所以最终看管辖。
幻の上帝
幻の上帝

引用来自“kaixin651”的评论

@红薯 ,希望评论有个踩的功能

引用来自“红薯”的评论

我希望你不要踩评论
这也太春秋笔法了……
It's a feature, by design.
小熊宝宝
小熊宝宝
作!继续作!😎
y
yygmmmyzdxydr
coc什么地方触犯了大家?大佬科普下!
句龙胤
句龙胤
人写代码,畜牲写政治正确,还什么coc。
糊涂茶
糊涂茶
贱人就是矫情!!!国外的贱人也是!!!没有这些贱人,剩下的高手一样把代码写的很好!!!
_wxyz
_wxyz

引用来自“光源”的评论

这篇报道没有把前因后果写出来,给人一种莫名其妙的感觉。至少从讨论的内容(https://github.com/torvalds/linux/commit/8a104f8b5867c682d994ffa7a74093c54469c11f)来看, 反对者主要顾虑的问题是政治正确对工程进度的影响,或者担心从技术导向变成政治正确导向带来的负面因素;并且某些支持者已经针对反对者之一的Tso进行人身攻击了(https://www.reddit.com/r/linux/comments/9hg9to/sage_sharp_claims_top_linux_kernel_developer_theo/ ; https://twitter.com/_sagesharp_/status/1042769399596437504)。所以并不是所谓码农里有人渣不认同CoC这么简单。
专业,理智
返回顶部
顶部