Kong 进入 1.0 时代, 面向现代架构的下一代 API 平台

王练
 王练
发布于 2018年09月20日
收藏 22

Kong 是一个云原生、快速、可扩展和分布式的微服务抽象层(也称为 API 网关),其核心价值在于高性能和可扩展性。据官博显示,项目于2015年开源,至今已被下载超过 4500 万次,并被一些全球性公司和政府机构部署使用。

对于大多数项目而已,1.0 意味着“生产就绪”。Kong 之前虽然已在实际业务中被采用,但并未真正进入 1.0 版本。昨天,Kong 1.0 首个 rc 版本发布,宣告项目进入新的阶段。开发团队表示,对于 Kong ,1.0 意味着 API 已经确定并向后兼容,未来的改进将增加(而不是改变)当前的功能。

What’s new in 1.0?

Kong 1.0 标志着项目的成熟,还包括主要的功能更新和为响应用户需求而生的细微改进。

支持服务网格(Service Mesh)

Kong 1.0 通过在 Kong 实例之间添加相互传输层安全性(TLS)以及对插件运行循环的修改来支持 Service Mesh 部署模式。这些更改允许将 Kong 与服务的每个实例一起部署,在服务之间代理信息流,并在这些服务扩展时自动扩展。

迁移(Migrations)

Kong 1.0 的第二个功能改进是一个新的数据库抽象对象(DAO),它可以简化从一个数据库模式到另一个数据库模式的必要迁移,当你升级到新版本的 Kong 时,停机时间几乎为零。新的 DAO 还允许用户一次升级他们的 Kong 集群,而无需手动干预来按顺序升级每个节点。

其他更新和改进

包括路由添加命名属性,新增 HTTPS 安全检查等等。

发行说明:

下载地址:

本站文章除注明转载外,均为本站原创或编译。欢迎任何形式的转载,但请务必注明出处,尊重他人劳动共创开源社区。
转载请注明:文章转载自 开源中国社区 [http://www.oschina.net]
本文标题:Kong 进入 1.0 时代, 面向现代架构的下一代 API 平台
加载中

精彩评论

Feng_Yu
Feng_Yu

引用来自“__小松同学”的评论

不支持mysql是这个框架为数不多的缺点
死守MySQL才是抱残守缺,很多需要数据库的高性能功能的时候Mysql统统不支持,MySQL这玩意早晚被时代抛弃
Feng_Yu
Feng_Yu

引用来自“__小松同学”的评论

不支持mysql是这个框架为数不多的缺点

引用来自“Feng_Yu”的评论

死守MySQL才是抱残守缺,很多需要数据库的高性能功能的时候Mysql统统不支持,MySQL这玩意早晚被时代抛弃

引用来自“CapJes”的评论

Mysql没你说的那么不堪。
MySQL在我看来已经日暮西山了,目前流行的几大RDBMS(Oracle, SQL Server, Postgresql, MySQL等等),刨过轻量级的sql lite不谈,其他几大RDBMS明显甩开MySQL几条街好吗?MySQL才发布的8.0版本算是一个比较大的变化,才开始逐步支持SQL 99标准,以及CTE等等功能。看看其他几个RDBMS,这些都是玩烂的功能。曾经饱受诟病的SQL Server在换了阿三当了CEO之后,也有明显的改观,更加适应云环境,并且更新速度也加快了。MySQL一个支持UTF-8都遮遮掩掩的数据库不是抱残守缺是什么?连开发速度都比别的数据库慢了好多好吗?
__小松同学
__小松同学
不支持mysql是这个框架为数不多的缺点
s
salmon514

引用来自“__小松同学”的评论

不支持mysql是这个框架为数不多的缺点

引用来自“Feng_Yu”的评论

死守MySQL才是抱残守缺,很多需要数据库的高性能功能的时候Mysql统统不支持,MySQL这玩意早晚被时代抛弃
朋友,大家都是打工上班的,何必这么激进呢?

最新评论(12

__小松同学
__小松同学

引用来自“__小松同学”的评论

不支持mysql是这个框架为数不多的缺点

引用来自“左华栋”的评论

框架? API 网关支持mysql 干啥?
集群、负载均衡、监控、授权都需要啊,这个API网关是有状态
Feng_Yu
Feng_Yu

引用来自“__小松同学”的评论

不支持mysql是这个框架为数不多的缺点

引用来自“Feng_Yu”的评论

死守MySQL才是抱残守缺,很多需要数据库的高性能功能的时候Mysql统统不支持,MySQL这玩意早晚被时代抛弃

引用来自“CapJes”的评论

Mysql没你说的那么不堪。
MySQL在我看来已经日暮西山了,目前流行的几大RDBMS(Oracle, SQL Server, Postgresql, MySQL等等),刨过轻量级的sql lite不谈,其他几大RDBMS明显甩开MySQL几条街好吗?MySQL才发布的8.0版本算是一个比较大的变化,才开始逐步支持SQL 99标准,以及CTE等等功能。看看其他几个RDBMS,这些都是玩烂的功能。曾经饱受诟病的SQL Server在换了阿三当了CEO之后,也有明显的改观,更加适应云环境,并且更新速度也加快了。MySQL一个支持UTF-8都遮遮掩掩的数据库不是抱残守缺是什么?连开发速度都比别的数据库慢了好多好吗?
CapJes
CapJes

引用来自“__小松同学”的评论

不支持mysql是这个框架为数不多的缺点

引用来自“Feng_Yu”的评论

死守MySQL才是抱残守缺,很多需要数据库的高性能功能的时候Mysql统统不支持,MySQL这玩意早晚被时代抛弃
Mysql没你说的那么不堪。
惊鸟
惊鸟

引用来自“salmon514”的评论

坚决别用kong
可以说说么?最近确实在看这类api网管,kong算是看着比较顺眼的了,坑在哪里?
s
salmon514

引用来自“__小松同学”的评论

不支持mysql是这个框架为数不多的缺点

引用来自“Feng_Yu”的评论

死守MySQL才是抱残守缺,很多需要数据库的高性能功能的时候Mysql统统不支持,MySQL这玩意早晚被时代抛弃
朋友,大家都是打工上班的,何必这么激进呢?
GITTODO
GITTODO

引用来自“__小松同学”的评论

不支持mysql是这个框架为数不多的缺点
openresty支持mysql
左华栋
左华栋

引用来自“__小松同学”的评论

不支持mysql是这个框架为数不多的缺点
框架? API 网关支持mysql 干啥?
Feng_Yu
Feng_Yu

引用来自“__小松同学”的评论

不支持mysql是这个框架为数不多的缺点
死守MySQL才是抱残守缺,很多需要数据库的高性能功能的时候Mysql统统不支持,MySQL这玩意早晚被时代抛弃
ksmile
ksmile

引用来自“salmon514”的评论

坚决别用kong
为啥
s
salmon514
坚决别用kong
返回顶部
顶部