2018-08-16 14:57

引用来自“橙汁儿”的评论

最后一句话改个单词,“但如果您更看重结果的快速交付,对于性能质量没有苛刻的要求,那么php可能更适合您。”

引用来自“齐泽西”的评论

大php无处不在

引用来自“eechen”的评论

然而PHP写的项目性能和质量都可以很好,技师不行,就别怪工具了.

引用来自“没有头像也是一种帅”的评论

然而,很多写php的人水平真的很差...写得到处是坑...弱类型把这种坑又放大了好多倍...
所以,为什么要发明弱类型语言呢?存在即合理.
本质上,C和C++也是弱类型语言,比如C/C++也支持隐式类型转换.
所以,少特么拿弱类型来喷PHP.
2018-08-16 08:36

引用来自“walkskyer”的评论

这两个语言比较的意义何在?ruby性能超过python了吗?

引用来自“张金富”的评论

对啊!应该go VS python才公平
py就算了,性能还不如php
2018-08-15 18:13

引用来自“橙汁儿”的评论

最后一句话改个单词,“但如果您更看重结果的快速交付,对于性能质量没有苛刻的要求,那么php可能更适合您。”

引用来自“齐泽西”的评论

大php无处不在

引用来自“eechen”的评论

然而PHP写的项目性能和质量都可以很好,技师不行,就别怪工具了.
然而,很多写php的人水平真的很差...写得到处是坑...弱类型把这种坑又放大了好多倍...
2018-08-15 18:00
我还以为是 rust vs golang,这2个语言才有对比性吧?再不济 julia 也行,Go 吊打动态语言不是很正常么,我也是多年 Ruby 用户,工作到现在因为 Ruby 的种种问题已经粉转路人了,对于生产力提高来说,golang 还是无可争议的高于 ruby 的。
2018-08-15 17:34

引用来自“walkskyer”的评论

这两个语言比较的意义何在?ruby性能超过python了吗?
对啊!应该go VS python才公平
2018-08-15 17:11
这两个语言比较的意义何在?ruby性能超过python了吗?
2018-08-15 13:40

引用来自“橙汁儿”的评论

最后一句话改个单词,“但如果您更看重结果的快速交付,对于性能质量没有苛刻的要求,那么php可能更适合您。”

引用来自“齐泽西”的评论

大php无处不在
然而PHP写的项目性能和质量都可以很好,技师不行,就别怪工具了.
2018-08-15 11:42
ruby和python对比才有意义,这两个相似度比较高,那个静态语言来说啥?
2018-08-15 11:38
与之对应的,Ruby 也被 Twitter,Shopify,Crunchbase 等大公司选中。这句应修改为 ——
与之对应的,Ruby 也被 Twitter,Shopify,Crunchbase、开源中国等大公司选中
2018-08-15 11:05
中肯,所以两个都用
2018-08-15 10:44
这俩没有直接竞争关系吧
2018-08-15 10:21
反正就是团队会哪个,哪个快速上手就用哪个,只有大公司才会考虑那么多,小公司能熬到ruby性能低下那一天很少,比如twtter,10亿用户才开始慢的吧?
2018-08-15 10:18
GO 最大的问题就是使用它的用户大部分都是使用其他语言的小白
受到流行的Ruby on Rails框架的影响,Ruby非常适合创建小型商业项目、博客和个人页面 wtf?
2018-08-15 09:46
看到标题就知道结果了
2018-08-15 09:45
菜鸡互啄
2018-08-15 09:33

引用来自“橙汁儿”的评论

最后一句话改个单词,“但如果您更看重结果的快速交付,对于性能质量没有苛刻的要求,那么php可能更适合您。”
大php无处不在
2018-08-15 09:15
还以为是要比较性能呢。😉
2018-08-15 08:40
最后一句话改个单词,“但如果您更看重结果的快速交付,对于性能质量没有苛刻的要求,那么php可能更适合您。”
回复 @
{{emojiItem.symbol}}
返回顶部
顶部